1樓：小百合
初中有段時間，我特討厭學習文言文，甚至還想，新文化運動好不容易提倡我們用白話文，直接把文章翻譯成現代文，讓我們學習不就行了啊！就不用再被課下注釋，古今異義....但是。。
現在才知道當時的想法多可笑，也挺離譜的。我不太理解你說的古代文學，我就狹隘為我們學習的文言文吧！望諒解！！
古今文學沒有什麼差異 ，都是思想的成果。歷史的因素決定他們的差異，但其中蘊含的精神，確實不能被遺忘的。。我們最近剛學的《蘭亭集序》中，王羲之的 '後之視今，亦尤今之視昔『 等等 都挺有深度的。。。。。。。
古今文學沒什麼差異，歷史的不同決定著他們的問題，但是精神是不變的。 盛世與文學這個應該有一定的關聯，但不是決定因素。雖同為唐朝詩人，乙個生活在鼎盛時期，乙個在衰敗時期，造就了李白的是和杜甫的詩風格迥異。
但我總覺得這是次要因素（可能是個人主觀因素吧）。很抱歉，知識比較淺，不能回答這個問題，上面的知識我的一點小看法。
2樓：yixuan醒悟
我是乙個高一的學生，，不能說什麼見解 ，都是我的一些淺顯感受。。我們對古文學的接觸，多數是源於語文課本。初中有段時間，我特討厭學習文言文，甚至還想，新文化運動好不容易提倡我們用白話文，直接把文章翻譯成現代文，讓我們學習不就行了啊！
就不用再被課下注釋，古今異義....但是。。現在才知道當時的想法多可笑，也挺離譜的。
我不太理解你說的古代文學，我就狹隘為我們學習的文言文吧！望諒解！！古今文學沒有什麼差異 ，都是思想的成果。
歷史的因素決定他們的差異，但其中蘊含的精神，確實不能被遺忘的。。我們最近剛學的《蘭亭集序》中，王羲之的 '後之視今，亦尤今之視昔『 等等 都挺有深度的。。。。。。。古今文學沒什麼差異，歷史的不同決定著他們的問題，但是精神是不變的。
盛世與文學這個應該有一定的關聯，但不是決定因素。雖同為唐朝詩人，乙個生活在鼎盛時期，乙個在衰敗時期，造就了李白的是和杜甫的詩風格迥異。但我總覺得這是次要因素（可能是個人主觀因素吧）。
很抱歉，知識比較淺，不能回答這個問題，上面的知識我的一點小看法。
3樓：匿名使用者
問題2，用一句顧問回答「倉廩實而知禮節」盛世是乙個物質條件，文學是上層建築。
1古今文學文化基礎和背景不同，就好像古代基本每個文人都會寫毛筆字，但是先自愛還有幾個人會寫
4樓：慕雪霏
1.古今中外文學的差異
2.對中國歷史產生重大歷史意義的文學改革或文章
5樓：匿名使用者
您是研究文藝學或文學理論的麼？ ？
問兩個問題，問兩個數學問題！！！！！！！！！！
第一問題 聲音是波，波能夠相互疊加，也能相互抵消，由於聲音波長頻率不一，波長不一，喇叭擺一圈後，有的音可能會更小，有的音可能更大。第二問題 不可能永不斷電。因為能量的轉化會帶來損耗，即使給發電機乙個外部力量讓它轉起來，產生電能，電能讓電機轉動，但隨著損耗的積累，在沒有外力作用的情況下，會慢慢地停止轉...
我要問兩個哲學問題，問一個哲學問題 三個哲學問題是什麼
第一題 b，因為主觀唯心主義和客觀唯心主義對精神和物質或思維和存在的關係也有不同回答 同理，機械唯物主義和辯證唯物主義在這一問題上也有不同回答。第二題 a d，因為哲學上物質的定義是客觀存在能被意識所反映，並不以人的意志為轉移。a階級鬥爭肯定是，b是錯覺不能算是物質，c是存在意識裡的並沒有被實現，也...
急求兩個字的名字，急求一個 兩個字的名字
弘文 弘揚 文 文學家 燁偉 燁 光耀 苑博 博 博學 正豪 豪 豪氣 昊然 昊 蒼天，蒼穹 志澤 澤 廣域的水源 明傑 明智 傑出 鵬濤 鵬 比喻氣勢雄偉 炎彬 炎 燃燒 彬 形容文雅 鶴軒 鶴 閒雲野鶴 軒 氣度不凡 偉澤 偉 偉大 澤 廣域的水源 君昊 君 君子 昊 蒼天，蒼穹 熠彤 熠 光耀...