1樓：桌球跳豆
選文還是選理，我的看法是，一切都是為了高考過關，那麼就應該權衡自己各科的成績，語數外是主要的，文理都要考的，要比較的就是物化生與史地政了，哪三科的成績高，自己比較有把握，就選哪邊，這樣在最後的衝刺中才容易突上去，高考才有把握，至於最後報專業或者是自己的喜好似乎都是次要的，因為如果你理科好，但你又喜歡文科的專業，但考文科你不一定能能夠取勝，那就連上學的機會都失去了，所以關鍵還是以現在的成績來考慮，在這個前提下再來考慮專業，現在很多專業都是文理兼收，很多大學進校後都可以換專業，所以，現在考慮專業為時過早，現在要考慮的就是學什麼自己比較有把握並且能夠在高考中獲勝，這才是主要的。
從07年全國的高考來看，理科生顯然要佔便宜一些，因為理科的分數線低於文科，而文科的很多專業都對理科生敞開了大門，也就是說，理科生專業的選擇要比文科生多得多，所招收的人數也比文科生多。也就是說，理科佔據的專業廣泛，它除了吃自身的「大蛋糕」外，還可以分吃文科類的「小蛋糕」。
還有就是我國很多省都在陸續進行高考的改革，總的精神就是慢慢淡化文理科的分類，今年已經有的省市在高考的出題方面將文科綜合融入了理科知識，理科綜合也融入了文科知識，這是乙個趨勢，以後各省陸續都會向這個趨勢靠近，所以，還是選擇理科要好一些，這樣即使到了高考的時候政策變成這樣，適應起來也要容易得多，而對文科生來說適應起來就有很大的難度了，所以選擇理科吧。
2樓：09假摔王子
目前就業率最高的幾個專業都是理工科。工學類的就業率基本年年最高。好大學的本科生就業率就達到95%以上。
再說，選擇理科後，如果不想學了，轉文科也比文轉理好。
其實，最重要的是看你哥哥以後想做什麼。
醫學只收理科。
3樓：
個人意見是理科```
文科主要靠背``理科主要練``
一般來說。男生的智商普遍比女生高。
女生的情商普遍比男生高。
當然``你爺爺說的是真話。
理科在社會上的應用面要比主文科的要廣的多。
4樓：魚農信
理科~！雖然我是學文的，但是現在很後悔~！文科需要背的東西很多，而且不好記憶~！
理科需要理解的東西很多，容易學。而且不會的話，找人好補~！
如果你哥哥的英語很好，那就選擇理科。因為理科一般英語不是很好。但如果你哥哥數學很好，那樣選擇文科多少很吃香~！因為我就是數學很好，選擇了文科。
5樓：貝蒙斯坦2代
理科。選化學。
因為他的化學，數學成績很好。
有優勢。
6樓：匿名使用者
選報科目的決定權在自己，自己對哪一科有興趣，便可考慮。有人說，現在高中的學習只是為了應付高考。可現在選報也應考慮到將來的就業。
「報理將來好就業」，目前是這樣，但理比文難學，如果單憑「理科就業好」，可對理並沒有興趣，而挑理的話，是不行的。興趣是關鍵！選報後，就要主次分明，對所選報的科目要主攻，好的科目要保持！
7樓：匿名使用者
文科，既然數學好，歷史好，就要選文科我，文科靠文科綜合打分，數學提分。
8樓：網友
高一很難說，選了專業後就知道什麼是偏科了。。。如果他文科好又不偏科，選理科優勢會大一些，畢竟數學好到了文科優勢就不明顯了，因為文科的數學偏易。
選理科成績的話建議選物理，專業的可選性較高。
9樓：
選文科，現在很多專業其實是文理兼招，就業也不一定是理科才好，那個是舊觀念了，數學好的話在文科就會有很大優勢，因為文科玫多是女生，數學好的不太多，可以用數學拉開分距。化學很多人都好，但是在綜合的時候不一定能學得活，我自己高中是學理科的，覺得物理和數學很好的話才在理科班佔優勢，畢竟物理比化學難多了。
10樓：匿名使用者
我也覺得是理科。理科主要就是數理化，他的數學和化學都很好，物理學著肯定不費勁，，，不管以後的就業情況。就自身條件看還是理科好，
11樓：匿名使用者
數學好的話，選文科有優勢阿 真的。
12樓：高考曲老師課堂
今天跟大家聊一聊是選擇文科還是理科？
該選文科還是理科？
文科還是理科，該怎麼選??
13樓：柳念露鐵晗
從功利角度講毫無疑問是理科，原因如下：
1.理科相對招生數要多很多，基本什麼分數都有地方要。
2.大學招文科生很少，好的文科大學更少，而且畢業以後的擇業的範圍相當的窄，基本沒有什麼單位招文科生，基本只有新聞、報刊、秘書等要文科生，而且新聞、報業都是很難擠進去的，不會想當個秘書吧？當然，文科學法律也不錯。
3.上了大學就可以不用學理？笑話，文科生的苦日子在上大學之後，高等數學、化學基礎、物理基礎、工程力學、線性數學、電子技術、、、這些超級理科都是不分專業，不分文理的基礎課，只要上了大學在大一大二兩年內就要和它們打交道，任何一科不過都拿不到畢業證，文科生要累死了。
4.有人說文科靠背書就行了，那肯定是個沒有過類似經驗的小孩，文科需要很強的邏輯分析能力，同乙個史料放在不同地方就大相徑庭，而且現在的高中一般都是跛腳的，文科教育能力強的文科高中少之又少。
我僅僅列出幾點實事，其實真正選擇還是靠自己，文科也有很多出路，而且文理那條路都要面臨競爭。我們的學校這種在高中就強制文理分班極不科學，甚至有點不人道，小小年紀很多沒有形成任何對某方面的興趣就要強制做出選擇，可悲啊，順便詛咒蘇聯人，這種文理分班是從蘇聯移植過來的。僅僅參考，選擇權在你自己。
14樓：匿名使用者
文科，理科的選擇呢，首先要看你的這個成績，看你的成績，然後去選擇 文科，理科，所以說呢這樣不用是這鑰匙，就看一看你的成績才知道了。
選文科還是理科？
選文科還是理科？
15樓：找不到項鍊的貓
2、你的中考成績中，文科的成績是比較可觀的，但是理科成績相對於文科來說不算高。
3、你的數學成績相對來說不是很高，如果你選了理科，理科數學的難度會增大，不如文科數學好理解。
4、如果你現在學習文理科是勢均力敵的，那麼你可以提前了解一下大學有哪些專業，你想學哪些專業，這些專業是招文科生還是理科生。可以根據這個來做選擇。
5、可以聽聽老師或者家長的建議。畢竟他們比較了解你的學習情況和性格，看看自己適合什麼。
16樓：匿名使用者
你自己喜歡哪個科目就選哪個科目。不要因為分數的高低而選哪個科目，試想一下。你學乙個你不愛的科目，你不悲傷嗎？
17樓：寒愉廣盼柳
文科生壓力太大，選文科的人越來越多，競爭難度較大，能選理盡量選理。
18樓：夷蒙廣謹
對於有壓力的學科你當然不要選擇，那會是你越來越失去信心，選文，是你記憶力好的選擇。
19樓：紫剛樸傲兒
如果你是北京的學生。
學校又不是本區最好的。
我的建議是學「文」
理由：1．地理不難，是很有意思的學科！
2．到了高二，理科會很難．．但是文科只要是聽講，認真背東西。成績就不會錯！
3．你的數學和英語很好，在文科中有優勢！
20樓：凝雁醬吖
選文吧，既然你超級喜歡文，就不要想那麼多啊！
21樓：沙雕派掌門人
你衡量一下自己的長處，在文還是理，個人感覺還是理吧。
22樓：六小妹
文科理科的選擇一直都是讓人頭痛的問題，很多人在一開始就想錯了方向。當想到該讀文科還是理科的時候，很多學生和家長，首先想到的就是「文科理科哪個將來的就業前景更好？更有前途？
」其實這個問題本身就是錯的。因為不管文科理科，都對應很多專業，都有好專業，也都有相對不太好找工作的專業，比如文科中的歷史哲學、理科中的地質考古等，直接把文理科拿來比較毫無意義。而且，不管什麼專業，即使是比較差的專業，如果能夠學的很好，照樣可以有很好的前途，即使是很好的專業，如果學的一塌糊塗，也不好找工作。
23樓：塞渴侯秉
文科還是理科是由自己選的。
選擇文科還是理科
24樓：曹亮工作室
文科理科到底如何選擇？文科理科到底如何選擇？
25樓：登嬌玄初夏
我認為要看你的興趣以及你對文科或理科的把握程度。
我是選文科還是理科，我該選文科還是理科
建議選理 你語文好在理科裡應該算優勢了，雖然你數學不怎麼好但是你在一群數學都很好的人群裡面肯定會受那些成績好的影響，人總是往上走的，這樣會促使你不斷的想學好數學。如果你報文科，我估計文科裡面數學有很大一部分人都是很頭疼的事。我不大清楚閣下是哪的，我是江蘇的。我們江蘇今年只考語數外三門了，其它不計入總...
文科還是理科，該怎麼選 文科理科怎麼選？
從功利角度講毫無疑問是理科，原因如下 1.理科相對招生數要多很多，基本什麼分數都有地方要。2.大學招文科生很少，好的文科大學更少，而且畢業以後的擇業的範圍相當的窄，基本沒有什麼單位招文科生，基本只有新聞 報刊 秘書等要文科生，而且新聞 報業都是很難擠進去的，不會想當個秘書吧？當然，文科學法律也不錯。...
選文科還是理科，選文科還是理科好
到底選文科還是選理科，這主要看你的愛好及各科的學習狀況，結合當前的就業形勢，同時兼顧你的老師和家長的意見綜合確定為好。但一般原則是 推理能力強則學理有一定優勢，記憶能力強則選文比較恰當。無論選什麼，只要你用心去學，用心去做，都是有前途的！關鍵是從現在起就要努力奮鬥。理科 如果你覺得你的背功強的話，文...