經濟法的問題
1樓：
摘要。經濟法主體的差異性指的是不同經濟法主體之間的差異。這些差異可能包括法律地位、資產規模、經營範圍、經營方式、經營環境等方面的差異。
但是，經濟法主體的差異性不包括下列內容：人的差異：經濟法主體的差異性不應當受到個人的性別、年齡、膚色、宗教信仰、婚姻狀況等因素的影響。
社會的差異：經濟法主體的差異性不應當受到社會地位、文化水平、教育程度、地域位置等因素的影響。公平原則：
經濟法主體的差異性應當符合法律的公平原則，不得違背法律的公平原則。人權原則：經濟法主體的差異性應當符合法律的人權原則，不得違背法律的人權原則。
經濟法的問題。
回得是那個呀。
經濟法主體的差異性指的是不同經濟法主體之間的差異。這些差異可能包括法律地位、資產規模、經營範圍、經營方式、經營環境等方面的差異。但是，經濟法主體的差異性不包括下列內容：
人的差異：經濟法主體的差異性不應當受到個人的性別、年齡、膚色、宗教信仰、婚姻狀況等因素的影響。社會的差異：
經濟法主體的差異性不應當受到社會地位、文化水平、教育程度、地域位置等因素的影響。公平原則：經濟法主體的差異性應當符合法律的公平原則，不得違背法律的公平原則。
人權原則：經濟法主體的差異性應當符合法律的人權原則，不得違背法律的人權原則。
您好，經濟法的d，市場的d
您好！劃分市場，如果本行業就一家企業，那就可以劃分為完全壟斷市場；如果只有少數幾家大企業，那就屬於寡頭壟斷市場；如果企業數目很多，則可以劃入完全競爭市場或壟斷競爭市場。
經濟法問題
2樓：
摘要。親~這個問題由我來，整理資料需要一點時間，還請您耐心等待。
經濟法問題。
親~這個問題由我來，整理資料需要一點時間，還請您耐心等待。
圖看不清 具體什麼問題呢。
這是道討論題 我和老師的意見有分歧。
是合法還是不合法呢。
就是a和b兩家公司簽訂了個合同 然後a發現b公司經營不太行了 就想在債務履行期截止前提出終止交付商品。
這合法嗎 能解除合同嗎 為啥啊。
您好？合法。
不安抗辯權。
3樓：聽燦爛的陽光
但願沒耽誤你使用。
1、債權人的要求應當得到支援。合夥企業法39條規定，合夥企業不能清償到期債務的，合夥人承擔無限連帶責任。
丁應當清償。但在清償的債務後，可以向其他合夥人追償。40條規定，合夥人由於承擔無限連帶責任，清償數額超過其應當承擔的比例的，有權向其他合夥人追償。
2、甲的行為不合法。本法第31條規定，除合夥協議另有約定外，合夥企業的下列事項應當經全體合夥人一致同意：……六）聘任合夥人以外的人擔任合夥企業的經營管理人員。
因此甲擅自 決定聘任a，不符合法律規定。
3、有效。本法第49條規定，合夥人有下列情形之一的，經其他合夥人一致同意，可以決議將其除名：……二）因故意或重大過失給合夥企業造成損失。
4、無效。根據49條規定，可以除名的情形有：（一）位履行出資義務；（二）因故意或重大過失給合夥企業造成損失；（三）執行合夥事務時有不正當行為；（四）發生合夥協議約定的事由。
乙與d公司的債務是正常的交易產生的，不符合除名條件。
4樓：錯炎御玄穆
公司在設立丙公司時沒有履行出資義務。
經濟法的問題
5樓：萌寵觀察官
1、（1）債權讓與6月1日甲與丙達成協議時生效。6月5日通知乙時對乙生效。
根據相關規定，債權人將債權轉讓給第三人的權利的，不需經過債務人的同意，但應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。
2）丁對甲的保證債權也轉讓至丙。
理由：根據相關規定，擔保權屬於從權利範疇，債權人轉讓權利的，受讓人取得與債權有關的從權利，但該從權利專屬於債權人自身的除外。
3）丙可以要求乙承擔100萬的付款義務。
理由：根據相關規定，在債權轉讓中，債務人的意思不能決定債權轉讓合同的效力，債權人將債權轉讓情形通知債務人，債權轉讓即對債務人生效，債務人需要向受讓人作出履行，以消滅債務。所以，如果甲通知乙後乙仍然向甲作出履行，不能發生清償的效力，其債務不能消滅。
4）乙的主張是否成立。
理由：凡債務人對對抗原債權人的一切抗辯，均可用於對抗受讓人，法律另有規定或當事人另有規定的除外。（丙可以接受乙的90萬之後，可追究甲的對讓與之債的瑕疵擔保責任。）
2、(1)該抵押合同自2023年6月1日簽訂時成立。理由：抵押合同的生效是從雙方簽訂抵押合同時起，合同生效。
2）乙能主張該買賣合同無效，乙能對電單車行使抵押權。
理由：抵押權存續期間，抵押人未經抵押權人同意後，轉讓抵押財產的，抵押權人請求行使抵押權或確認買賣合同無效的，應予以支援。但抵押人清償債務抵押權消滅，或受讓人代為清償債務抵押權消滅的除外。
3）本案的處理方法：
抵押人轉讓抵押物未通知抵押權人或者未告知受讓人的，如果抵押物已經登記的，抵押權人仍可以行使抵押權；取得抵押物所有權的受讓人，可以代替債務人清償其全部債務，使抵押權消滅。受讓人清償債務後可以向抵押人追償。
如果受讓人明知道是抵押物得，如該行為損害了抵押權人的利益，則抵押權人有權請求人民法院撤銷該轉讓行為。或者是受讓人代為清償債務抵押權消滅。
抵押期間，抵押人經抵押權人同意轉讓抵押財產的，應當將轉讓所得的價款向抵押權人提前清償債務或者提存。轉讓的價款超過債權數額的部分歸抵押人所有，不足部分由債務人清償。
經濟法的問題
6樓：李慧蘭南瓜
1)共同承擔並負有無限責任。同時應以其個人財產對負債負無限連帶責任。本案中李某雖早已退夥但他對退夥錢的債務應承擔責任。
經濟法的問題
7樓：台安鈮
1、有效。此行為涉及兩個法律問題，即債權轉讓和債務轉移，債權轉讓需通知債務人即可，債務轉移要債權人書面同意有效，本案簽訂了三方協議，因此是有效的。
2、有影響。如果丙公司未書面同意該債務轉移，那麼丙公司對該債務不再承擔保證責任。只有其書面同意或者是轉移後其又同意擔保的才承擔保證責任。
3、抵押也是一種擔保，適用第2條解釋。
4、如果甲怠於行駛到期債權，乙可以代其行駛到期債權。法律上稱乙公司對甲公司的到期債權有代為求償權。
5、****以其資產對外承擔責任，現在該公司已破產，剩餘的錢就無法追回。除非知道股東惡意轉移財產，則可以要求股東承擔連帶責任。
6、如果該抵押有效，則該轉賣行為無效。
經濟法問題
8樓：百戰菊花色仍紅
（1）甲所簽訂車輛買賣合同有效。因為甲公司的法定代表人，其交易行為有效，公司章程屬內部約定，無對外效力。
2）劉某所受損害應該由德利搬家有限責任公司承擔責任。因為王某、李某是公司員工，而且在工作中將盆花碰落砸在行人劉某的頭上。
經濟法概論問題
聽燦爛的陽光 但願沒耽誤你使用。1 債權人的要求應當得到支援。合夥企業法39條規定，合夥企業不能清償到期債務的，合夥人承擔無限連帶責任。丁應當清償。但在清償的債務後，可以向其他合夥人追償。40條規定，合夥人由於承擔無限連帶責任，清償數額超過其應當承擔的比例的，有權向其他合夥人追償。2 甲的行為不合法...
一帶一路涉及哪些國際經濟法問題，經濟法包括哪些法律？
陽陽陽得意哈 公司法 反不正當競爭法 反壟斷法 消費者權益保 產品質量法 廣告法 人民銀行法 商業銀行法 政策性銀行法 法，環保法以及自然資源保 財政法 預演算法 稅法以及國債法 勞動法等 社會保障法。 夏道萌 設立公司要買書？反正法律上沒這條規定。但有本這樣的書還是不錯的，如果是 攤派 那就認了吧...
經濟法都包括什麼，經濟法主要包括哪些內容
法妞問答律師 諮詢 經濟法的包括 經濟法包括公司法 外商投資企業法 合夥企業法 個人投資法 法 票據法 破產法 金融法 保險法 房地產法 環境法 自然資源法 反壟斷法 反不正當競爭法 消費者權益保障法和產品質量法 財政法 稅法 計劃法 產業政策法 法 會計法和審計法等法律。經濟法是對社會主義商品經濟...