1樓：管開東門朗寧
不是大於，是等於。最大靜摩擦等於滑動摩擦力。謝謝。
為什麼最大靜摩擦力大於滑動摩擦力
2樓：匿名使用者
1.放大來看，物體間的接觸面是凹凸不平的。若物體在桌面時是靜止的，那麼木塊下面粗糙的部分會有一部分嵌入桌面的上面的粗糙部分，就想齒輪咬合一樣，這樣要想使木塊動起來就要有一部分力來克服重力沿斜面向下的分力，故受力大於物體滑動時所受的摩擦力，即靜摩擦力略大於滑動摩擦力；
2.當對物體施加的外力等於滑動摩擦力時，而我們假設最大靜摩擦力等於滑動摩擦力的話，那麼二力平衡，物體所受合力為0,物體就應該保持原有的狀態，靜止不動，所以只有提供乙個比滑動摩擦力稍大的力才能使物體產生與合力方向相一致的加速度，使物體運動，故靜摩擦力略大於滑動摩擦力。
無論是動摩擦力還是最大靜摩擦力，影響其大小的只有兩個因素，既正壓力和摩擦因數，這裡是同乙個物體所以只要考慮摩擦因數。而靜摩擦因數是大於動摩擦因數的。因為物體與支撐物之間的接觸面是凸凹不平的，當物體處於靜止狀態時由於重力的作用會使兩個接觸面發生微小的形變，使兩者很好的吻合，而當物體動起來之後兩接觸面之間只有巨集觀的接觸，還來不及發生微觀的變形－>吻合就已經移動到下一位置了，所以靜摩擦因數大於動摩擦因數。
已經知道，物體靜止時，摩擦力的大小和推力f的大小相等，方向相反。隨著f的逐漸變大，摩擦力的大小也逐漸變大。而當f到達一臨界點時，物體將運動起來，在這一點，摩擦力的大小等於此時推力f的大小，此時的摩擦力就是最大靜摩擦力。
而這一點，也是運動的起點。又知道，物體運動後，摩擦力的大小只與物體的質量有關，所以是個定值，也就等於最大靜摩擦力的大小。
最大靜摩擦力為什麼大於滑動摩擦力
3樓：澳洲房地產顧問
說法1：相比於相互滑動的兩個接觸面，相互靜止的接觸面上的分子（或原子）之間有充分的時間彼此靠近（在一定範圍內分子靠得近就意味著分子間吸引力較大），並且這樣相互間分子力較大的分子的數目也會較多，所以，要克服這許多的、分子力較大的分子之間的吸引力而動起來，外力就要更大些——最大靜摩擦力大於滑動摩擦力。
說法2：把接觸的表面想象成有許多的凹凸，兩面間的凹凸彼此咬合成為摩擦力的乙個**。相互靜止時，彼此充分緊密地咬合；相互滑動時，凹凸已被前側磨得（或壓得）較平——後側可以相互咬合的凹凸已經變淺變小了，於是滑動摩擦力就會小一些。
最大靜摩擦力大於滑動摩擦力，實際上是個經驗事實，和向量運算法則一樣是從經驗中得到並驗證的。在大學物理書中，對這個問題的解釋是：最大靜摩擦力略大於滑動摩擦力是從試驗中得到的，目前沒有理論推到。
我想書中的理論推導應是指物理學中的原理和數學中的定義推論之類，經過嚴格證明得到的結論，由於摩擦力這個定義只在巨集觀層次存在的限定，所以很難深入的**。
放大產生摩擦的兩個物體的接觸面，可以簡單的畫成上圖中的示意圖，不難看到，最大靜摩擦時，從不動到運動，要完成的工作是要把沒有變形的粗糙面切向擠壓到形變的成度，而滑動摩擦是在接觸面已經產生形變的基礎上，只需要克服前邊尚未發生形變的粗糙顆粒，所以從這個層面來看，靜摩擦力應當是大於滑動摩擦力，但至於為什麼略大於滑動摩擦力這個「略」字，不能很好的給出定量解釋。
4樓：帝都小女子
當施加到物件的外力等於滑動摩擦，我們假設最大靜摩擦力滑動摩擦是相等的，那麼該兩個力平衡，身體所受力為零，物件應該是保持原來的狀態，固定的，所以只有乙個稍微比滑動摩擦力大，以使物件一起工作，以產生與加速度的方向，因此，物體的運動保持一致，它比靜摩擦滑動摩擦稍大。--
5樓：zjl野罌粟
小於的話不早就滑動了麼。
最大靜摩擦裡是否等於滑動摩擦力?
6樓：鹹簡薊平凡
最大靜摩擦力》滑動摩擦力，是對的，但是我們在高中階段的物理裡一般是假定相等的，除非有特殊說明。
物體從靜止的時候施加乙個水平方向力，靜止時摩擦力與這個力等值反向。
當力最終達到了某乙個值時物體開始運動，這一瞬間的摩擦力是最大靜摩擦力。
在物體真正開始滑動後，摩擦力相比最大靜摩擦力會減小。
7樓：郁子禽梓珊
最大靜摩擦力肯定大於滑動摩擦力。
人在拉物體時，再剛剛拉動得瞬間是最費力的，而物體運動起來勒卻相對省力！
為什麼滑動摩擦力小於最大靜摩擦力?
8樓：素秋英環胭
我的觀點，二者不可能相等，即是絕對光滑，滑動摩擦力為0，靜摩擦力也不為0。
原因，應該從微觀的角度來分析，當靜止時，你欲將它移動分子必然遠離，但它們之間具有引力，阻礙遠離，當運動著的時候，是由遠到近再到遠，靠近是和遠離時的能量相抵消，故最大靜摩擦力大於滑動摩擦力。及靜摩擦力=分子引力+動摩擦力。
9樓：賞棠求初之
物體放在乙個地方久了。
由分子運動學理論說。
物體外表小分子和桌面相結合。
所以要一下推動它的力必須比較大。
克服的這個力就為最大靜摩擦力。
然後在後來的運動過程中。
物體滑動。與桌面沒有分子間的結合少。
所以滑動摩擦力要小一點！
為什麼最大的靜摩擦大於滑動摩擦？
10樓：東郭穎卿佼俏
這是由於所有摩擦都是由於物體表面不光滑的緣故，最大靜摩擦要克服一定的物體形變，一旦滑動起來則部分形變不能恢復不受力狀態，物體發生了利於滑動方向的形變所以阻力小了！
所以越是容易形變的東西，其滑動摩擦和最大靜摩擦之間的差距越大。而完全光滑且堅硬的東西則沒有摩擦力。
另外還有分子間作用力的關係，但是十分小，可以忽略不計。
11樓：孫清竹休壬
我們都知道這是摩擦力的兩中形式。我們也知道最大靜摩擦力可以粗略的為：
f1=mgu(u為摩擦因數)
但當物體相對地面運動時避免不了會在運動放向有個分力，這樣也會在垂直地面與重力相反的方向上有個分力，那麼有摩擦力的計算公式可得最大的動摩擦力為：
f2=(mg-f^)u
f^表示垂直地面向上的分力切》0)
由上，所以f1>f2.問題自然有了答案。想想是否？
我來補上這一部分分力的**：請問當物體運動時它的加速度方向還是垂直於地面嗎？顯然不是，那麼物體也就不可能完全垂直於地面施加壓力，這樣，它對地面的有效壓力必定會小於前者。
假如我們把地球縮小到籃球那麼大，把物體假設得可以與籃球完全接觸，當在水平方向上給它乙個速度的話，它必然是沿籃球的切線方向運動，這樣也就有飛離地面的趨勢，隨之對地面的有效壓力減小，摩擦力自然也會減小。這樣，你還滿意嗎？
為什麼最大靜摩擦略大於滑動摩擦？
12樓：匿名使用者
你有沒有推過比較重的東西的經驗。推過都知道，物體推動以後，比快要推動時要輕鬆很多，所以推重東西的時候，中間一般不要停。
13樓：匿名使用者
我們假設靜摩擦力小於動摩擦力，那麼有什麼結果呢：對某一物體施加水平方向的力，力的大小逐漸公升高，當達到靜摩擦力時，物體開始滑動，可以滑動以後就是動摩擦力了，這個與我們的假設：靜摩擦力小於動摩擦力矛盾。
所以靜摩擦力只能大於等於動摩擦力。
14樓：匿名使用者
靜摩擦力的大小，隨外力的增加而增加，並等於外力的大小．但靜摩擦力不能無限度的增大，而有乙個最大值，當外力超過這個最大值時，物體就要開始滑動，這個最大限度的靜摩擦力叫做最大靜摩擦力．實驗證明，最大靜摩擦力由公式f=μ*n 所決定，μ叫做靜摩擦因數，n為物體所受的正壓力．摩擦力的大小變化隨著外力的變化成正比例線性關係，滑動摩擦力的大小小於最大靜摩擦力，但一般情況下認為兩者相等。
最大靜摩擦力為什麼大於滑動摩擦力
1.放大來看,物體間的接觸面是凹凸不平的.若物體在桌面時是靜止的,那麼木塊下面粗糙的部分會有一部分嵌入桌面的上面的粗糙部分,就想齒輪咬合一樣,這樣要想使木塊動起來就要有一部分力來克服重力沿斜面向下的分力,故受力大於物體滑動時所受的摩擦力,即靜摩擦力略大於滑動摩擦力 2.當對物體施加的外力等於滑動摩擦...
最大靜摩擦與滑動摩擦有什麼關係？
樓主千萬要注意這兩個概念，因為這是高考的一大重點，靜摩擦力是在接觸物體存在相對運動趨勢產生的，而動摩擦力是在相對運動是產生的，在大型的計算題中如過沒有其他說明 認為動摩擦等於靜摩擦。但在基本概念中 一定要注意最大靜摩擦是大於最大動摩擦的，這是前面的同志們說的 不再詳細說明。我所要給你衍生的是摩擦力在...
什麼是靜摩擦,滑動摩擦怎麼區別 請舉個例子
卻竹青百黛 它受的磨擦力是靜摩擦力.但是它沒有滑下來,這個時候靜摩擦力就是當物體有物體趨勢但還沒有運動的時間受到的摩擦力.滑動摩擦力就是物體在不光滑面上運動時所受到的摩擦力.比如乙個物體靜止在乙個傾斜的不光滑的斜面上.如果沒有重力在斜面方向提供分力,或者面是光滑的,它就要下滑了.這個力一定是靜止的但...