1樓：王翠芳
學生放學路上出了意外事故，學校沒有責任，現在學生都有學平險，保險公司會報銷。
2樓：延安學人
你好，如你所述，這個與學校沒有責任，最後由保險公司進行理賠處理。
3樓：網友
校外出意外，學校沒有責任，但學生基本都有人生意外險，保險公司應賠償。
4樓：弭曼青
學生在上學路上出了意外事故，學校是不需要承擔任何責任的，這是在校外，父母作為孩子的監護人，這才需要承擔責任，是父母沒有盡到監護人的責任和義務。
5樓：雨過空氣好
學生在上學路上出了意外事故，學校是不需要承擔責任的。因為這是在放學路上出的事故，而不是在學校。
6樓：河南玉麒麟
不需要，學生在上學路上出了意外事故，一般和學校關係不大，學校不需要承擔責任的！
7樓：至尊寶的頭髮
學生在上學的路上出了意外事故學校是沒責任的，學校不需要承擔責任，如果是在學校裡出了意外學校才有責任。
8樓：網友
學生在上學路上出現意外事故，學校一般不需要承擔責任的，即使在學校裡出了意處事故，也要分具體情況，確定學校有無責任！另外，這幾年學生都有學平險，學校協助保險公司調查學生髮生意外事故的原因，確定賠償金額！
9樓：廬山風景
這要看具體情況，比方說學校校車接送，出了意外事故，是有一定責任的。
10樓：樂姐
學生在上學路上出了意外事故，學校責仼不大，只要學校將學生意外險交到保險公司，學校協助保險公司調查學生上學路上意外事故就可以。
11樓：大號星卜荃膳
不需要，因為是在校園外，
12樓：匿名使用者
案例】小美今年剛滿12歲，是木林鎮小學的6年級學生。
13年12月6日清晨，小美在家吃過早飯後，便背上書包獨自前往離家一千公尺的木林鎮小學上學。
小美家到學校的途中，要經過兩個拐口，就在小美正在拐第二個彎時，意外發生了。
彎道的另一邊，正有一輛麵包車在過彎，麵包車車主在看到小美后立即剎車，卻已經晚了。麵包車無情的將小美撞飛了一公尺多才停下來。
周圍人立即撥打了120進行了救助。
小美被送進醫院時失血過多，頭部和內臟傷勢嚴重，生命垂危，在醫院進行了頭部手術，仍留在重症監護室觀察。
由於高額的手術費用，麵包車車主也無力負擔，無奈的小美家人只好找學校索要賠償。
小美家人認為：我的女兒是在上學路上出的車禍，如果不去上學，就不會出車禍，所以學校應該賠償！
那麼，學生上學路上發生交通事故，學校有責任嗎？
學生上學路上的安全學校有責任嗎。
學生傷害事故處理辦法》中第二條、第十三條具體明確了事故的範圍：
1）地理範圍：在學校負有管理責任的校舍、場地、其他教育設施、生活設施內。
2）時間範圍：在學校實施的教育教學活動或學校組織的校外活動中。
在以上的地理範圍和時間範圍內學生髮生的事故由學校負責。
由於上、下學不在這一地理範圍和時間範圍內，所以學校不負責任。
根據教育部頒佈的《學生傷害事故處理辦法》第十三條下列情形下發生的造成學生人身損害後果的事故，學校行為並無不當的，不承擔事故責任；事故責任應當按有關法律法規或者其他有關規定認定：
一)在學生自行上學、放學、返校、離校途中發生的；
二)在學生自行外出或者擅自離校期間發生的；
三)在放學後、節假日或者假期等學校工作時間以外，學生自行滯留學校或者自行到校發生的；
四)其他在學校管理職責範圍外發生的。
13樓：林辰
出了什麼事，學校要承擔責任？孩子放學上學，家長應該接送，怎麼能怪學校？
學生上下學途中發生事故學校承擔責任嗎
14樓：李永
法律分析：造成學生人身損害後果的事故，學校行為並無不當的，不承擔事故責任；事故責任應當按有關法律法規或者其他有關規定認定：
一)在學生自行上學、放學、返校、離校途中發生的；
二)在學生自行外出或者擅自離校期間發生的；
三)在放學後、節假日或者假期等學校工作時間以外，學生自行滯留學校或者自行到校發生的；
四)其他在學校管理職責範圍外發生的。
法律依據：《學生傷害事故處理辦法》
第十二條 因下列情形之一造成的學生傷害事故羨團，學校已履行了相應職責，行為並無不當的，無法律責任：
一)**、雷擊、颱風、洪水等不可抗的自然因素造成的；
二)來自學校外部的突發性、偶發**害造成的；
三)學生有特異體質、特定疾病或者異常心理狀態，學校不知道或兄州橘者難於知道的；
四)學生自殺、自傷的；
五)在對抗性或者具有風險性的體育競賽活動中發生意外傷害的；
六)其他意外因素造成的。
第十三條 下列情形下發生的造成學生人身跡穗損害後果的事故，學校行為並無不當的，不承擔事故責任；事故責任應當按有關法律法規或者其他有關規定認定：
一)在學生自行上學、放學、返校、離校途中發生的；
二)在學生自行外出或者擅自離校期間發生的；
三)在放學後、節假日或者假期等學校工作時間以外，學生自行滯留學校或者自行到校發生的；
四)其他在學校管理職責範圍外發生的。
15樓：可愛的
教育部《學生意外傷害事故處理辦法》 第九條 因下列情形之一造成的學生傷害事故，學校應當依法承擔相應的責任：
一)學校的校舍、場地、其他公共設施，以及學校提供給學生使用的學具、教育教學和生活設施、裝置不符合國家規定的標準，或者有明顯不安全因素的；
二)學校的安全保衛、消防、設施裝置管理等安全管理制度有明顯疏漏，或者管理混亂，存在重大安全隱患，而未及時採取措施的；
三)學校向學生提供的藥品、食品、飲用水等不符合國家或者行業的有關標準、要求的； (四)學校組織學生參加教育教學活動或者校外活動，未對學生進行相應的安全教育，並未在可預見的範圍內採取必要的安全措施的；
五)學校知道教師或者其他工作人員患有不適宜擔任教育教學工作的疾病，但未採取必要措施的；
六)學校違反有關規定，組織或者安排未成年學生從事不宜未成年人參加的勞動、體育運動或者其他活動的；
七)學生有特異體質或者特定疾病，不宜參加某種教育教學活動，學校知道或者應當知道，但未予以必要的注意的；
八)學生在校期間突發疾病或者受到傷害，學校發現，但未根據實際情況及時採取相應措施，導致不良後果加重的；
九)學校教師或者其他工作人員體罰或者變相體罰學生，或者在履行職責過程中違反工作要求、操作規程、職業道德或者其他有關規定的；
十)學校教師或者其他工作人員在負有組織、管理未成年學生的職責期間，發現學生行為具有危險性，但未進行必要的管理、告誡或者制止的；
十一)對未成年學生擅自離校等與學生人身安全直接相關的資訊，學校發現或者知道，但未及時告知未成年學生的監護人，導致未成年學生因脫離監護人的保護而發生傷害的；
十二)學校有未依法履行職責的其他情形的。
16樓：小助首領的品牌知識店
在校外出現的事故，這個學校是不是有負責任的？在學校裡邊出了事故，那是要承擔責任的。
17樓：網友
學生在上學路上，或者說放學路上所出的事情是由家長來負責的，學校並不負責這方面的事情。
它和員工的上下班路上的工傷是兩回事情。
18樓：地之潤
學生校外活動、上下學安全監護責任在家長。
19樓：網友
學生在上學的路上出了意外，學校要不要承擔責任，這個事情我想是跟學校沒有什麼關係的，在什麼地方發生的事故就和當事人解決，找民警調查明天會分出誰的找民警調查，迷你勘察現場的會知道是誰的責任，就有肇事方賠償，學校應該我承擔貴任。
20樓：網友
不需要，除非是學校的車上。
學生在上學路上發生意外學校有責任嗎
21樓：昕姐聊法
無民事行為能力的學生在學校發生意外如果學校未盡到合理的教育管理職責的，學校一般有責任，反之則沒有責任。根據民法典的規定，無民事行為祥尺能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，學校或者其他教育機構應當承擔渣宴枝侵權責任；但是，如敏能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔侵權責任。
民法典》第一千一百九十九條。
無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔侵權責任；
但是，能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔侵權責任。
民法典》第一千二百條。
限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害，學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的，應當承擔侵權責任。
民法典》第一千一百九十九條。
無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔侵權責任；
但是，能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔侵權責任。
民法典》第一千二百條。
限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害，學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的，應當承擔侵權責任。
在上學或放學的路上為我們學校的學生的安全辛勤付出的是？
按時上學，按時離校，及時回家。1,按時上學，不遲到，不早到。2,放學後按時離校，及時回家，不在學校滯留或路上逗留 玩耍。3 上學放學路上，不進入營業性網咖或遊戲廳。二 行路的安全。1 遵守交通規則。2 專心走路，不東張西望 看書看報 聊天而忘記觀察路面情況，路邊有車輛時要注意避讓。3 不在公路上嬉戲...
高中學生在上學期間需要每天用隔離霜嗎？
首先，za的隔離不錯的呢。但是我覺得用的是不是有點早啊，如果不是每天都要對著電腦或者每天化妝的話，我覺得隔離霜並沒有多大作用，但是可以代替低倍數的防曬產品，我總覺得隔離霜會阻塞毛孔，對 不是很好，小姑娘的 應該是很好的，注意保養就好了，我感覺是沒有必要用隔離。隔離霜的話，要是一直接觸電腦這種輻射，或...
大學生怎麼在上海找工作 生活呢，大學生在上海找工作怎麼這麼難啊
暑期實習工作絕大多數是沒有報酬的，考慮過你在上海實習乙個月需要花費多少費用嗎？建議你在學校本地有名的 營業部 銀行客戶部等比較容易獲得實習機會的公司鍛鍊好了，生活成本低，學校也比較有影響力，對城市也熟悉工作容易開展 上海是個人才濟濟的地方，研究生也是一抓一大把，貿然前去需要膽識，成功就更多要考機遇了...