1樓：匿名使用者
騎兵是陸軍中乘馬執行任務的部隊、分隊。既能乘馬作戰，又能徒步作戰。通常擔負正面突擊、迂迴包圍、追擊、奔襲等任務。
其行動輕捷，受地形、氣象影響較小。歷史上騎兵曾經是陸軍的主要作戰兵種。在外國，17世紀30年代戰爭時，參戰**隊中一般都有40％一50％的人員是騎兵。
步兵產生於遠古時代。奴隸社會時期，在許多國家，步兵是戰場上的主要力量，分為重灌步兵、輕裝步兵。中國古代稱步兵為徒或卒，有徒兵、徒卒、武卒、銳士、技擊、帶甲等稱呼，主要圍繞戰車作戰，後來逐漸成為主要作戰力量。
封建社會時期，騎兵發展為主要兵種，步兵擔負輔助任務. 所以說，騎兵在對陣步兵時，能充分發揮其速度優勢，不僅在進攻時很快衝破方陣，在撤退時步兵望塵莫及。在大型對抗中能夠偷襲其側翼及后翼，實為偷襲，側擊，突擊的不二兵種。
歷史上，只有古羅馬的重步兵曾能與騎兵一戰。歷來戰勝騎兵的最好方法是組建一支更為強大的騎兵
2樓：匿名使用者
突擊速度快，步兵要打騎兵，100公尺外就要開槍射擊。
3樓：匿名使用者
騎兵速度快，衝擊力強，殺傷力大，一般在開戰前，用騎兵挫傷對方銳氣
4樓：匿名使用者
……樓上回答了這麼多字，看著眼睛都花了……騎兵的優勢在於其機動性，兵法有云「兵貴神速」，所以行軍使用騎兵在於其機動性……再者古時作戰，騎兵往往比步兵更具有戰鬥力，坐在馬上，居高臨下，更具殺傷力。近代作戰，騎兵多用於機動、迂迴作戰……其衝擊性與突擊性都很強！
5樓：江西網路廣播電視台
古代騎兵對步兵的優勢有多大？看完這幾個典型例子，你就明白了！
為什麼說騎兵比步兵厲害
6樓：匿名使用者
首先，騎兵怎麼也攢不到幾十萬，沒那麼多的馬——草場不夠。除了蒙古，就算是金遼那樣的國家，步兵也都是部隊中真正的中堅力量——總不能騎兵攻城吧。
騎兵的優勢是在其機動性和衝擊力，地形可能阻礙其移動力，其衝擊力也可能反而害了騎兵。舉個例子吧，滑鐵盧之戰，法國重騎兵衝擊英軍炮兵陣地時，由於前一天陰雨路滑，騎兵在衝上山坡後勢頭太猛收腳不住，全部滑下山坡後的暗溝裡，全成了活靶子。
在冷兵器時代，騎兵剛出場時是作為斥候和傳令兵，軍隊中的主力是陣列步兵，連弓箭手都少。騎兵手中的**是短劍——技術問題，造長了會斷。所以騎兵在馬上對步兵時沒有什麼優勢，他們最多只能執行劫掠的任務，不能用於陣前衝殺。
後來隨著生產的發展，馬匹數量增多，鐵器出現了，尤其是適於**作戰的刃薄背厚的馬刀出現在戰場上，騎兵開始漸漸有了正式拼殺價值。游牧民族是騎兵戰術的先驅，因為游牧民族的生產力不及各大農業帝國，無法供給起一支有著精良護具裝備的步兵，人數少經不起大規模作戰的消耗。所以，游牧民族建立了以騎兵尤其是騎射為主的劫掠性軍隊,西方的帕提亞人、中國的中山、匈奴等都是如此。
這個時期，騎兵還是只有輕騎兵，速度快但防護力差。
東方農業國家應對的戰術則是戰車和弩——不得不說中國的弩發展速度遠遠快於西方，西方則是更為簡單的步兵密集方陣。
在這時期，最著名的戰例應該是羅馬遠征軍慘敗帕提亞戰術（hit and run）。還有漢朝李陵5000步兵孤軍深入，血戰80000匈奴騎兵，這是以步兵方陣對抗騎兵的著名戰例，最後李陵且戰且退終於在離漢營十幾里處被完全包圍，孤立無援而投降。
後來馬鐙出現了，這是個革命性的創造，它可以使騎手更穩，可以裝備更重的盔甲和**。所以，西方開始盛行重騎兵。我們知道，兩軍對壘，陣型很重要，陣腳亂則必敗。
重騎兵以鐵甲長矛騎陣產生的衝擊力迅速粉碎敵陣的陣型，使敵軍混亂，在接觸後，放棄長矛，以重劍作戰。但是這樣的騎兵也喪失了機動力。西方為了克制這種戰術採用標桿部隊，一些沒有戰事的國家，例如瑞士就以向周邊國家提供訓練有素的長矛雇傭軍而出名。
西班牙大方陣就是在與法國騎兵長期的作戰中產生的。
中國騎兵在這一時期還是以輕甲簡裝為主，其間出現過拐子馬、鐵浮屠和連環馬這種重灌騎兵陣。中國不發展重騎兵的主要原因是，重騎兵的弱點也很明顯。除了弩在發展中的殺傷力和火力密度的提高，使得盔甲的防護效能下降外，一支訓練有素的刀斧手可以通過斬馬腳的方法破陣。
而且，就算騎兵能突破敵人在城外的防守，但是要攻城乃至於進城後的巷戰，重騎兵可就沒轍了。而且重騎兵的維護費用太高，不划算。蒙古大軍的作戰策略更為直接，要麼引誘敵軍出城野戰，要麼用改良了的拋石機破城再進城作戰。
到了火藥時代，西方騎士階層被徹底擊垮了——再厚重的甲也擋不住火槍的穿透，而且火槍的氣味和轟鳴聲也容易使馬受驚。長蓧之戰，織田軍的鐵炮隊加防禦柵欄的戰術就擊敗了橫行的武田赤備。
但騎兵時代並未結束，由於火繩槍的射速問題，就算使用三段擊，也還是會給騎兵有機可趁。到了燧發槍的出現，騎兵不得不強調完全的機動性，此時的騎兵，都是幾乎無防護的輕騎兵了，手中的**也是更為鋒利輕薄的馬刀。騎兵盔甲只具有裝飾作用了。
有個重騎兵失敗例子就是滑鐵盧戰役中，拿破崙的重騎兵落馬後不得不步行做戰，結果，舉步維艱，幾乎喪失了戰鬥力。此時步兵中仍然有許多長矛手來為火槍手和炮兵提供保護。這一時期，騎兵戰術以偷襲為主，也有在步兵火槍線性排射後直接衝擊的戰術。
到了後來燧發槍的普及，龍騎兵也就是近代騎兵開始出現。他們像騎兵那樣乘馬移動，但是卻下馬作戰，因為手中持有的「dragoon」火槍而被稱為龍騎兵。
十九世紀初，**的改進，使得騎兵可以在馬上射擊，此時騎兵又開始風靡起來，蘇聯的紅軍騎兵、澳大利亞的輕騎團都贏得了不錯的名聲。騎兵在衝鋒時可以發揮步兵達不到的速度優勢，而且，萬馬奔騰的氣勢也令敵手膽寒。
騎兵真正的消亡是德國閃擊戰的開始，在坦克集群的突擊面前，騎兵束手無策，騎兵的日子真正到了頭了。
7樓：逐月臣
騎兵的機動性 四條腿的馬再怎麼說也應當比兩條腿跑的人快，而戰爭中，最重要的就是對戰機的把握，一旦失去了，也往往意味著滅頂之災。正如二戰時期的德國，閃電戰橫掃歐洲大陸，所向披靡，正是機動性所帶來的絕佳戰機，而敦克爾克大撤退時德軍的延誤埋下了日後兵敗山倒的種子。正如孫子所言「兵者，詭道也」，神出鬼沒的軍隊，天下孰人能擋。
騎兵居高臨下的優勢 冷兵器時代居高臨下總有好處的，不然馬謖這個紙上談兵派，不會屯兵街亭。
騎兵強大的衝擊力 成吉思汗的蒙古騎兵將歐洲的平原從綠色踏成紅色，依靠的就是騎兵對於步兵方陣的衝擊力，歐陸的重灌步兵方陣無法抵禦強大的騎兵衝殺，所以自相踐踏，死傷無數，終成歐洲人的夢魘。
現在的歷史劇很少會聘請歷史顧問，所以會出現很多錯誤，漢族的軍隊沒有鐵騎，主要是輕騎兵，即便是成吉思汗的騎兵也絕少重灌騎兵，中國歷史上有記載的我所知道的重灌騎兵只有兩朝，乙個是西夏，乙個是金（完顏兀朮著名的拐子馬和鐵浮屠）。
重灌騎兵主要出現在歐洲，所以歐洲人有全身的鐵甲，真正的武裝到牙齒，呵呵
所以如果一定要說鐵騎的話，也就是指馬掌上烙上了馬蹄鐵而已，而個人認為這應當算不上真正意義上的鐵騎
至於貞觀長歌，他忽視了當時的兵役制度是府兵制，戰士的**所用都是自帶的（所以木蘭辭裡有買東西的語句)
農業社會的唐朝哪兒來那麼多駿馬？
8樓：方迪華
因為沉淪時代的原因，大家都會認為騎兵強於步兵。如金兵，蒙古兵對宋朝兵，後金兵對明兵。不過就算給宋朝兵每人配一匹馬，他們就能比當步兵更強麼。
明兵倒有些騎兵為了不出戰把自己的馬給殺掉。就是明金第一次交兵，怒而哈次6萬騎兵對明兵4，5萬（朝鮮史資料，對比明朝出兵朝鮮例，比較可信）還不敢分路打，不過這些肯定也是精兵。
要比較，應該比較中國時代的戰例，如漢朝騎兵對匈奴兵的損失比較和漢朝步兵對匈奴兵的損失比較，好象騎兵就不佔優。只不過步兵不能追著騎兵打，所以漢朝必須發展騎兵。
戰國時代是中國進入現代歷史前戰爭強度最大的時期（包括規模，戰鬥力，將軍能力等），那時中國人口不多，山林，草地很多，要是騎兵真能在戰場上那麼有用的話，那養乙個人的代價比戰馬的代價就高多了，騎兵也就普及了。
還是兵書中說的平地用車，險地用騎，礙地用弩。騎兵的作用只是險地的突襲，而不能成為正面戰場的主力。當然對於沉淪時代另當別論。
9樓：鑫鑫紫
這裡全是, 會答你的...
舉個例子吧, 1944 45年, 日軍節節敗退時, 蘇聯紅軍進中國幫打日本鬼子, 其騎兵兵團, 打得鬼子嗷嗷叫...
10樓：匿名使用者
嗯，錯了，騎兵並不比步兵強。這點，馬基雅維利在他的著作《君主論》和《兵法》中進行過很充分的論證。騎兵和步兵在戰場上各有用途，缺一不可。
騎兵的優勢是有很強的機動性和衝擊力，在兩軍對陣時，精銳的騎兵團可以輕鬆沖垮敵人的軍陣，從而使敵軍陷入混亂。不難想象當騎兵衝入到步兵陣營裡會造成多麼大的殺傷力。但騎兵也有嚴重的弱點，就是騎兵的致死力很弱，雖然騎兵能夠很快衝入敵軍，但是沿途的敵軍軍陣往往只是被沖散，而不會死傷多少人。
很容易理解，騎兵在馬上不可能說給每個被擊倒的敵人以致命一擊。所以，如果單純是騎兵進攻，這種進攻只要給敵人一點喘息之機，敵人就會立刻恢復過來，變得就像沒有遭受過進攻一樣。
在古代騎兵到底和步兵比有什麼優勢，為什麼會有這樣的優勢？
為什麼秦朝北擊匈奴，是以步兵為主，而不是騎兵
肯定秦朝厲害中國的青銅冶煉技術達到了很高的乙個水平，的鋒銳程度 抗擊打能力比早期的鐵器要好。弓弩保證了遠端打擊的能力。秦朝軍隊人多勢眾，戰國時期就經常有投入幾十萬軍隊的大型戰爭，這在歐洲是很少見的。我看前面有人說秦朝戰爭經驗少，只打過六國和匈奴，羅馬經歷過和多種文明的交戰，建議該同學回去好好翻翻歷史...
騎兵和步兵分別代表什麼意思，大神們經常說的步兵和騎兵是什麼意思
這個嘛，盡量注意敏感詞，其實就是日本的那種電影片中關鍵位置有無馬賽克。騎兵要騎馬，所以騎兵是 有馬 有馬 有馬賽克。步兵不騎馬，所以步兵是 無馬 無馬 沒有馬賽克。 家的方向 行軍方式，行軍速度，衝擊距離，裝備都不相同。 剛剛才擁有的m68a c 尋找不易，及時下吧 那些早就已失效了，這是新出的 大...
線列步兵的廢除，線列步兵 的裝備 有哪些
溜冰小屋 拿破崙戰爭後，線列步兵仍然是主力部隊，而輕步兵則提供火力支援 掩護行進中的部隊。英國 法國等國家，在19世紀晚期仍使用線式戰術，例如克里米亞戰爭 普法戰爭。在新 發明後，線列步兵學說開始衰落。米林彈 minie ball 允許步兵射得更準 更遠。緊密陣型中的士兵成為了顯著的目標，南北戰爭就...