1樓：神羅★天徵
國家與總得分 技術 規模 工業 軍工 管理 潛力 核** 國民素質。
美國80分 10 10 10 10 10 10 10 10；
**61分 7 7 6 7 8 8 9 9；
中國57分 5 10 9 5 7 11 4 5；
法國50分 8 4 5 4 10 5 3 11；
英國49分 7 4 5 4 10 5 3 11；
以上有點老了 2023年的
下面2023年的
《簡氏防務週刊》公布了2023年世界最新軍力排名，中國排第四。分列前五名的是美國、法國、俄羅斯、中國和英國。作為西方權威防務期刊，《簡氏》在排名的同時也說明了其參考指標，主要包括軍費開支、軍事理論和科技的先進性、自主研發的能力以及國家的經濟基礎等。
《簡氏》對於美國和英國的描述較為簡單。美國排名第一，主要因其軍事科技和軍費開支均居世界第一，是世界軍事理論變革的領頭羊。此外，美國現在的軍事力量正在向外層空間發展，並逐漸接近零**。
英國這個老牌強國排名第五的原因在於，其目前的實力已經無法代替美國。但是憑著其雄厚的工業基礎、發達的軍事科技和電子技術，以及美國的支援，足以維持英國的世界強國地位。
相比而言，國土面積不大的法國佔據第二的位置，主要是因為它擁有先進而完善的軍事工業體系，**自主開發能力在歐洲最強。
處於第三位的俄羅斯繼承了前蘇聯70%的軍力，重工業基礎雄厚，軍事科技發達。另外，這個昔日的超級大國擁有超強的**自主開發能力，其自行研製的ss-27「白楊」核洲際飛彈的彈頭在進入大氣層時，能作s型機動，這令美國國家飛彈防禦系統束手無策。然而，《簡氏》稱，俄羅斯的電子技術、輕工業、工藝加工落後，導致其開發的先進**體積過大，一些先進電子元件依賴進口，**的壽命、質量不如西方。
談到中國時，《簡氏》用了最多的筆墨。它認為中國之所以位居第四，是因為「上世紀90年代的海灣戰爭以後，中國決策層看到了中**隊和世界的差距，逐步加大軍費投入，引進了很多先進的軍事技術，現已取得很大成果」。
《簡氏》聲稱，中國空間技術和飛彈技術領先歐洲，軍隊加緊進行資訊化建設，核飛彈技術擁有一定實力。但中國的基礎工業薄弱，工藝加工技術還有待提高，這些弱點直接影響中國**的質量。
2樓：我是費解
中**隊230萬，美140萬，俄是113.46萬左右，英是26萬左右。按大到小排的，這是軍隊人數，軍事是美俄中英。
因為你只說了這四國。經濟美中俄英，因為歐洲正在下滑，也就是歐債危機，如果你加日本的話就是美中日俄英。因為中國是在2023年趕超日本的。
希望能幫到你。
3樓：
一超多強，美是惟一的超級大國，中俄法英是軍事經濟政治大國。
4樓：仲昊焱
這麼說吧：美國：誰不服我我打誰。**：誰打我我打誰。英國：美國打誰我就打誰。法國：美國打誰，我就跟著英國打誰。中國：誰打我，我罵誰。
5樓：匿名使用者
美大於俄大於中大於英大於法
印度，美國，英國，法國，俄羅斯各國的軍事實力