1樓：手機使用者
可以，還能在水上起飛，。殲八就可以，。專門對付臺灣的，。臺灣人活不了多久了，乾的壞事太多，遭報應了，。首先攻擊臺灣，殺後臺，。
2樓：匿名使用者
二戰的飛機可以降落到海面上這似乎成為了當時飛行員生命最後的保障，而現在的戰鬥機卻不行，但是沒有關係，為此人們發明了彈射座椅
3樓：十三香澳龍
那時候飛機輕哎，重量與體積比較小。現在的發動機強了，飛機可以做到很重，重量與體積比大。昨晚上看“天啟”，裡面正好有飛機落海上的鏡頭，其實在水面降落時衝擊還是非常大的，降落後飛機肯定廢了，而且停穩後是大頭衝下的，估計很快就會進水沉沒。
4樓：匿名使用者
1,飛機的結構不一樣，那時候機身為圓筒形，水面阻力小，在低速時好的水面滑行效能，
2，那時候飛機比重小，速度慢，能夠浮在水面上，現在的飛機，比重大，全靠動力支撐大比重的起飛重量
5樓：厙玉
現在的戰鬥機是噴氣式的，比二戰用螺旋槳的時候嬌貴多了。噴氣發動機的進氣量很大，很容易吸入海水。
現代戰鬥機重量寶貴，為了浮在水面上體積上的代價太高。而且高海況下依然無法使用。所以水上戰鬥機消失了。
6樓：匿名使用者
你說的是水上飛機，現在也有水上飛機，無非是水上飛機效能上妥協太多，早就不大力發展了。
7樓：鈦式戰機
二戰時候也不能啊 水上飛機帶浮筒的才能
現在的飛機當然能降落在水面上 水上飛機
b-2好像也能降落在水面上 他進氣道在上面，下面的浮力夠了
8樓：迎難而上
二戰時水上飛機比例比較多，現在基本不再使用了
9樓：匿名使用者
問題太籠統。現在也有水上魚雷機