1樓：詩情畫意藏姓名
戰爭準備不夠充分，沒有做到知己知彼與時俱進，在有對日壓倒優勢時沒有主動進攻打擊對手，也沒有保持永久壓倒優勢維持和平。
2樓：愛是馬昕彤
一、軍事實力上的差距
二、對可能發生的侵略戰爭缺乏預見
三、放棄和喪失制海權是戰爭失敗的戰略原因
四、於關鍵戰役指揮失誤
3樓：手機使用者
軍費被慈禧剋扣導致**比不上明治維新過的日本
中國在甲午中日戰爭中失敗的最主要原因是什麼
4樓：落魄的水手
長期以來，一些論者從力量對比的角度分析問題，認為甲午戰爭中國失敗的原因是日本及其支持者實力強大，中國不具備贏得反侵略戰爭的條件，由此強調落後就要捱打，必須奮發圖強，提升國力，才能最終立於不敗之地。這個觀點自然有其積極意義，但就甲午戰爭而言，僅作此分析還嫌不夠，也不符合當時的實際情況，存在一定的片面性，甚至容易陷入“**決定論”的誤區，應該進行更全面、更準確的分析。
實際上，當時中國的經濟、軍事實力並不比日本差，從經濟上看，甲午戰前日本的重工業還比較薄弱，輕工業中也只有紡織業比較發達。鋼鐵、煤、銅、煤油、機器製造的產量都比中國低得多。當時日本共有工業資本7000萬元，銀行資本9000萬元，年進口額1.
7億元，年出口額9000萬元，年財政收入8000萬元，這些指標除了進口量與中國相當外，其它都低於中國，說明當時日本的經濟實力和中國一樣並不強盛。從軍事上看，日本在甲午戰前的一二十年裡，竭全國之力提升軍事實力，尤其重視海軍建設，到2023年，擁有**55艘，排水量6.1萬噸，與中國海軍主力北洋艦隊相當（中國還有廣東、福建水師）。
日本常備陸軍22萬人，總兵力不到中國的一半，**裝備也相差不大。很顯然，中日軍事力量對比，不像鴉片戰爭時大刀長矛對堅船利炮那樣懸殊，有的方面如海陸軍總量中國還略佔優勢。也就是說，甲午戰爭中國之敗，並不是敗在軍事力量上。
那麼，甲午戰爭中國失敗的原因究竟是什麼？我們應該從中汲取哪些教訓？這對我們今天維護****和加強國防建設有哪些借鑑呢？
一、對可能發生的侵略戰爭缺乏預見，準備不足，是戰爭失敗的認識原因。
二、一味依靠外國調停，沒有把立足點放在自身力量上來，是戰爭失敗的外部原因。
三、信奉“**決定論”是戰爭失敗的思想原因。
四、放棄和喪失制海權是戰爭失敗的戰略原因。
甲午中日戰爭中國失敗的根本原因
5樓：哦褐色特
在此期間的中國copy，經過數十年的洋務運動bai，初見成效，du開始得意輕敵。在與西zhi方各國打交道的過程dao中，認為西方人“並不利我土地人民”，只是想在**上佔些便宜而已，於是放鬆了軍備意識。北洋海軍自2023年正式建軍後，就再沒有增添任何艦隻，艦齡漸漸老化，與日本新添的戰艦相比之下，火力弱，射速慢，航速遲緩。
北洋水師有**25艘，官兵4000人。到甲午戰爭前，北洋艦隊的大沽口、威海衛和旅順三大基地建成。但清朝軍事變革基本停留在改良**裝備的低階階段，陸海軍總兵力雖多達80餘萬人，但編制落後，管理混亂，訓練廢弛，戰鬥力低下。
2023年以後，北洋水師甚至連槍炮彈藥都停止購買了。
其實有幾個詞概括失敗原因，就是：缺乏預見、戰略原因、裝備劣勢、黨派爭鬥
6樓：匿名使用者
兵不如人，將不如人，**不如人，國不如人
7樓：赤子主上
歷史考試題? 自己翻書去
“甲午中日戰爭”中國失敗的原因是什麼？
甲午中日戰爭中國戰敗的主客觀原因是什麼
8樓：超級無敵小闊闊
艦艇裝置老化，指揮系統老舊，炮彈不夠，軍費不足，戰術運用錯誤。
其實歸根結底真正的原因就是國運衰退，該著走背字兒！
中國在甲午中日戰爭中為何會戰敗？最主要的原因是什麼？
9樓：淘專一號
甲板上的火炮裝備聽說是不差的，就是由於制度腐朽，**橫行，侵吞軍費，很多彈藥偽劣產品，都不爆的。甲午戰爭加速了清朝的滅亡，也嚴厲打擊了士大夫的自尊，不要提底層老百姓，那個年代老百姓沒有任何有關國家榮辱觀的。甲午戰爭戰敗是歷史註定的，最主要原因就是清朝制度腐朽不堪。
10樓：傻話瞎說
做任何事，失敗的原因只有一點：自以為是不符合對手的實際。中國人的文化，把國人從小教化成了奴才，一旦參與場面事物，首先怕羞、怕做不好、怕失利等等，一個“怕”字在內心漫遊，事沒開始就已經失敗八成了。
高看對手與低看對手，都是失敗根源。1】把驕橫者看做紙老虎。2】當真老虎來對付，是做事的總則。
11樓：mr妄說
這裡只能簡單說，因為戰鬥力不如日本，佈陣也有問題，再加上人員戰鬥能力欠缺。最主要的原因應該是國家不重視，自以為是，結果被日本人打敗。
12樓：匿名使用者
黨爭 翁同龢等保守派不給北洋水師撥款 使得北洋長時間沒有購置新**和火炮
落後 當時中國的軍隊特別是陸軍雖然裝備並不差但決策參謀指揮體系依然是冷兵器時代落後的體系
13樓：紅色的軍旗
清朝腐敗北洋海軍的軍費拿去修繕頤和園，大炮上晾晒衣服，燈火管制不遵守，細節決定成敗啊
中國在甲午中日戰爭中失敗的最主要原因是什麼
長期以來，一些論者從力量對比的角度分析問題，認為甲午戰爭中國失敗的原因是日本及其支持者實力強大，中國不具備贏得反侵略戰爭的條件，由此強調落後就要捱打，必須奮發圖強，提升國力，才能最終立於不敗之地。這個觀點自然有其積極意義，但就甲午戰爭而言，僅作此分析還嫌不夠，也不符合當時的實際情況，存在一定的片面性...
甲午戰爭中中國失敗的主要原因是什麼
弓大雨 北洋水師沒有速射炮，據史料記載，北洋水師與日本海軍的射速比保留整數後約為為1 18。清朝的海軍和陸軍不配合，主將葉志超臨陣脫逃。北洋水師中出了逃兵 如方伯謙 致使軍心不穩，士氣大落。戰爭達到白熱化時，炮彈竟用光了。 老林說史 慈溪辦壽也可以為了熱鬧不要那艘後來成為日本聯合艦隊主力戰艦的吉野號...