1樓：skyboy天翼
我認為：
1.和美國人設計的戰列艦噸位有關吧，因為美國造的戰列艦要想從大西洋進入太平洋，不許穿過巴拿馬運河，巴拿馬的寬度有限，所以你看到的大部分美國戰列艦都是狹長的身軀，所以穩定性，適航性差了一點...460mm的比起406毫米的重量體積都要大很多吧~
2.美國當時開始認識到戰列艦終會被艦載機擊潰，即使發展再大的炮也是無用的...
謝謝，希望能對你有幫助！
2樓：匿名使用者
美國人是準備用12門火炮的優勢來對抗大和的口徑優勢。
3樓：王
戰列艦的主炮,並不能刻意要求口徑有多大,
要考慮的設計因素有許多種.
4樓：匿名使用者
太大的主炮確是弊大於利
5樓：夜空子月
日本人犧牲的是機動性
6樓：
因為大和的保密措施對外宣稱是410，美國人根本不知道大和用的是460主炮，美國衣阿華完全被日本人坑了。
現實中蒙大拿和大和號哪個厲害?
7樓：匿名使用者
大和號抄是二戰期間大哥bai大，除了空防弱了一丟丟，3座三聯裝du倍徑460毫米，zhi無論是射程還dao是威力都是相當牛，“舉國之力，能不牛嗎”。
防禦力也是相當驚人，不過面對美軍的空中集火，它就是個肉包子，充分說明了航空母艦的強大。
8樓：
大海戰裡面大和也不是日本頭號啊 應該是大和改 大和就是個bb4
現實中肯定是大拿厲害 不好版分析資料權 因為蒙大拿的設計並沒有定型 樓上給出的資料純粹是扯談 大拿連火力佈置都沒有最終確定下來 是4*3*16還是4*2*18或3*3*18等等就有七八種方案 更別提尺寸和噸位什麼的資料 根本就是八字沒一撇的事 另外大拿在設計之初就沒有打算再保留衣阿華的高速 因此33節的航速根本是打胡亂說 玩過大海戰的人可能都覺得大拿就是衣阿華的加強 如同h44與h39一樣 但事實上大拿其實是南達科他級的加強 指導思路是南達的重火力重甲 而不是衣阿華高速高通用
雖然不好在技術上拿出資料來 但是我們不妨想想 美國人終究還是比日本人聰明得多 並且掌握著壓倒性的科技和工業實力 難道造出來的旗艦產品會不如10多年前的日本貨麼？
9樓：安德烈旗下
大和不用我介紹了；復蒙大制
拿資料————bai——艦長：282米du
艦寬：37米 吃水：12米 最大排zhi水量：73500噸dao
滿載排水量：70965噸 設計排水量：60500噸 功率：四軸172000 馬力 速度：巡航15節，超速28節 續航力：15000海里/15節
載油：7500噸 鍋爐：8個巴布科克及威爾科克斯鍋爐 電壓：
565psi 裝甲： 側面裝甲: 大於16吋 防水隔壁:
大於18吋 炮塔防盾: 大於18吋 艦橋裝甲: 大於18吋 甲板裝甲:
大於6吋 主炮：4座三聯裝16英寸火炮（二前二後） 副炮：10座雙聯裝5英寸高平兩用炮（五左五右） 高射炮：
10座四聯裝40毫米速射炮，56門單聯裝20毫米速射炮 艦員數量：標準115名軍官，2240名艦員；旗艦時189名軍官，2789名艦員；
大和打不過蒙大拿，大海戰我沒玩過，我是實事求是的。
日本還有一個超大和級可能打得過蒙大拿，它排水80000以上，主炮500mm以上，而且主炮已經在陸地上實驗過了。
10樓：彈頭翻滾
看資料蒙大拿肯定好過大和
本身設計蒙大拿就是為了對抗大和 只不過因為沒有造出來所以只能根據公佈資料 從資料上看是蒙大拿更好
11樓：匿名使用者
大和號完爆，鬼子的大和裝甲牛叉，正面吃了美帝好幾顆魚雷才沉
12樓：諸葛誠之磁
蒙大拿的資料有來一定造假水分，
源即使美國的bai
鍋爐真的比日本du
的好很多，那也不zhi可能標出33節的航速，dao30節頂頭，如果是單挑拉鋸戰的話，那蒙大拿必敗無疑，大和的射程比蒙大拿要遠，裝甲比蒙大拿略厚，即使追不上，也能用射程優勢磨死。但論實用性蒙大拿可能會比大和高一點，大和完全是純粹的戰列艦，除了戰列艦頂多噹噹浮游炮臺，而蒙大拿在設計上保留了很小的的改造空間，不過如果蒙大拿真的造出來吃苦的是米國，衣阿華的維護費就夠高的了，蒙大拿。。。。。當原子彈耙艦使吧