1樓：雅視**
在某個歷史時期，武力的勝出是可以改變現狀的。但是，人的行動是受思想控制的，掌控了人的思想，就等於是掌控了這個人。勞心者役人，就用的是通過役其思想而役其行為的作法
2樓：張氏公文
1、武力可以迫使不同意見的人屈服，但是思想卻難以控制。
2、思想具有拓展性和傳承性，不是受到壓力就會消失的。
拿破崙說:世界上只有兩種強大的力量，即刀槍和思想，從長遠看，刀槍總是被思想戰勝的。你怎樣理解這句話
3樓：匿名使用者
刀槍只是工具，，人類進化文明史上衍生出來的（有利於自己的東西），而掌控刀槍的是人的主體，人的主體就是思想。一個只會刀槍的統治和只會繁衍生存的機器沒有任何區別，發動戰爭的目的是什麼，沒有任何意義去打仗帶來的只是無謂的犧牲，，
這樣一個例子來說吧，整個世界，你打我我打你，最後在不同板塊形成了不同的國家，但是這個世界上信奉**的有多少個國家，刀槍征服不了的，思想可以征服。。。產物永遠無法與源頭相提並論，因為生物不是機器，只要是生物就有思想，有思想就代表它是活的，而刀槍是機械，他們沒有思想沒有思考。。。
所以，思想絕對統治刀槍，武力的發展是不會逾越思想的發展的
拿破崙說，世界上只有兩種強大的力量即刀槍和思想。從長遠看，刀槍總被思想戰勝的。你如何理解？要求不要
拿破崙說，世界上只有兩種強大的力量即刀槍和思想。從長遠看，刀槍總被思想戰勝的。你怎樣理解這句話？
4樓：匿名使用者
600個字實在太多了。說一下本人的感受。你要是覺得有用。
就用一下。刀槍。始終是由人來操縱的。
對誰使用刀槍。看那個使用刀槍人的意願。一個人的思想控制他的行為。
受哪種思維的影響。就會做出相應的舉動。如果手中 有刀槍。
那麼就會用刀槍去完成他意願。納粹曾經用武力妄圖實現他們的理想。但是畢竟不是為大部分人所認同。
所以有失敗的下場。人類所擁有最偉大的**就是思想。存在每個人的心中。
不是任何暴力可以摧毀的。所以才會有大規模的**運動。包括納粹。
當年的強大。大部分是他們對民眾**的結果。
拿破崙說，世界上只有兩種強大的力量即刀槍和思想。從長遠看，刀槍總被思想戰勝的。你怎樣理解這句話？要
5樓：生活小魚兒辰嘉
思想是進入人們內心的，永不磨滅的，殺不死的，而人的肉體是可以被刀槍殺死的！思想是永恆的力量！
6樓：匿名使用者
世界上能征服別的地方或者國家的方法，主要有兩種，第一是武力也就是刀槍，其次就是思想文化。武力的征服是短暫的，人民會不斷反抗，總有失敗的一天。而通過思想文化的征服卻是長久的有效的，文化思想會慢慢潛移默化地改變任何民族。
就像北魏鮮卑族和清朝滿族，少數民族入侵了漢族，但是在學習漢族文化中被同化，甚至鮮卑族最後融入了漢族，整個民族都變成了漢族。
世界上只有兩種強大的力量，即刀槍和思想，從長遠看，刀槍總是被思想戰勝的。
7樓：匿名使用者
刀槍你得達到二戰德國的水平，思想你得達到蘇聯馬克思的水平，不止你達不到，我也一樣
拿破崙說 世界上只有兩種強大力量，即刀槍和思想，從長遠來看，刀槍總被思想戰勝的，你怎麼理解這句話
太自信 軍事是為政治服務的。 來自廣場深邃的兔耳蘭 我怎麼記得這句話另乙個版本是武力和信仰？ 字數3000你寫 拿破崙說過 世界上只有兩種強大的力量,即刀槍和思想,從長遠來看,刀槍總是被思想戰勝的.你怎麼理解這句話? 雅視 在某個歷史時期，武力的勝出是可以改變現狀的。但是，人的行動是受思想控制的，掌...
怎麼理解王小波的「世界上只有兩種人。一種是我這樣的。一種不是我這樣的」
王小波還有一句話是這樣說的，世界上分兩種人，一種是奸黨，一種是我們，乙個人不是奸黨，就是我們。在王小波的頭腦裡，世界是分為陰陽兩界的，在陽界裡，人們沒有自由，過著世俗的生活，受著世俗的約束，做任何事情的目的都是出於為自己利益的考慮。而在陰界裡，人們好像與世隔絕，做任何事情都是憑藉自己的興趣，出於自己...
什麼世界上只有這兩種人，男人女人。就不會有第3種人了嗎
有，只不過現在第3種人來絕了，那是太監，它具是不男人也不是女人。 從醫學上講，人一共有七種性別，分別是 男性 女性 假男人 假女人 兩性人 無性人和變性人。不果恐怕就算有除男女以外性別這樣的人，也沒有勇氣在填表的時候把性別一欄如實填上 hoho 為什麼世界上只有男人和女人？為什麼只有男女兩種人，沒有...