1樓：念憶
沒有。當對命令有疑問時，在堅決執行命令的前提下，可以保留自己的意見（申訴權）。
《刑法》第四百二十一條規定： 戰時違抗命令，對作戰造成危害的，處三年以上十年以下有期徒刑；致使戰鬥、戰役遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
《中國人民解放軍紀律條令》第四十一條第五款規定：不執行上級的命令和指示,有令不行,有禁不止,情節較輕的,給予警告、嚴重警告處分；情節較重的,給予記過、記大過處分；情節嚴重的,給予降職（級）、降銜（級）、撤職、取消士官資格處分。
2樓：匿名使用者
按照我軍的慣例是，下級對上級命令有異議，可以提三次意見。如果提三次意見之後上級沒有改變命令，服從。
3樓：恩很累
軍人兩條鐵令：1.長官永遠是對的。
2.如果長官錯了請參照第一條！
4樓：匿名使用者
現實生活中沒有絕對的對與錯。
5樓：匿名使用者
可以臨時判斷，決定服不服從。老話說的好，將在外，軍命有所不受！
6樓：匿名使用者
軍隊中下級直接服從上一級的命令，服從命令是軍人的天職。
我國戰史中有一些下級靈活變通執行上級命令的戰例，戰後由上級或更上一級判定正誤。
戰場上的情況是瞬息萬變，上級判定的依據是戰果。
下級服從上級命令這一軍令也不是一成不變的：上級的命令嚴重違反軍紀、軍法，下級是不能執行的,軍法大於軍令。否則軍法從事！
樓主設想的「如果上級命令你**無辜的平民，婦女，兒童，怎麼辦」的命題，比較難辦。個人覺得可能根據實際情況，有執行和不執行兩種結果。
執行：如特定情況。我不說詳細，否則我的貼子可能保不住，抱歉；
不執行：上級長官個人命令，嚴重違反軍紀、軍法，不能執行。
7樓：叫你別取我名字
**而已 不應該是保衛國家嗎
8樓：
只有服從，如果你不服從，只有罰你了，
軍人以服從命令為天職
9樓：匿名使用者
長期養成的備戰意識，使得每乙個戰位上的中**人，都時刻保持衝鋒姿態，做好戰鬥準備。
10樓：何時明月夜
鞏固國防，抵抗侵略，保衛祖國，保衛人民的和平勞動。忠誠於黨，熱愛人民，報效國家，獻身使命，崇尚榮譽。在任何時候，任何情況下，絕不背叛國家，絕不叛離部隊。
11樓：匿名使用者
這個問題曾經難倒多少熱血青年啊。從軍十載，略有體會，談談吧： 1：軍人以服從為天職，這個毫無疑問的。 2：對於戰士來說，上級的命令分為兩種，乙個是直接
12樓：匿名使用者
你不明白的話就只記住一句話就是了，黨的利益就是國家的利益，黨的專利益高於一切！屬！軍隊必須服從黨的利益就行了，記住了你只不過是個普通人罷了，別把自己當成救世主，穿上軍裝你可以威風下，沒了軍裝你就什麼都不是。。。。。。
為什麼軍人必須服從命令，不合理的命令不服從的軍人是好軍人麼
gadien時代 在內心有所判斷的前提下服從 如果感覺違背良心 可以服從 但沒必要做好 這樣就都不衝突了 如果深處納粹時代 我覺得或許要留個心眼 現在的時代 不用擔心 一般不會讓士兵做什麼喪盡天良的事情的 遇到明目張膽做壞事的長官的機率不高 特戰隊總司令 服從命令是軍人天職，長官一般都這麼說，一部分...
為什麼軍人的第一天職是服從命令
因為國家利益咯，有些時候 國家利益在我們眼中是不對的或者不能理解的，但是需要人去執行咯，所以就軍人去咯，那麼你不願意怎麼行呢，當然是要服從命令了。美國片很多的啦 不服從命令個人英雄主義，最後在人道上是為大多數人讚美的，但是卻不服從命令造成了國家 上面 的損失。 你的疑惑我曾也有過。如果軍人把 保衛國...
歷史上將軍不服從命令，但是立了戰功，戰後怎麼賞罰？
如果違反了命令戰爭勝利，這當然是輕處罰重獎勵！如果是重罰，那麼今後，官兵在戰場上將別無選擇。根據戰場的現狀，他們不會判斷哪個更重要，並且盲目服從！從那以後，所有的士兵都不會以身作則為國而戰！這種的應該是功過相抵，既不獎賞也不懲罰，但是要給他警告，不服從命令是要不得的，身為將軍，如此公然違抗命令，以後...