1樓:琴仙俎安宜
說反了,冷戰期間,前蘇聯組建了華約,歐洲國家為了對抗華約所以成立了北約,雖然華約解散了,北約依然存在,主要目標就是俄羅斯。
2樓:匿名使用者
一山容不得二虎,霸權主義強權政策所使。
3樓:匿名使用者
這是偽命題,北約沒有打俄羅斯,而且未來北約和俄羅斯打仗的概率越來越小
4樓:雅江
一群流氓在欺負丟了搶的將軍
北約為什麼要和俄羅斯對立
5樓:匿名使用者
歷史:2023年蘇聯解體來,俄自羅斯繼承了蘇聯的絕大多數領土和“血統”,如果說世界上還有一個國家能代表當年的蘇聯,那就是俄羅斯。冷戰期間,蘇聯和美國處於對抗需要,分別拉攏了一批國家組成自己的陣營:
華約和北約。如果你和鄰居打了幾十年,你看他兒子也不會很舒服的。
軍事:俄羅斯的戰略縱深太大,橫跨亞歐大陸,從東端可以打美國,從西端可以打歐盟。如果放任俄羅斯繼續對東歐施加影響,繼續用當年的雷達站,導彈井,對北約太危險了。
政治:蘇聯解體以後,社會動盪,國家需要風格強硬果斷的領導人帶領國家走向復興。怎麼表現強硬?
像普京那樣鼓動著肌肉,對美國—他們的傳統敵人,想在這時候踩一腳的人,說“不”!而北約方面,這些民主國家無論是轉移國內對醜聞的注意,還是為了吸引民眾選票,都會對**說上寫什麼。畢竟政治領導人,還是強有力的角色更讓人放心。
經濟:**為了復興經濟,大打能源牌,而能源這樣的國有的,具有政治意義的東西,不是那麼容易得到的。可以說,消費國—無論是北約,還是原來的華約國家,對俄羅斯都是又愛又恨。
6樓:匿名使用者
對立是說的是軍事方面!經濟上還是合作的!要知道俄羅斯是一個能源版大國,其石油和天燃氣
權的儲量在世界比例中有重要的地位!
軍事對立是因為北約大部分在歐洲,影響其軍事侵入,俄羅斯的縱深很大,橫跨亞歐,戰略位置險要,在俄的西境可以輕鬆打美洲,在中部可以打亞洲,在東部可以打歐洲!軍事競賽也是很重要的原因,冷戰時期以後俄美並沒有停止較量。美重航母飛機,俄就專研製剋星,潛艇和導彈!
俄的導彈可是世界第一,潛艇也是首屈一指!飛機方面還是欠缺!主要是航電系統不如美國先進!
要知道美國有“矽谷”呢!
7樓:匿名使用者
主要是軍事上的對立,在石油和天然氣上歐洲幾大強國基本上都要依靠俄羅斯內,
1,歷史殘留容問題,2,美國不可能與和自己軍事相差不大的國家和睦,只能對立,消耗對方
3,俄羅斯的導彈可以直接攻擊在歐洲的北約成員國總的來說就是俄羅斯的軍事威脅
8樓:匿名使用者
兩方都要生存,都要發展,歐洲不會統一
俄羅斯為什麼打敘利亞,俄羅斯為什麼要打敘利亞???
一顆大楊樹 1 美國打擊的是俄羅斯s300導彈防區外的空軍基地。2 俄羅斯的s300導彈,對於高空目標,例如戰鬥機,攔截距離為135公里,對於巡航導彈這樣的小目標,攔截距離急劇下降。而戰斧巡航導彈,最低飛行高度只有50米,很難攔截。3 據網路訊息,美國發射的59枚巡航導彈,只有半數命中目標。4 據說...
蒙古為什麼要加入北約了
似水往翖浮流年 有可能,近來,烏克蘭加緊靠近北約,烏北關係公升溫很快。7月9日,在烏克蘭 北約委員會第二次大使級會議上,烏克蘭再次表達要求加入北約的願望,並公布了加入北約的行動戰略。調查顯示,大約47 的烏克蘭民眾支援加入北約。烏克蘭 近日還說,烏克蘭願為加入北約作出必要的犧牲。那麼烏克蘭緣何作出如...
為什麼北約要空襲巴基斯坦
1 準確的解釋,確實不是nato 故意對巴軍哨所 而是在巴軍可能先對越境的阿富汗 軍 警示後,又被訓練素質不高的阿富汗 軍誤報為tlb。半夜裡北約也分不清哪個哦,反正乾掉乙個少乙個,估計就炸了。2 嚴格地說,算非法越境,是對巴主權的侵犯,但巴美對此是有默契的,美軍可以使用無人機對部落區的非法武裝進行...