1樓：黎約未央
好東西也是有的，只是成本高，軍費有限不能普遍配發，只有在需要的時候才用。單兵攜行具，防彈衣什麼的，我們都有，比不上美國的，但在世界範圍內也是高標準了。平時不用實在是因為軍費不寬裕，像防彈衣，這東西是純消耗品，有保質期的，放著不用也會失效，所以只能重大演習採用。
日子過的緊不代表沒有戰鬥力，二戰前的德國裝甲兵都是用自行車和自己做的模型訓練的，他們的戰鬥力誰敢小看？
2樓：土豆系列
不管什麼時候，戰場上勝負的決定因素都是人，裝備的好壞並不是主要的，抗美援朝時期，我軍裝備的小米加步槍不也打敗裝備有飛機大炮的美國佬嗎？當然裝備的好壞也不是無關緊要的，在裝備相差懸殊允許的範圍內，誰能最大程度的發揮手中**的效能，誰就能獲得勝利。所以說單兵的素質相對來說很重要。
現階段，我國也在不斷提高我軍單兵的裝備，隨著95式自動步槍、08式迷彩服、新型防彈衣的裝備，我軍的單兵裝備會不斷邁向新的臺階。現在我軍的裝備處於一個過度階段，我們應對我軍的未來充滿信心......
中國單兵裝備為什麼這麼差，中國世界第三單兵軍費也才世界第40多，而且俄羅斯比中國更窮，為什麼單兵裝 50
3樓：不錯啊
中**隊人數有200多萬，世界最多，即使軍費很高，人均還是非常低的。
俄羅斯的gdp和廣東省差不多，但他們單兵軍費比我們高，這個民族本身就是戰鬥民族，再加上蘇聯的老底，這很正常。
我個人是覺得中國沒必要把軍費用到大幅度提高單兵裝備水平上，畢竟中國現在正處於崛起的關鍵時刻，多一分軍費就少一分用在發展上，特別是現在打戰的可能性非常低情況下。沒必要學俄羅斯，北朝鮮那麼窮兵黷武，這樣的下場只能讓國家慢慢步入衰落。
其實日本人就比較聰明，他們軍費不高，但可怕的是他們自衛隊只有20萬左右的人，這樣他們人均就比較高，他們把大部分錢都用在研發裝備上，而不是平攤到每個士兵上，這樣不僅軍費低，而且裝備好，軍事實力也較強，前提是日本有美國保護自己外界威脅比較小才能這樣。這就是為什麼中國還有那麼多的老式裝備沒有淘汰，因為沒有必要。新研發裝備給少量部隊裝備就可以了，不需要全員咧裝，節省軍費。
一旦戰時就會大規模分發。換句話說現有裝備能保證國家自身安全即可，能對付南海小國就行了。隨著中國經濟越來越強勁，軍費也會逐步加大，一旦中國韜光養晦戰略結束，想要把美國從老大的位子上一把扯下來的時候，可能中國也會像美國一樣維持龐大的軍費開支。
4樓：聯盟小菜
中國雖然總體軍費多，但是你也應該知道，中國不對人數也是最多的，而且空軍和海軍是國家重點發展軍種，所以陸軍的單兵裝備差的原因你就知道了，沒錢
鐵通的網路為什麼這麼差，中國鐵通為什麼如此之垃圾
還可以 便宜卅.適合網路質量要求不高的人用.必開高峰比較好.不曉得電信有沒高峰卡問題.因為電信和網通發展多年了，鐵通才幾年時間，所以不可能比電信好的。中國三個大型伺服器,電信佔兩個,網通佔乙個,鐵通沒有。主要還是裝置,這個東西投資很大,又很慢,所以鐵通不敢投太多錢,否則會壓跨它的。鐵通網路在哪個地方...
中國足球聯賽為什麼運營的這麼差，中國國家足球隊為什麼始終這麼差
看中國足球任何時候都是要小心翼翼的,你不知道對手什麼時候輕鬆撕開防線攻入制勝球.昨天如是 昨年如是 一直如是。破口大罵已然不夠，摔東西顯然沒有必要。理智分析，還用分析嗎？看看落後的剩餘20多分鐘，他們怎麼踢球的，用一些形容詞比較好說 弱智 散漫。相信很多人有我一樣的想法。為什麼職業化進行了12年的中...
為什麼有些人的理解能力這麼差，為什麼我的理解能力就是比別人差,有時候很認真去聽人說話也理解的比別人差和慢,怎麼回事啊，應該怎麼辦？ 30
我是這麼看待這個問題的，他們的思維對於預設的東西會反映比較的正確，但是對於超出他們預期的模式，就顯得手足無措，完全無法進入自己的思維圈子裡。比如說以前我遇到一個人，他有一次談論二戰德國進攻法國的戰役的時候，列舉了戰前德國自納粹上臺之後的坦克產量是英法兩國的總和的2倍，然後說德國之所以能夠打贏法國是因...