在彈坑裡會降低被炮彈擊中的概率麼

1樓：樸孝敏水瓶

是的。一方面彈坑比較低，躲在裡面可以防止彈片打擊

另一方面由於大炮的後坐力，打了一發以後是不可能再打一發落到同一個位置的

2樓：秦二十一世

概率這個東西，既然是概率偶然性非常巨大，如果炮兵對一個地方進行火力覆蓋，躲在彈坑裡，再次被炮彈擊中的概率，不一定就低，因為概率的計算每一次都是新的開始，比如擲色子，並不一定擲了六次就一定會六個面都出現一次，下一次和上一次也沒有任何關係，每一次都是新的開始。

至於說大炮的後坐力，打了一發以後是不可能再打一發落到同一個位置的，哪隻是一門炮而已，炮兵火力覆蓋時不可能只有一門炮，而炮彈細微的落點，不僅僅是角度問題，風向風力都很重要，偶然性是很大的。

不過以上謹說得是被炮彈擊中的概率，而不是被彈片的擊中的概率，因為現代的反步兵炮火幾乎都是近爆式，而非落地引信，**後不留死角，而且單片密集，有效殺傷半徑大，所在能區域能，倖免的可能性極幾乎為零。所以現代的反炮兵火力覆蓋的方法不是臥倒，也不是躲在戰壕裡，而是緊急預警疏散或躲進防炮洞或貓耳洞，現

代戰爭越來越殘酷，即便躲進防炮洞也未必就安全，還有鑽地單，雲爆彈。燃燒彈等專門對付掩體的方法嗎，而最常見的是火力協同，在火力覆蓋的同時步兵和坦克，伴隨炮火徐徐推進，躲在防空洞裡很可能被人家甕中捉鱉。

躲彈坑真的可以降低被炮彈擊中的概率嗎，到底有何科學

3樓：冷秋

炮彈擊中同一彈坑的可能性很小，所以這種說法是科學的，你想啊，一百門炮一齊發射，要是隻打一百個坑，那殺傷力基本沒有了

躲彈坑真的避免炮彈擊中嗎

4樓：隨風吹去

常規**的戰爭衝突中，躲彈坑相對比較安全，炮彈不可能落在同一個地點。

現在的精準制導**，如果被發現，躲彈坑也不太行的。

雙方交戰時，不可能逃跑，只能前進。逃跑就是逃兵，有可能被就地擊斃。

5樓：匿名使用者

躲躲小口徑小裝藥的炮彈還可以，真的不如趕緊跑。離得近了你躲哪都沒用，炮彈碎片崩不到你，衝擊波也能震碎你內臟。能跑的儘量別躲！