1樓：紅一輪夢
勝利還會是勝利的，晚一點。但是美國不插手是很虧的，美國當年很聰明的地方就在於插手二戰和戰後談判，獲得了極大的收益和人才。如果有你說的如果，美國仍會很富強（畢竟經濟形式完善的法律和幾百年安定的大背景）但地位不會像現在這麼高，至於中國，剛才樓上有人說多個日本民族，只能說藥不能停，就算排隊也排不到中國來合併日本何況不可能出現這情況，國內兩個黨派的命運會是怎麼樣我就不知道了，純屬yy，不喜輕噴
2樓：早玩氣功
後果是日本人依舊會戰敗。 因為當時日本已經快要經受不住當時那種規模的戰爭消耗了 無論是人力還是物資經濟上，以及日本國內的一些尖銳矛盾。
3樓：錦繡痴戀
後果就是日本有可能佔領亞太，向南控制印度洋，有可能打到非洲，和德**隊會合。但是最終的勝利還是屬於多國家合作的反法西斯同盟。
4樓：afg大大
德意日會稱霸全球，日本的戰敗主要是美國在太平洋戰爭上把日本拖垮的，即使這樣日本都沒打算投降，最後讓日本投降的是那兩顆原子彈，他們稱霸後要不過幾年緩過氣來肯定會一起打美國的，因為那時候美國就是最大威脅。
5樓：煙銷雲淡
抗日戰爭會延長很多。
6樓：
多抗戰幾年，勝利遲來幾年。
7樓：匿名使用者
希特勒統治歐洲，中國統治亞洲
8樓：仝春桖
那估計要被日本打的更慘
9樓：萬年金剛鑽
歷史沒有如果，只有必然
10樓：
抗戰長 估計沒我們了
太平洋戰爭日本為何失敗?
11樓：匿名使用者
1 綜合國力相差
太遠，美日的經濟、科技、人力、物資相差數個級別，這是日本戰敗的內主要原因。但不是容唯一原因，畢竟日本曾經打敗過比自己強大的多的清帝國和沙俄帝國。
2 戰略目標不詳。日俄戰爭的目標是將**驅逐出東北，甲午戰爭的目標是將清國驅逐出朝鮮，而太平洋戰爭沒有明確的戰略目標。
3 日本體制及思維僵化。體制的僵化導致其軍隊只能是一隻官僚軍隊：像山口多聞那樣優秀的軍官無法得到提拔；像中途島那樣的敗仗居然沒有人受到處罰。
思維的僵化導致其戰術思想固步自封：明明手中握有最強大的海軍航空兵力量，卻依舊迷信鉅艦大炮；明明一擁而上就可以拿下中途島，卻設計了無比複雜的戰術導致功虧一簣。
4 美國有明確的戰略目標：徹底摧毀這個**帝國。
5 美國人有靈活的體制以及柔軟的思維。
12樓：3217王
1.曰本雖然殲滅了主力，但美國佬的4艘航母都沒有壞，所以可以依靠空軍來打擊日本。
回2.美國答的生產力是不容忽視的，珍珠港的損失山姆大叔只用2年就恢復勒...可見美國的生產力是多麼高。
3.太平洋戰爭海戰很少，大多都是登陸戰、空戰和島戰。比如馬金環礁、瓜達康納爾戰役就是島戰。陸軍日本打不過美國....空軍雖然還可以，可沒有美國的多。
4.戰術錯誤。曰本到二戰還在用日俄戰爭中打**人打**人的戰術-自殺。
日俄戰爭時的步槍不好，連發效率低，所以日本人衝鋒就把**人打得抬不起頭來。。。結果二戰還用這種戰術..還組織了“神風突擊隊”，浪費了不少飛機....
小曰本用人海衝鋒，被美國佬用m1919一掃...全死光了。
基本就是以上幾點。
13樓：戎馬軍師
日本發動太平洋戰爭的始末，深度解讀決戰中途島，10分鐘帶你瞭解
14樓：匿名使用者
得道多助失道寡助，世界上大多數國家都站在反法西斯的陣營裡，再有日本在軍事裝備，經濟，物資能源方面和美國差距很大，所以肯定要失敗的。
15樓：匿名使用者
主要的是日本bai人少侵佔的領du
土太大，守不過來。他們zhi只適合打閃dao電戰不適合打持久戰，回再來就
答是主要的軍力都被中國牽制在我國本土再加上美國強硬的壓制，本就人少物資少各方面都缺少的情況下當然是必然敗得啦，還好日本把美國珍珠港炸了否則隨著太平洋戰爭結束日本也就沒了。但也是其他國家不同意日本滅國和日本畢竟也不是軟柿子，所以才存留下來。最主要的是人道主義，，誰幹滅？
聯合國就敢說事違反了人道。
16樓：七成
1不得人心。2一個吃飽喝足的大個子打一個精疲力盡，缺吃少穿的小個子。
17樓：匿名使用者
一.日本人作戰有點一根筋 不自信而自大 盲目
二.美國人能屈能伸專
自信而不自大 目標明確
三屬.戰鬥機群實力差距 不服不行 日本的資源短缺 搞的自殺鐵皮戰機 害死航母戰鬥群
四.持久戰打不贏 資源生命運輸線被美國拉閘了 這也是日本自殺報復美國的原因
五.日本戰線拉太大 後方提防蘇聯偷家 有點魂不守舍 欽點的總指揮山本和其部下指揮水準太低 釀成大失敗
其實 如果日本不食言於德國 幫助德國牽制蘇聯 先貫通東西戰場 不會死的這麼慘 自作聰明 投機取巧 違背諾言 自食苦果
其次 德國也笨 日本海軍壓根沒有那麼大的能力 德國挑錯了盟友 坑爹得很 欺軟怕硬在行 遇到工業國一個也打不過 兩個日本等於一個美國海軍 蘇聯加冬天加美軍等於一個德國 這水平真的不行 你看看同樣是馬仔 日本當德國的就很差 再看看中國當蘇聯的 朝鮮戰場平推
美國佬欠中國這麼多銀子居然還敢這麼橫？何解
樓主把誤解了這個 負債 的概念。美國對中國的 負債 指的是 差額。國家間的 不像菜場一手交錢一手交貨，而是通過結算相互抵消的。比如中國賣了1億條褲子價值5億美元，那美國就要給中國5億美元的貨物抵消，雙方談判，美國說給小麥吧，中國說不行，要飛機，美國說這個不給，談不攏，就欠下了。但是錢欠著就死了呀，於...
如果沒有美國高通晶元，小公尺會倒閉嗎
顯顯 高通晶元可以說代表了安卓手機晶元的最高水準，如果沒有高通晶元供給給國內手機廠家，國內安卓系列的所謂高階 旗艦機，整體就會拉低檔次，能夠撐撐門面的也就只是華為的麒麟晶元的手機了。那時華為的手機江山版圖會進一步拉大成為市場的獨孤求敗。而其它手機廠商差不多就只有在千元系列中低端手機裡進行混戰廝殺，那...
如果沒有美國，我們現在的生活會怎樣
沒有霸權，中國生活的更好 至少更有尊嚴的或者 沒有可樂？一壺龍井足以消愁 沒有麥當勞？現在見到那個東西就噁心，不能再吃了 沒有網路？驛館梅花，魚傳尺素，多有意境 幸福感和民族自尊跟物質是不成正比的 以前騎馬在驛道上飛奔飄逸比現在高速路上開賓士更有感覺。幸福感是恆定的，現在反而沒有以前幸福 如果沒有美...