1樓：鬼子炮樓
因為美國不希望戰爭結束，他們希望反對派堅持作戰，把俄羅斯拖死在敘利亞，從而削弱俄羅斯
美英法為什麼要打擊敘利亞
2樓：你說1說我二
表面問題就是懷疑敘利亞進行化學實驗
美英法為什麼要對敘利亞發起進攻
美英法為什麼對敘利亞開戰
為什麼有這麼多國家支援英美法對敘利亞發動軍事打擊?
3樓：匿名使用者
國際上沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人！一切都是為了利益最大化！內土、澳、加是北容約成員國，日本就是美國的奴隸，當然會跟著美國做壞事了！
因為俄羅斯國力衰弱，不能給其它國家帶來安全和經濟利益，所以投票支援俄羅斯的只有3票！即使有14票支援也白搭，美國有一票否決權！
還有一條真理：弱國無外交！
美英法對敘利亞發起進攻，最後會不會演變成俄羅斯和西方國家的衝突？
4樓：董公子財經
美英法對敘利亞發起進攻，最後會不會演變成俄羅斯和西方國家的衝突？
應該不會那麼嚴重。
5樓：日常小八卦君
我覺得最終會演變成俄羅斯和西方國家的衝突，美英法其實就代表著西方國家，而敘利亞也就代表著俄羅斯。
6樓：才易綠
我覺得不會那麼嚴重，俄羅斯不會為了敘利亞和西方國家起多大的衝突，因為沒必要，也不值得。
7樓：匿名使用者
不會，俄羅斯沒有和西方國家正面對抗的實力。
雙方到最後一定會收兵。
8樓：小貓不吃醋
我認為並不會吧，其實兩個國家的發展需要共同努力的，因此感覺還是不一定會這樣，
9樓：扶擾龍真
哪有你說的可能，敘利亞打的是**戰爭，幕後老闆美英法不會跳到前臺，關鍵還有個土耳奇，到底是人是鬼都說不清。
10樓：匿名使用者
這個可能性不是很高，畢竟**人戰爭是最佳選擇，如果真要發生直接衝突，都是核國家，誰也承受不起後果。
況且，美英法德，就是紙老虎而已
11樓：類螺
沒有國家會為了他國損害自己利益
弱國無外交，怎樣看待美英法對敘利亞的打擊
12樓：匿名使用者
美國在中東地區的影響力在快速喪失，原因有很多主要是伊拉克，利比亞和敘利亞的軍事行動給這個地區帶了巨大的混亂，還產生了大量的難民問題。這個時候俄羅斯的介入，致使美國的影響力進一步削弱，同時原本對美國不滿的伊朗和擔心戰亂牽連自己國家的土耳其也相應加入反對行列。美國現在是急於想要擴大自己的在該地區的勢力，因為一旦收手，當初的所有投入都將喪失殆盡，並且還可能徹底被趕出中東地區。
其次，中國和俄羅斯在中東的影響也在逐漸擴大，原本美國的固有盟友也在一點一點地疏遠美國。
英法這邊的加入更多的是無奈，因為難民問題，歐盟也不能不來幫忙處理這些問題，英法也不得不承擔這些難民的湧入。同時也因為之前參與過對中東國家的軍事行動，英法也就成為了恐怖攻擊的目標。從這些角度來看英法其實是沒有理由去襲擊敘利亞的，因為只有敘利亞恢復了秩序才能解決現在他們的難民問題。
但是考慮到這兩個國家和美國的緊密聯絡，更多的應該是出於利益目的才和美國站在一邊的。發射導彈更多的也只是表態度，而出兵是絕對不可能的。
美英法為什麼要空襲敘利亞
13樓：小余同學鴨
美英法聲稱敘利亞發明了危險致命的化學**，用這個理由攻打敘利亞，其實目前為止這個所謂危險致命的化學**還尚未出現過，這不過是個開戰的理由罷了。
美，英，法為什麼對敘利亞發動空襲
相約新華 第三 敘利亞是伊朗的唯一盟友，反美情緒高漲，美國要推行其中東政策，必須拔掉敘利亞這顆釘子。此前，美國一直沒有動手主要基於阿富汗，伊拉克戰爭考慮，怕再次被拖入戰爭泥潭，才遲遲沒有動手。美英法為什麼對敘利亞空襲 鬼子炮樓 因為美國不希望戰爭結束，他們希望把俄羅斯拖死在敘利亞 美英法為什麼對敘利...
為什麼英法美對敘利亞空襲，英法美為什麼對敘利亞發動空襲
鬼子炮樓 因為他們不希望戰爭結束，他們希望反對派繼續作戰，拖住俄羅斯，從而將其實力削弱 英法美為什麼對敘利亞發動空襲 鬼子炮樓 因為美國不希望戰爭結束，他們希望反對派堅持作戰，把俄羅斯拖死在敘利亞，從而削弱俄羅斯 為什麼英法美襲擊敘利亞 美英法為什麼對敘利亞空襲 鬼子炮樓 因為美國不希望戰爭結束，他...
美英法為什麼對敘利亞做精準打擊，美英法為什麼對敘利亞進行精準打擊
小助首領的品牌知識店 就是武裝威懾。其實起不到太大的作用。美英法為什麼對敘利亞進行精準打擊 樂觀的靚哥哥 4月14日，美英bai法聯軍開始對敘利亞實施du打擊。特朗zhi普剛剛發表電視講話稱 dao 不久回之前，我命令美 隊向敘利答亞發動了精確打擊行動。打擊的目標均為assad與化學 相關的目標。我...