美國是最先發明原子彈的國家，為什麼沒有想過用原子彈統一全球

1樓：匿名使用者

這個問題其實非常簡單，雖然美國是最先發明原子彈的國家，但是剛剛發明的時候他並沒有那麼充足的原子彈。當他原子彈用完了之後，他用什麼來對抗其他的國家呢。這是乙個現實的問題如果想靠原子彈打贏這場戰爭，統一世界那所需要的原子彈的數量是非常的龐大的。

既然原子彈那麼厲害，那最先發明它的美國為什麼不用它統一世界呢？拋開道德層的考慮和種種現實約束，僅就原子彈而言，原因其實非常簡單，那就是太少了，少到幾乎沒有，少到用它解決不了任何問題。

在韓戰中，美國之所以沒用原子彈，乙個重要原因是因為，當時很多人，包括高階將領，都認為原子彈太寶貴了，應該留著用在歐洲，不能在亞洲浪費，這也是英國人反對使用原子彈的理由。原子彈不僅稀缺，而且它的威力也遠遠小於氫彈。原子彈的**當量一般是幾萬噸，十幾萬噸，而氫彈都是百萬噸千萬噸級的。

原子彈固然很厲害，但還沒厲害到一錘定音的程度，它與常規**的差距，尚處在可以想象的範圍，想靠原子彈打贏戰爭，一統世界，所需要的數量是極其龐大的，遠遠超出了當時美國的製造能力。

2023年，蘇聯原子彈**成功，2023年，蘇聯氫彈成功，2023年，蘇聯洲際飛彈上天。當核遊戲出現了兩個玩家之後，一切都不同了。之前美國不使用核**，不用核**威逼其他國家，那是革命全靠自覺，並沒有外在的約束。

現在不一樣了，隨著蘇聯核武庫的逐步壯大，美國在涉及使用或威脅使用核**時，必須考慮到蘇聯的態度和反應，

2樓：粘旺

美國如果用原子彈統一全球，就等於毀滅地球。地球上如果只剩下美國，他就是乙個孤家寡人，不能正常的生存。

3樓：響噹噹

經費不足？產量跟不上畢竟是全球需要的原子彈不在少數原子彈的負面影響？原子彈的釋放後的殘留嚴重防止過度使用而破壞世界

4樓：匿名使用者

這要看你說的這個目標能不能達到，還有即使達到了對自己有什麼好處？

5樓：少爺

雖然說原子彈的威力特別大，但是如果要想消滅全人類的話，那麼呃圈子裡也會合起力量來對付美國，這樣美國的話就會啊失敗，因為嗯，地球那麼大太陽毀滅所有的人類也是不可能實現的。

6樓：幻影視覺

美國最先發明原子彈，原子彈屬於核**。能決定戰爭勝負威脅性作用，但對人類和物質有具大的摧毀和傷害。乙個國家不到萬一特殊情況下是不會輕易使用的。

否則將對人類也是犯罪。到後來前蘇聯中國等幾個常任國都簽定了君子協議。所以美國也不能用原子彈流一全地球。

你也應該不要替其它國家擔憂。謝了！供你參考！

7樓：

惹怒全球國家就是他的滅亡之日

8樓：韓湘子在人間

因為原子彈只能毀滅世界，而不是統治世界

9樓：中醫術

當時造不出來那麼多原子彈，只能造出3克了

10樓：匿名使用者

負面影響，後期輻射和變成全民公敵。

11樓：偏安一隅

原子彈的投放不僅能殺人，更會引起環境的改變。投放區物種的基因會發生改變。美國人出了那麼多的喪屍片兒。

投放原子彈的後果是無法預料的。萬一到時候就他們這點人，周圍都是喪屍怎麼辦。再者活人產生價值，能統治活人他們就不用工作太多。

就算沒有喪屍什麼的，原子彈下去周圍都是死人。容易引發疫病，現在投放過的土地幾十年內都無法使用。大面積的環境汙染可能引起生態平衡失調。

到時候美國人未必會活的很好。

12樓：聖知天下

很簡單，它打不過全世界！