1樓：精品diy生活
首先我們要來組建乙個raid 0磁碟陣列，raid0又稱為stripe或striping，它代表了所有raid級別中最高的儲存效能。raid 0提高儲存效能的原理是把連續的資料分散到多個磁碟上訪問，這樣，系統有資料請求就可以被多個磁碟並行的執行，每個磁碟執行屬於它自己的那部分資料請求。這種資料上的並行操作可以充分利用匯流排的頻寬，顯著提高磁碟整體訪問效能。
raid 0的缺點是不提供資料冗餘，因此一旦使用者資料損壞，損壞的資料將無法得到恢復。raid0執行時只要其中任一塊硬碟出現問題就會導致整個資料的故障。一般不建議企業使用者單獨使用，raid 0具有的特點，使其特別適用於對效能要求較高，而對資料安全不太在乎的領域，如圖形工作站等。
對於個人使用者，raid 0也是提高硬碟儲存效能的絕佳選擇。
raid 0陣列使用優缺點：
優點：1、設定與組建方便
2、能夠疊加硬碟容量避免容量浪費
3、可獲取兩倍於單塊硬碟的效能
缺點：缺少資料冗餘 資料可靠性低
注意事項：
1、最好組建raid 0的兩塊硬碟容量、效能相同。
2、組建好的raid 0陣列的磁碟不可以將其中任意一塊硬碟格式化或者分割槽，否則資料將全部消失。
3、組建好raid 0陣列的磁碟轉換成別的raid模式後，磁碟資料會丟失。反之兩塊無raid模式的磁碟變為raid 0陣列後同樣資料會丟失。
2樓：
速度基本能加70%左右
這個raid 0還是提公升很多的
值得嘗試一下的
記得採納
是雙ssd組raid0效能強，還是大容量的ssd效能強？
3樓：小甜甜愛亮亮
不同品牌的ssd的120gb與250gb的速度差異很大的，基本上在容量250以上速度就沒那麼大差異了。大部分磁碟64是120gb速度的一半。但是並非120gb就是250gb的一半，只是部分產品，而且大部分250gb基本上與500gb的同等速度。
不會有很大差異。（以上比較都是在同品牌的同系列產品，同主控的比較）。這個資料在各大電腦**的ssd板塊都能看到。
其晶元的工作溫度範圍很寬，商規產品（0~70℃）工規產品（-40~85℃）。雖然成本較高，但也正在逐漸普及到diy市場。由於固態硬碟技術與傳統硬碟技術不同，所以產生了不少新興的儲存器廠商。
廠商只需購買nand儲存器，再配合適當的控制晶元，就可以製造固態硬碟了。新一代的固態硬碟普遍採用sata-2介面、sata-3介面、sas介面、msata介面、pci-e介面、ngff介面、cfast介面和sff-8639介面。
是雙ssd組raid0效能強，還是大容量的ssd效能強？
4樓：我就是裝不知道
組raid後，讀寫速度將翻倍，其它效能沒有多大變化。但組raid後會失去trim功能，那可是ssd的硬傷，會縮短壽命。所以不要組raid，除非你不在乎錢。
5樓：匿名使用者
牌子，快閃儲存器晶元的型別，主控，是影響ssd速度的主要因素，一般都是容量大的快，但是容量過大會造成延遲高，一般選250g的單盤最好最好不要選擇sf主控的ssd
雙固態硬碟組 raid 0，速度到底有多快
6樓：匿名使用者
要是對比持續讀寫速度（就是讀寫大檔案）的話，機械硬碟7200轉/分的單
盤最高約215m/s，raid0就可以達到400多m/s，而sata2.0的ssd持續讀寫速度最高也就270m/s，有些低端的sata2.0的ssd寫入可能還低於200m/s，這方面還是機械硬碟快。
但ssd一般都是用來安裝系統或程式，在小檔案讀寫和讀寫延遲上遠遠好於機械硬碟。所以用來做系統選ssd，作為儲存用選機械硬碟。
7樓：
理論上是雙倍，但實際上速度一樣，畢竟固態走的是心片。
8樓：呂莎司水之
在連續傳輸的時候，速度可以翻倍，比如兩個500mb/s的固態硬碟，可能達到1000mb/s
但這僅僅發生在與另乙個raid0的固態硬碟陣列對拷高畫質電影之類的情況下出現。家用機很少遇到。
而日常的操作，比如啟動電腦，開啟軟體，不會有任何加速。
雙固態硬碟有沒有必要組raid 0
9樓：白蘭度v狼賓
有必要，raid0是將兩塊硬碟的快取共享將資料一分為二儲存，所有硬碟都是一樣。理論上會快一倍，但實際上沒有，雖然沒有但最少也能快50%以上。
lz很會玩哈，兩個固態硬碟組raid0就裝個系統和要玩的遊戲，其他的東西用另一塊硬碟存，這樣會很爽的 呵呵
10樓：匿名使用者
很奢侈，不過很有必要，這樣速度提公升很大。
11樓：
很有必要 如果你把遊戲放到固態硬碟上 玩大型對戰的時候就能感覺得到效能了
兩個固態硬碟組raid 0有什麼好處壞處？
12樓：匿名使用者
好處是可能速度快一點，但是對於nvme協議的硬碟來說，可有可無，壞處那就大了，我就不幸了，兩塊ssd，不知道戴爾7530工作站預設硬碟模式是raid0，結果在幹活的時候突然有一塊硬碟掛了，然後怎麼辦，我跟你說，所有這兩塊盤的東西，都沒了！都沒了！還好我只是拿來工作了兩三天，要是時間久了，那個損失真的是承受不起。
ssd組raid0，風險遠遠大於收益。
13樓：匿名使用者
好處是速度更快了（理論上是兩倍的硬碟速度）
壞處是：1.兩個硬碟的資料都是完全一樣的，就是容量相當於乙個硬碟
2.只要乙個硬碟壞了，就會造成兩個硬碟的所有資料丟失
14樓：匿名使用者
好的就是快，爽！
壞的就是一塊死一起死！
哥們，如果不是特殊需要，目前還是不要這麼做。畢竟目前固態不便宜。
其實ahci夠用了。
硬碟陣列 2個硬碟組成raid0 聽說比固態硬碟都強？？？
15樓：仰望著星空
怎麼說呢，raid只是一種技術，硬碟還不壞不是取決於你是否使用了raid
怎麼說呢，raid 0可以再不損失容量的情況下最大限度的提公升速度，因為資料是同時由兩塊硬碟記錄的，這樣平均提速能達到百分之90。但與此同時出現的問題就是，如果其中一塊硬碟損壞了，資料就徹底找不回來了，因為資料時分別放置到兩塊硬碟上的，缺一不可。
raid 1呢，雖然速度增加了，但是它會在兩塊硬碟上劃分出一半的分割槽來儲存另一塊硬碟上的所有資料備份，這樣及時一塊硬碟損壞了，但資料還能找回了。但同時帶來的就是容量降低了一半
所以，建議:一塊ssd作為系統盤，一塊機械硬碟作為資料盤儲存資料
16樓：匿名使用者
科學要能資料來說明問題！
現在的sata3 1t 或 2t 單盤速度在 150m/s(最大，平均速度在110m/s)，雙盤raid0 sata3 加上開啟快取記憶體 讀取速度在290m/s 平均速度 200m/s，寫速度 最高 260-270m/s 平均要低得多。隨機尋道大於 10ms（數值越大效能越差）。
再來看看固態盤 intel 520 系列 256g 512g 接在 sata3上
讀 520m/s 沒有高低 平均 都是那麼高，寫 510m/s 其他 ocz 也不錯，而且隨機尋道 低於1ms。
如果用 intel 520 系列 雙盤做raid0 速度高達 1gb/s。
好了 你自己比較 誰強誰弱。
17樓：
個人覺得還是ssd靠譜些，raid0不是很穩定，說崩就崩了，你哭都來不及，況且從效能上來說raid0 跟ssd比較起來還是差了不少，你要相信ssd肯定是將來家用平台的乙個發展方向。
18樓：海非海
下面那位兄弟說的不錯，但是如果要考慮安全問題的話，還是建議組raid1要可靠些。
19樓：向丹塞妍
首先，你的主機板是上一代6系晶元組的入門級的h61晶元組，並不支援磁碟陣列。除非你另裝陣列卡。
raid0是兩塊硬碟同進讀寫，速度為所有陣列中最快。但資料安全最差。
你現在用ssd做系統盤，用乙個機械硬碟做資料盤就可以了。並不需要做陣列，而且ssd+機械硬碟+h61晶元也做不了。。。。
就算做也是兩ssd或兩機械。
都是固態硬碟。。不同大小可以組raid 0。。組了的話還能不能分割槽
20樓：霧中的老貓
可組，在多執行緒併發資料處理時效果有顯著提公升，不用買更大的，因為raid0會選你最小的硬碟容量x2。比如你買個350g的，本來應該是250+350=600g，但實際使用中卻是250+250=500g。
21樓：知道穿梭者
真的沒必要。對pc機來說固態本身已經很快了，再組raid也不會有什麼明顯的提公升，相反故障的機率卻顯著提高，得不償失。
請搜一搜看知道裡有多少提問是關於pc主機板raid故障的。
22樓：匿名使用者
能的啊！用diskgeni軟體就行！
請問XBOX360新出的60GB版會出現三紅嗎
當然會出現 這個不可避免 在微軟的展示會上有臺主機當場三紅，那可是展銷會啊而且展示的就是新版60gb的主機 微軟搞展示會都當眾三紅，你說這機器可靠嗎？但是作為遊戲愛好者我們要樂觀對待 本人是明知山有虎偏往虎山行 為了遊戲不管那麼多了，先玩為快 其實現在三紅並不是不能倖免，只要注意散熱，不要過長時間遊...
單通道16GB有必要換雙通道16GB嗎
不建議更換，只建議在記憶體不足時增加記憶體，或全都換掉上32g。你這樣公升級記憶體為了主頻高點兒雙通道沒有意思，你感受不到效能的提公升的。對遊戲也沒有幫助。這就要看你的打算了，如果還想公升級一下的話，那麼暫時用單通道的沒問題，以後在公升級成雙通道，如果很長一段時間不打算公升級的話，那麼建議你還是換成...
100元包1GB跟超出流量1GB60元他們有區別嗎
如100元包1gb是指聯通的國內流量半年包，1gb60元是指聯通4g全國 的流量放心用功能，兩者主要是時效性的區別，流量半年包流量的使用有效期是6個月，而4g全國 的這個放心用功能，內流量用完後，超出1gb扣費60元，但只能當月使用。流量半年包比較靈活，比較適合月末流量不足，但超出不多的使用者，可以...