1樓：愛伊無痕
歐巴馬這任**估計不會的，他好不容易費勁周折的從伊拉克抽身出來，是不會在派出地面部隊的，這點歐巴馬好多次強調過，就伊拉克和極端組織打成那樣，美國都只是排除教練人員培訓伊拉克軍隊而已。
中國應該如何應對呢？明擺著，讓美國幹翻了敘利亞，就已經把伊朗的皮給剝盡了，再讓美國攻下伊朗這座堡壘，石油消費大國的中國的崛起只能是畫餅充飢了。不要忘了，在七八十年代蘇聯發展最困難的時候，國際油價才8美元一桶，蘇聯人看著涼水一樣的**垮台了，這時候石油迅速飆公升了，飆公升的速度比盧布的貶值速度要快得多。
這一點俄羅斯深有體會，所以這一次的反應比以往給位強烈，這不光是因為敘利亞歷來是**人的後院。日本近期動作頻頻，甚至有美國議員跑到日本去亂噴釣魚島是日本的領土，這其實是美日合演的雙簧，聲東擊西之計，讓中國在周邊自顧不暇，美國好在西邊下手！按照日本目前的形式，他還沒有孤注一擲與中國一戰的準備；通過前幾次中日過招美國的態度來看，美國也沒有授權讓警犬出擊，足以見釣島表態事件是個虛招，在中東火中取栗才是實招。
如此，中國當用以下三招拆解：
一是釣魚島的應對應該反客為主，先是**、嚴重**，繼而派特使、掉飛機、出**，逼美國表態，使日本退縮。如果美國騰不出手，中日之爭就會是長期對峙，能得一分是一分，能進一寸十一寸。如果美國不接招，我們就渾水摸魚，把事態盡量擴大到對我們最有利的地步；如果美國虛招應付，我們就挑動朝鮮把戲份做足，盡量策應俄羅斯、伊朗在敘利亞的經營。
二是對伊朗的經貿或者是援助要有實質性的變化。因為真正在後面支援敘利亞是伊朗，誠心誠意幫敘利亞的也是伊朗，唯有伊朗有無後顧之憂才會全力西向。牽制了美國，伊朗才能生存，中國才能發展。
三是態度上必須鮮明，而且要做出一副與俄羅斯共進退的樣子，惟其這樣，俄羅斯才會真心實意的擺出與美國決戰中東的架勢，至於能否真的與美國決戰不重要，因為這兩者不可能再次決戰，但絕對對美國的研判會產生嚇阻的作用。
不是我們愛敘利亞，而是中國的發展需要敘利亞這樣的政權存在。如果中國不採取應有的措施，將會導致二戰英法的綏靖政策的覆轍，眼看著敵人壯大到了自己打不過的地步，即使硬著頭皮也會被人一頓海扁！
我們不光要學會低頭趕路，還要學會抬頭看天。
2樓：匿名使用者
近期，美國沒有這個錢去打這個國家，所以是個偽命題！
3樓：紅色男爵
美國想滅的國家，處心積慮早晚要去滅的，2011沒有打，2013就要打了，其實美國早晚也會顛覆中國的，所以我們要迅速強大自身，保持團結穩定，要讓美國沒有機會。
4樓：匿名使用者
不可能了，老美在聯和國上試過，被中俄投了反對
美國為什麼要攻打敘利亞，我國是什麼
5樓：一顆大楊樹
美國打擊敘利亞，原因如下：
1、美國這是川普在顯示決心和強硬，也是洗脫自己親俄羅斯的乙個表示。
2、川普也可能是給到訪的我國的的領導看的。
3、美國打擊前，已經跟俄羅斯溝通過（意思是讓基地中的俄羅斯人員事先躲避）這也說明，美國不想直接和俄羅斯衝突，這也對世界沒好處。
4、俄羅斯和美國的蜜月期可能未開始就結束了！這會不會讓中國和俄羅斯更加親近。
5、對中國來說，中東亂局，跟中國無關。中國只要把自己的國內問題理順了即可。
6、美國只是戰斧打擊而已，不會派地面部隊去了，否則跟俄羅斯撞上了，美國不知道有多頭疼！
而且，現在美國一直在敘利亞有部隊，只不過開始是顧問，後來是炮兵，估計最多也就派空軍，不可能派地面部隊，而且有可能跟俄羅斯劃地盤而治。
7、對美國來說，國內問題永遠高於一切。川普要美國重新偉大，但是國內置設需要資金，資金從**來？？？如果打擊敘利亞和打擊朝鮮同時進行，那麼國際資本自然跑向更安全的地方，自然就是美國了。
所以，在一段時間內，美國會在中東、朝鮮繼續製造緊張氣氛，獲取利益。
6樓：apostel灬薰
世界上沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，只有永遠的利益。
首先美國也考慮國際**的壓力，因此他需要以聯合**的名義出兵，這樣以後捅簍子了，不會矛頭直指美國，俄羅斯和美國都屬於軍事大國，必須互相制衡才能保證不被對方壓制，敘利亞是俄羅斯在中東的重要盟友，因此不得不出來替他說話，中國近年來崛起了，不論是經濟還是軍事，但是只有俄羅斯和中國聯手才能有能力制衡美國，「說話要客氣,但手裡要拿著大棒」 ——西奧多·羅斯福，當你的軍事實力壓倒一切的時候，哪怕說話輕聲細語別人也會仔細聆聽，不要怪美國強，要怪就怪自己弱，聯合國總部在紐約因為建立的時候，紐約被稱為世界的中心，ps曾經倫敦也被這麼稱呼過，美**事實力很強，北約也是他盟友，誰去給他施加壓力，聯合國不是高於其他國家的存在，僅僅是為了不發生第三次世界大戰的中間協調員而已
7樓：企鵝騎士愛麗穎
軍事方面：敘利亞是伊朗的唯一的朋友，反美情緒很高。要打伊朗，敘利亞和伊朗的關係就像中國和朝鮮的關係一樣，必須先拿下敘利亞。
就好像要打中國，先打朝鮮一樣。如果不拿下敘利亞，一旦以色列對伊朗開戰，敘利亞對以色列的後院有很大的威脅。
經濟方面：中東掌握了世界的石油資源。不只是敘利亞，整個中東地區伊拉克、阿富汗等等都乙個乙個的被美國掌握了，拆掉敘利亞實際上也是美國掌握中東資源的重要的乙個過程。
就現在看看美國綁架了中國經濟，因為美元。所以大家以後都不認美元了，但是大家都認石油，誰也不能沒有石油，掌握中東就是掌握世界經濟，誰要石油誰就要被美國綁架。
8樓：街角薔薇
2、川普也可能是給到訪的我國的領導看
為什麼美國要攻打敘利亞？
9樓：長江防務
美國為什麼要打敘利亞？俄羅斯強硬表態，打完別想跑
10樓：柏林的雨丶
不是俄羅斯和中國總反對美國,中東地區本來就是伊斯蘭的地盤,美國硬要在中東弄乙個猶太人的以色列,然後中東地區開始不停的打仗,美國不停的把水攪渾,而且是對主權國家,你知道的,中東是產石油的,是全球的經濟命脈,原來中國國力弱,石油需求也不是很高,所以對中東不管不問,現在不一樣了,中國的能源一半以上從中東的伊拉克進口,中東一亂就會影響中國的經濟,所以我們一直謀求中東的穩定,美國這樣搞我們當然不允許了,所以你看現在中國力保巴基斯坦和伊朗,因為有了這兩個國家中國就可以從陸上用管道進口伊拉克的石油,安全又低成本,而且中國在中東有很多高利潤的生意,怎麼說呢,外國人說中國人只對做生意感興趣,這話毫不誇張,那地方沒人願意去,只有中國人過去做生意,所以利潤巨大,用牙膏牙刷都可以換到很多油,至於俄羅斯,他的黑海艦隊在敘利亞有乙個港口,而且敘利亞從俄羅斯購買很多裝備,還有乙個重大的,就是中俄兩國都在保伊朗,敘利亞是個緩衝,如果敘利亞倒台,那下邊就是伊朗了,如果伊朗再倒台,那俄羅斯和中國就會被趕出中東,中國的石油也就沒了**,經濟迅速崩潰,而且還直接威脅到了獨立國協的安全.
11樓：卡歐斯
這個問題我一直在想,我們必須先看證據.
現在的證據有以下這些,
一 1名美國議員說,歐巴馬**沒有出試任何美國攻擊敘利亞符合美國利益的證據。由此可以知道，問題出在歐巴馬身上，而這名議員卻一頭霧水。
既然出在歐巴馬身上，我們就必須對歐巴馬進行分析。
歐巴馬說，出兵敘利亞必須經過國會授權，但國會議員卻不知道他為什麼要出兵。而歐巴馬認為出兵敘利亞符合美國的利益。
敘利亞到底有什麼可以符合美國的利益，我想來想去也想不出來，我的答案是根本就沒有。
但我終於想到了，歐元。敘利亞是地中海國家，離歐洲很近。美國攻擊敘利亞是為了讓資金回到美國，根本目的是為了打擊歐元。
讓資金認為歐洲不安全，如果他們要找避風港的話，只有來美國，因為美國才是最安全的。
其最終目的是要摧毀歐元。
12樓：apostel灬薰
世界上沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，只有永遠的利益。
首先美國也考慮國際**的壓力，因此他需要以聯合**的名義出兵，這樣以後捅簍子了，不會矛頭直指美國，俄羅斯和美國都屬於軍事大國，必須互相制衡才能保證不被對方壓制，敘利亞是俄羅斯在中東的重要盟友，因此不得不出來替他說話，中國近年來崛起了，不論是經濟還是軍事，但是只有俄羅斯和中國聯手才能有能力制衡美國，「說話要客氣,但手裡要拿著大棒」 ——西奧多·羅斯福，當你的軍事實力壓倒一切的時候，哪怕說話輕聲細語別人也會仔細聆聽，不要怪美國強，要怪就怪自己弱，聯合國總部在紐約因為建立的時候，紐約被稱為世界的中心，ps曾經倫敦也被這麼稱呼過，美**事實力很強，北約也是他盟友，誰去給他施加壓力，聯合國不是高於其他國家的存在，僅僅是為了不發生第三次世界大戰的中間協調員而已
13樓：乜言祁澤語
一為消耗點軍火，提高美國兵工廠開工率，增加就業率；二為石油，這也是最重要的原因。
14樓：祝師奶
沒有利益是不行的,只有利益是不夠的 。打仗與打架不外乎以上兩條
15樓：周擺渡
缺錢了唄，**研發的**要有用武之地嘛。
16樓：小智玩火影
由於美國懷疑敘利亞私自研究核**
17樓：莆田影城
你。你乙個月？在家一起，
美國為什麼要打敘利亞
18樓：長江司機**
美國為什麼要打敘利亞？俄羅斯強硬表態，打完別想跑
19樓：匿名使用者
軍事方面：敘利亞
bai是伊朗的du唯一的朋友，反美情zhi緒很高。要打伊朗dao，敘利亞和伊內朗的關容系就像中國和朝鮮的關係一樣，必須先拿下敘利亞。就好像要打中國，先打朝鮮一樣。
如果不拿下敘利亞，一旦以色列對伊朗開戰，敘利亞對以色列的後院有很大的威脅。
經濟方面：中東掌握了世界的石油資源。不只是敘利亞，整個中東地區伊拉克、阿富汗等等都乙個乙個的被美國掌握了，拆掉敘利亞實際上也是美國掌握中東資源的重要的乙個過程。
就現在看看美國綁架了中國經濟，因為美元。所以大家以後都不認美元了，但是大家都認石油，誰也不能沒有石油，掌握中東就是掌握世界經濟，誰要石油誰就要被美國綁架。
20樓：匿名使用者
軍事方面：因為敘利亞是伊朗的唯一的朋友，反美情緒很高。要打伊朗，回敘利亞和伊朗的關係就答像中國和朝鮮的關係一樣，必須先拿下敘利亞。
就好像要打中國，先打朝鮮一樣。如果不拿下敘利亞，一旦以色列對伊朗開戰，敘利亞對以色列的後院有很大的威脅。
經濟方面：中東掌握了世界的石油資源。不只是敘利亞，整個中東地區伊拉克、阿富汗等等都乙個乙個的被美國掌握了，拆掉敘利亞實際上也是美國掌握中東資源的重要的乙個過程。
就現在看看美國綁架了中國經濟，因為美元。所以大家以後都不認美元了，但是大家都認石油，誰也不能沒有石油，掌握中東就是掌握世界經濟，誰要石油誰就要被美國綁架。
中國為何不打敘利亞，美國攻打敘利亞為什麼中國不出兵支援敘利亞
陽城幹部 化武證據是竊聽來的，在法律上不能被採信。要打也輪不到中國，人家美國包辦了，不會允許中國染指 軍事實力的問題。中國目前的戰略目標是 亞太 地區，軍事實力根本就不支援全球戰略。 強權說你用了，你沒用也用了，強權說你的對手用了，你即時用了，別人眼光也盯著你的對手，這個世界權力說話，伊拉克大規模殺...
美國為什麼一定要攻打敘利亞，美國為什麼要打敘利亞
長江防務 美國為什麼要打敘利亞？俄羅斯強硬表態，打完別想跑 美國打擊敘利亞，原因如下 1 美國這是特朗普在顯示決心和強硬，也是洗脫自己親俄羅斯的一個表示。2 特朗普也可能是給到訪的我國的的領導看的。3 美國打擊前，已經跟俄羅斯溝通過 意思是讓基地中的俄羅斯人員事先躲避 這也說明，美國不想直接和俄羅斯...
美國和法國為什麼要打敘利亞，中國和俄羅斯為什麼不想讓打
敘利亞是俄羅斯最後一個海外軍事基地，失去敘利亞俄羅斯的海軍就只有海參崴一個出海口了。所以俄羅斯力挺敘利亞。而敘利亞和伊朗是脣亡齒寒的關係。美國打下了敘利亞下一步就是打伊朗，而伊朗是中國的軟肋。所以中國和俄羅斯力挺敘利亞。為什麼美國死活要打敘利亞，而中俄死活要反對？ 第一，軍演早已定下，與敘利亞問題無...