1樓：屬將何在
ss黨衛軍、魔鬼之師、滲透部隊，這些部隊都使用mp44作為主力裝備。國防軍、衝鋒黨、聯隊士官、傘兵，都使用mp40衝鋒槍。當時44年後期還研製出了一種超級祕密裝備叫魔鬼紅蜘蛛mp44帶有紅外熱成像儀夜間作戰的**，聽說當時在英軍的一個排經夜間前進一片密林中結果無一人生還
2樓：匿名使用者
stg44國防軍也有裝備，但是黨衛軍的多一些，後來很**衛軍裝甲擲彈兵在使用。mp40有些空軍裝備。 因為德國資源比較少，這些**不是人手一把的。
比如黨衛軍五個人一個的班，班長一般拿mp40，再人個人拿把stg44做火力支援，其它的都拿98k了。
3樓：匿名使用者
基本都是步兵配備的，但mp40也裝備空軍，但stg44早期是前線士兵使用，不分兵種
誰能介紹一下德國二戰時的mp40和stg44/mp43的效能和使用有什麼異同？
4樓：巴斯特少佐
mp40衝鋒槍，具有現代衝鋒**的幾個最顯著的特點:
製造的簡單性和造價低廉。
mp40取消槍身上傳統的木製固定槍托、護木元件以及槍管護筒等粗大笨重的結構，主要部件都是鋼片壓制成，連唯一較費工時的木質槍托，也由鋼製摺疊式槍托代替。全槍沒有複雜的工藝，鋼片壓制的槍身可在一般的工廠的流水線中隨意製造，一般的初級技術工人依靠工具即可製造；機匣的下半部則以重量很輕的鋁材製造。甚至對於槍的表面也沒有什麼磨光，總之，一切複雜的工藝全部取消。
這樣的設計思路，使得mp40可以在德國各地的大小工廠中大量製造。
射擊的穩定性和精度
在二戰期間大量裝備的衝鋒**中，mp40衝鋒槍具有較高的精度。由於後坐力很小，mp40在有效射程內的射擊非常精確，在持續射擊中的精度更是無人能比。一把連續射擊中的蘇聯波波沙和英國司登都是很難控制，而任何一個德國新兵都可以控制住猛烈射擊中的mp40。
在較近距離作戰中提供密集的火力。
這主要還是來自於mp40的設計思路。它採用自由槍機式工作原理。復進簧裝在三節不同直徑套疊的導管內，導管前端為擊針。
射擊時，槍機後坐帶動擊針運動，並壓縮導管內的復進簧，使復進簧平穩運動。 另外，它使用9mm口徑帕拉貝魯姆手槍彈和該槍射速較低也是其射擊精確的原因。
南斯拉夫影片《橋》在這部影片中，游擊隊員們人手一把mp40，其中包括少年和女游擊隊員。少年和女人雖然並沒有什麼戰鬥經驗，臂力又較弱，但是他們也可以很好控制住持續射擊mp40，在實戰中消滅了許多德國士兵。
槍身短小
mp40的槍身摺疊以後，僅長62釐米。比各國的固定槍托**都要短20釐米以上。 這非常適合於裝甲兵，傘兵和山地部隊的使用，尤其是在狹窄的車廂和飛機的機艙裡。
對於傘兵來說，mp40短小精幹，火力猛烈，非常適合傘降使用。早期在西線一系列的空降作戰，包括空襲比利時的要塞，突襲荷蘭，大規模空降克里特島，mp40幫助德國的傘兵部隊完成一個又一個不可能完成的任務，他們密集短促的火力往往可以壓制數量佔絕對優勢的盟軍士兵。 對於裝甲兵來說，短小的mp40可以摺疊後放在狹小的車廂裡。
對於山地步兵來說，由於山地戰通常敵我雙方的距離都不會太遠。重量較輕和火力較好的衝鋒槍非常適合他們的需要。
mp40的主要缺點：
射速較低。
mp40的最大問題在於射速過低。其理論射速不過每分鐘500發，實際射速還要低很多而它的主要對手－－蘇聯的波波莎衝鋒槍每分鐘射速高達900發，美國的湯普森衝鋒槍射速也高達700發，只有英國加工低劣的司登衝鋒槍射速和mp40大體一致。mp40的設計初衷，主要是針對訓練嚴格的德國士兵，他們使用這種持續射擊精確的衝鋒槍，可以在有效射程內，依靠準確射擊來殺傷大量的敵人。
在斯大林格勒的激烈城市戰中，到處都是火力點，到處都是障礙物，到處都是突然的近距離遭遇戰，敵人忽隱忽現，手持衝鋒槍的士兵們很難也不可能精確瞄準射擊。而大多數的時候，他們只是朝著敵人的大概方位掃射一通。在這樣的對決中，mp40的射速只是波波沙的一半左右，完全被蘇聯衝鋒槍火力所壓制，實際**重大。
裝彈量較少
mp40的裝彈量有32發，這和盟國的其他衝鋒槍大致相當。但是，它在和有著71發大彈鼓的蘇聯波波莎衝鋒槍的對戰中，又處於絕對的下風。在近距離作戰中，衝鋒槍的用處就是在最短時間把最多的彈藥壓制到敵人的頭上。
mp40的32發直彈夾，又只是波波沙的一半不到。在激烈的近戰中，德國士兵更換彈夾的次數要大大多於蘇聯士兵，在換彈藥的時候，火力必然要間斷或者停止。在戰鬥火力的中斷就是死亡的前奏曲。
對於這點，一線的德國士兵有著最快的認識。
很多德國士兵都拋棄自己的mp40，而是撿起一把有著71發彈鼓的波波莎衝鋒槍。在德國影片《斯大林格勒》有真實的反映。後來由於德軍士兵使用波波莎衝鋒槍的過多，德軍居然還專門研究了一個波波莎衝鋒槍的改進型號。
**也是商品，對於戰鬥**來說，士兵就是客戶。顯然在和波波莎衝鋒槍的對決中，mp40佔了下風。
對mp40的總體評價
mp40無疑是容易控制的**，它的後坐力相對較小，在掃射中可以準確的把密集的槍彈射向對方。在非極冷的氣候下，它的供彈可靠性很強，基本沒有卡殼的危險。相比起來，波波沙的射速過快，激烈射擊時槍身跳動的很厲害，新手很難控制。
司登衝鋒槍雖然也比較容易控制，但是該槍造型獨特，射擊時候必須一手拖住槍托，一手在側面抓住彈夾，在槍身上下移動時候很費力，只適合水平掃射。而且司登的供彈可靠性太差，經常莫名其妙的卡殼，這在戰場中就是把性命交給了對手。而老美的湯普森衝鋒槍的子彈穿透能力太弱，對待較遠一些的半隱蔽目標殺傷性太差，只適合近距離掃射沒有防護的士兵。
在蘇聯波波莎衝鋒槍出現之前，mp40仍然是世界最頂尖的衝鋒槍。由於它的成熟和可靠，直到60年代仍然有一些國家使用它。
答案補充
mp44突擊步槍，是現代步兵史上最大的成就之一。它首先使用了中間型威力槍彈。mp44突擊步槍——由stg44和mp40改進而成，做輔助機槍用。
二十世紀三十年代後期，德國陸軍設計師路易斯·施邁瑟開始研究利用短藥筒的全自動步槍。實驗證明普通的步槍彈藥對自動步槍來說威力過大，使其在連發射擊時難以控制。此後，自動步槍一直使用短藥筒彈藥，並且開始取代普通步槍、輕機槍。
施邁瑟設計的原型槍mp43非常成功。2023年，該槍定名為mp44型，一年後改稱突擊步槍。目前可找到的資料顯示2023年的阿登戰役中德軍士兵第一次使用了該槍，mp44給它的敵人們留下了深刻的印象，蘇聯很快就生產出了他們自己的改進版mp44——聞名世界的ak47突擊步槍。
操作 全自動
口徑 7.92x33mm庫爾茲彈(kurz)
容量 30發/彈夾
重量 11.5磅(約5.1公斤)
殺傷力 中等
精度 中等
後座力 大
射程 350~500m
5樓：zm的財產
mp40本身是衝鋒槍stg44是突擊步槍。他們的區別就是衝鋒槍和突擊步槍的區別
二戰時期，納粹德**隊是不是有許多左撇子？mp40和g43以及stg44的槍栓都在左側。正常人不習慣
6樓：匿名使用者
沒有考慮到這一點，這些**都是在二戰研製出來的，都是根距當時戰場要求所設計的，必須在很短時間內設計完成並大量裝備，出於時間問題設計師根本不會考慮左撇子的。
7樓：匿名使用者
當時德國人的習慣問題吧
8樓：匿名使用者
沒有具體的統計過無從考證
二戰時前蘇聯軍隊經常使用mp40或stg44嗎？
9樓：匿名使用者
蘇軍從德軍抄
身上繳獲的**大多是這兩樣，而
且mp40效能較好，而且數量多，比較受蘇軍歡迎，而且德軍只要工業沒崩潰就會不停地生產，蘇聯的波波沙也好不到哪去，而且浪費子彈，而且蘇聯士兵人數多（蘇聯獨有的波浪式進攻大家都知道吧）人數損耗快，所以**經常出現供不應求的情況，所以使用繳來的**也是蘇軍的一大亮點～
這是我用手機一字一字打出來的，絕對原創，望樓主採納
10樓：匿名使用者
還是使用ppsh的多，德國精密貨在蘇聯惡劣氣候下不太靈光的，不過在戰場上什麼情況都有，順手撿起敵人**的情況也普遍存在的
11樓：鋼爪小隊長
mp40比起波波沙來說好不到**去，倒是stg44蘇聯人很喜歡，看看後來的ak就知道了
戰地之王HK416，戰地之王STG44和HK416誰更好用
的茉莉ak。黑鋒。那是穿越火線，這是戰地之王。這槍總體來說，很不錯！就是抖的厲害！我不多說樓主記住一點，沒有最好的槍枝，只有完美的技術！看看官網的介紹 hk416擁有完全的偵查兵衝鋒槍射速的優勢，又有著步槍一樣的射速和傷害！是一把高射速！高傷害！高穩定的一把神奇！再看看遊戲 的介紹 具備了ak系列的...
二戰德軍戰鬥力，二戰時期的德軍和日軍戰鬥力誰強
鮑魚and歐林斯 初期的德軍都是經過長時間和嚴格訓練出來的，而且後勤補給和 彈藥都十分充足，後期隨著戰損，訓練不充足的新兵蛋子編入，加上資源匱乏，最重要的是德軍沒有了石油，坦克飛機等重 無法和步兵配合，再加上孤軍深入。很多原因導致德軍失敗。後期的德軍也不是不堪一擊。但是後期德軍因為石油的緣故，雖然工...
德軍和日軍哪個比較強，二戰時期的德軍和日軍戰鬥力誰強
首先比較 步槍方面 德國士兵裝備的是98式 公元1898年 毛瑟步槍，日本人裝備的是38式步槍 明治38年 38槍是日本人在沒有得到標準的德國毛瑟槍圖紙時，照著毛瑟槍依葫蘆畫瓢仿製的，各方面效能都比毛瑟槍差，而毛瑟槍可以說是非自動步槍的顛峰之做，即使現在的非自動步槍，只是材料先進，但內部結構的精巧程...