1樓：匿名使用者
不是這是運用方法不同而已，比如豹式和梅卡瓦（這你應該知道吧）坦克的炮塔就不一樣，豹式的楔形裝甲就不同，其實90和m1a1用的同樣是德國萊茵金屬公司的120mm滑膛炮，你覺得m1a1的炮長麼..........，而且99本來用的就是50倍口徑的國產125公釐高膛壓滑膛坦克炮，炮本來就長並且99的車全長是10m，90式是9.7m，雖然有差別，但是炮體本身並不十分明顯，重點是炮塔和炮長的對比讓你覺得不同，99式算是比較先進的但是與m1a2 sep和豹2a6比還有一定差距，但是比90式還是要強一些的 ，至於我國為什麼不這樣我就不是很清楚了，但是車體最容易受打擊的位置就是炮塔，世界一流的沒卡瓦炮塔就很小，挑戰者也不是很大，這應該是風格習慣和對可能受到的襲擊所做的考慮吧
2樓：匿名使用者
西方國家的**經常會體現出人性化設計，為了保證戰鬥力會盡量給坦克內部增加活動空間。而我國和俄羅斯則為了保證坦克不被敵人發現，會盡量設計的低矮短小，設計理念不同，並不存在技術難度
3樓：寂寂的靜候
炮塔長是為了擴大內部空間，火炮可以盡量塞進炮塔裡，露在外面的部分短，有利於城市戰。是設計理念上的差距，不是技術的問題，是典型的歐美風格的坦克與蘇式坦克的分別
為什麼我國的99式主站坦克的炮筒很長，炮塔很短，而國外例如日本的10式和德國的豹系列坦克卻是
4樓：匿名使用者
我們的火炮為了追求威力身管長，日本用的還是44倍口徑的120公釐滑膛炮。我們的坦克沒有彈藥隔艙的尾部彈艙，所以炮塔相對短。
5樓：匿名使用者
火炮倍徑（炮管和bai口徑比）越高越du
好，從技術zhi上來說是這樣的。不dao過高倍徑意味著技內術的要求更高，維護容也更不方便。
中國的99是50倍徑的，炮管125mm*50=6.25m。
德國的豹2是48倍口徑的，炮管120mm*48=5.76m。
日本的10式據說是44倍口徑的，炮管120mm*44=5.28m。
德國炮是因為是30年前的，所以倍徑較低。德國早就有52倍徑的滑膛炮了，據說最新的豹2a7將換裝這種火炮。
而日本二戰後受制裁，是不能發展高倍徑火炮的。我知道加農炮和榴彈炮日本的口徑限制是55倍，不能研製能高的。而坦克用滑膛炮不知道，限制標準應該沒有44倍這麼低。
然而日本用44倍炮，是因為由於由制裁，日本在這方面的技術投入不多，所以的確沒有更好的選擇。
6樓：虎踞江南
我國99式主
bai戰坦克裝備的是一門du50倍口徑的zhi國產125公釐高膛壓滑膛dao坦克炮；日
專本90式主戰坦克屬裝備是一門44.16倍口徑120公釐滑膛炮。因此，從外觀上看，我國的99式坦克更顯得炮管修長，炮塔相對短小。
但長身管炮與短身管炮相比，有幾個明顯的優點，比如：射出的彈丸初速大、動能大、射角小（不超過45°）、彈道低伸（即：彈丸在空中飛行時的軌跡比較平直，便於直接瞄準）、射擊精度高、能遠距離穿甲，適於平射打坦克、裝甲車等活動目標和突出地面的單個垂直目標等。
7樓：四翼魔天使
99式主要裝du備有一門50倍口徑的國產zhi125公釐高膛壓滑膛坦克炮dao
日本10式為120公釐口徑版44倍滑膛炮
50倍徑125mm滑膛炮 即該炮權的身管（就是炮管）長度是該炮內徑（口徑）的50倍 也就是125mm乘以50 6.25m的樣子
和44倍徑120mm相比 可以使用藥室容量更大的穿甲彈 膛壓，彈丸初速和威力自然更大
而炮塔越小，著彈面積越小，生存機率越高。但是成員活動空間也相應減小了
為什麼我國的99式主戰坦克的炮塔很短而炮筒很長，這樣設計好嗎，有國外的先進嗎？
8樓：虎踞江南
我國bai99式主戰坦克裝備的du是一門50倍口徑的國產125公釐高膛壓zhi滑膛坦克炮（dao6.25公尺）；日本90式、德國豹回2主戰坦答克裝備是一門44.16倍口徑120公釐滑膛炮（5.
29公尺）。因此，從外觀上看，我國的99式坦克比它們更顯得炮管修長（幾乎長了1公尺），炮塔相對短小。
雖然坦克炮的炮管越長並不代表火炮就更先進，但長身管炮與短身管炮相比，有幾個明顯的優點，比如：射出的彈丸初速大、動能大、射角小（不超過45°）、彈道低伸（即：彈丸在空中飛行時的軌跡比較平直，便於直接瞄準）、射擊精度高、能遠距離穿甲，適於平射打坦克、裝甲車等活動目標和突出地面的單個垂直目標等。
另外，國產99式主戰坦克的炮塔尺寸其實並不小，甚至相對老式坦克而言還有增大。而小炮塔的優點則是減小被敵方直接命中的概率，但狹小的空間會直接影響坦克乘員的戰鬥力，所以兩者相權，99式沒有選擇後者，而是在採取了更為先進的防護措施之後選擇了前者。
9樓：匿名使用者
炮塔很短？？？你和59比比，59那才叫炮塔很短。現代坦克是彈藥分離的，所
專以炮塔很大。屬由於彈藥分離，所以即便擊中了炮塔後部的彈藥艙，也不會像老式坦克那樣引起大規模殉爆。
炮管，在技術上來說，是越長越好……有乙個叫倍徑的引數，就是炮管長度和口徑的比值。現代坦克炮通常在44-52之間。倍徑是衡量炮火威力的乙個主要引數，倍徑越大，炮彈出膛的速度越快，同樣重量下，擁有更高的動能。
而99的炮是高倍徑的。（由於戰後受制裁，日本甚至不能夠研製高倍徑火炮！！這裡可以凸顯出火炮倍徑的重要性！！）
10樓：笨笨的軍迷
炮筒長可提高初速，打的遠
11樓：匿名使用者
炮管長是為了提高炮彈出膛速度，提高動能。炮塔短是因為坦克兵個字矮
為什麼99式坦克的炮塔很短 炮管很長
12樓：好老韓
國99式主戰來坦克裝
備的是源一門50倍口徑的國產125公釐高膛壓bai滑膛坦du克炮（6.25公尺）；日本zhi90式、德國豹2主戰dao坦克裝備是一門44.16倍口徑120公釐滑膛炮（5.
29公尺）。因此，從外觀上看，我國的99式坦克比它們更顯得炮管修長（幾乎長了1公尺），炮塔相對短小。
雖然坦克炮的炮管越長並不代表火炮就更先進，但長身管炮與短身管炮相比，有幾個明顯的優點，比如：射出的彈丸初速大、動能大、射角小（不超過45°）、彈道低伸（即：彈丸在空中飛行時的軌跡比較平直，便於直接瞄準）、射擊精度高、能遠距離穿甲，適於平射打坦克、裝甲車等活動目標和突出地面的單個垂直目標等。
另外，國產99式主戰坦克的炮塔尺寸其實並不小，甚至相對老式坦克而言還有增大。而小炮塔的優點則是減小被敵方直接命中的概率，但狹小的空間會直接影響坦克乘員的戰鬥力，所以兩者相權，99式沒有選擇後者，而是在採取了更為先進的防護措施之後選擇了前者
13樓：p26玩具槍
有個bai東西叫家族設計。
蘇系du坦克zhi為什麼比北約dao坦克炮塔小，因為北約坦克炮塔內有較版大的彈藥架和權輔助動力裝置。這個就要說到設計理念的問題。
現代蘇系主站坦克包括在其基礎上衍生出的中國朝鮮烏克蘭等各系坦克都有個共同祖先，那就是t54。當年毛子在經歷js重型坦克後，認定t54這種造型才是王道。其造型特徵很明顯，車體低矮，負重**，炮塔小且長寬基本相當，彈藥架埋在車體。
這使得蘇系坦克正面和側面投影都比較小，但是這種設計有乙個弊端，那就是人機工程奇差。這導致蘇系坦克長期以來只適合矮小的坦克兵，而且操作起來也並不方便。
而北約系列現代主戰坦克鼻祖是70年代美德聯合研發的mbt70，其後的豹2，m1都是方頭大耳的造型，日本坦克工業受此影響相當之深，其90式坦克就是直接山寨的豹2a1，10式在此基礎上進一步縮小體積降低重量，以適應日本本土惡劣的陸地運輸情況，因此，尺寸縮小了，但是造型依舊是那個格調。
14樓：匿名使用者
咱們比它重 是因為 我們在防護下了力道 據坦克大神紅外6904所述，99式 的防禦力是超群專的
而炮塔畢竟長的緣屬故是因為10式用了類似於法國勒克萊爾坦克自動裝彈機，這種裝彈機裝於炮塔尾部 所以炮塔必須加長， 而99式的自動裝彈機在炮塔下方的車體內 所以沒必要加長炮塔
而履帶這個問題 跟懸掛有關，99式使用機械懸臂懸掛 10式使用液力懸掛 所以會顯得比較低
最後炮管長這個問題 99式使用的是50倍口徑的125跑長6,25 90式用的是44倍徑120跑 44乘以120 約等於5公尺長 所以確實比他長
15樓：匿名使用者
車重主要是材料的關係，還有機械結構有關，同樣功能的裝置如果設計上更巧妙就能減輕重量，比如發動機。
車長可能是可能是減輕負重輪的壓力更利於機動以及適應鬆軟的地面。
我軍最早裝備的國產主戰坦克是什麼型號
我軍，在二戰期間，沒有自己生產坦克，用的是繳獲的日本坦克，建國閱兵上的那些是小日本的97式坦克，也叫功勳號。戰後，我們當時是和 子關係比較好，用的是當時蘇聯的坦克技術，引進了蘇式t 34 76，改進型t 34 85。我軍名，t34 還有is 2，t 44，t 54的技術，我軍名，wz 59，59 1...
日本國家這麼小，為什麼經濟實力那麼強
一個國家是否發達和大小沒有直接關係 在外部和其周邊國際環境和資源息息相關 內部與其民族精神 經濟制度 管理制度 國際策略有舉足輕重的關係！日本不大 四面環島 資源相對貧乏原料要進口 又在 海嘯多發地段 所以憂患意識特別強烈 戰前不斷學習歐洲先進思想和技術一度崛起成為有色人種最強勢力，戰後雖然元氣大傷...
為什麼我國當局者要大量持有美國和日本國兩國國債 這債還會還麼 不還會怎樣
1，首先樓主要理解 債券 的本質。所謂 債券 在本質上也是一種貨幣。在特定環境下，具有貨幣的一切屬性。2，為什麼美國要發行債券？因為乙個國家發行的貨幣是需要維持在一定範圍的，過多過少都會造成金融秩序紊亂，導致通貨膨脹或通貨緊縮。所以，當乙個國家需要回流市面上流通貨幣時，可以用債券的形式換回貨幣。3，...