1樓：匿名使用者
不一樣，一戰德國和法國是真刀真槍地乾，兩個國家勢均力敵。二戰時，德國是繞過馬其諾防線，偷襲法國，再加上二戰前期綏靖政策的影響，使法國陷入被動。
2樓：匿名使用者
他的戰略戰術確實很強，是個人才，要是用對地方那該多好啊
一戰德國打了四年還失敗了，二戰希特拉只乙個月就搞定了法國，太強了吧？
3樓：超重型戰車
這不是強不強的事，德國很強是事實，他撕毀了凡爾賽條約，大肆擴張軍備，並且有一套最新的戰術體系，而且人才輩出，比如 曼施坦因 是他提出的繞過比利時的阿登森林，進攻法國，而法國那時還早構築他們所謂的最堅固的防線：馬奇諾「防線，而德國在軍事戰術理論上已經完全超越了法國的戰術，法國還禁錮在一戰打陣地戰時候的戰術思想，所以已經跟不上潮流了，被打敗是遲早的事，這就是先進戰術理論跟老的戰術思想之間的差距。
4樓：匿名使用者
德國的勝利更多是源於戰術思想而非**裝備
不可否認在戰爭初期，法軍和英國遠征軍的裝甲部隊在質量與數量上均優於德軍
對比：一戰：事實上在一戰中小毛奇在施里芬計畫的運用上存在問題。
施里芬計畫由時任德軍總參謀長的施里芬制定。2023年，80歲的史里芬臨終時仍一再叮囑：「必有一戰時，切莫削弱我的右翼。
」然而正是因為小毛奇減少了原計畫中右翼的兵力，使德軍在比利時受阻，拖延了戰爭的節奏。最終德軍陷入消耗戰的深淵。
二戰：曼施坦因對施里芬計畫做了較大修改，主攻方向放在了阿登一線，利用裝甲集群突破防守薄弱的山區。當德國的坦克出現在法蘭西平原上的時候，英法的敗局已定
5樓：綠衫軍光輝
一戰和二戰都打閃電戰，但一戰的德軍在比利時被比利時軍隊拖了17天，使法國有了足夠的時間調兵，而二戰希特拉未受敵軍牽制，打了法國人措手不及，最終占領法國
6樓：匿名使用者
二戰時德國採用了古德里安的先進戰術（運動戰）而法軍用的還是一戰的老戰術 （陣地戰）
7樓：匿名使用者
一樓 真niub 哈哈
8樓：匿名使用者
強個p。你要這麼說，那一戰德國好歹自己國土基本沒事，二戰德國國土成了一片焦土，戰爭結束還全部被人家占領，難道你就得出結論二戰德國太廢物了？
二戰擁有300萬陸軍的法國為何在開戰後乙個月就投降了？
一戰和二戰德國都想繞過法國的防線攻占比利時繞路進攻法國，為啥只有二戰的德國成功了？
9樓：匿名使用者
實際上兩次都成功了 一戰和二戰德國都占領了比利時攻到了法國本土 一戰時德軍也已經推進到巴黎附近 德軍甚至已經可以望見艾菲爾鐵塔的塔尖了 當時法國**動員巴黎市內的數百輛計程車運送軍隊到前線阻擋德國的進攻 但由於德國統帥部對實際戰況不明、指揮不當，德國各集團軍之間缺乏協同，導致德國乙個集團軍的側翼遭到嚴重威脅 而且盟軍擁有2倍的兵力優勢 最終德國統帥部決定後撤 德國速勝的作戰計畫失敗 一次大戰進入塹壕戰的模式
一站戰敗德國，為什麼希特拉一上台，又會變的那麼強？
10樓：奔騰的大陸
德國在第一次世界大戰失敗，第一次大戰結束之後，德國賠償了大量的損失，還損失了大片領土，因此，在第二次世界大戰爆發的這一段時間裡，德國的民眾都在還款，生活也一直被壓迫著，民間的壓力沒處發洩，極端思想蔓延，在此背景下，希特拉上台。
至於說強，這個談不上，談戰爭首先要明白一點，不是誰發動了戰爭，誰才是最強的，而是誰能夠結束這場戰爭，誰才是最強大的。在希特拉帶領下的德國連年對外征戰，但是德國**自己也不知道，何時才能結束這場戰爭，畢竟，德國是在跟整個歐洲國家作對，在非洲，歐洲兩地作戰，其潛艇甚至還在美洲進行攻擊商船，德國在當時沒有任何條件可以結束這場戰爭。
11樓：時間嶺
德國當時是備戰了幾十年了，日本甚至備戰將近一百年。
看他們的學校是什麼教育，企業是如何運營，科學家專攻什麼就明白了，還有更重要一點，看他們對外的宣傳戰和間諜戰下了多大的功夫、花了多少年
12樓：仲珊雨亭
德國是個相當有潛力的國家，故而能發動兩次大戰，他們民族的優越性不言而喻！！！！
13樓：六1本
如果希特拉不發動二戰，他是德國歷史的偉大領袖之一。初中學的歷史也不可能有羅斯福新政。而是希特拉新政。
14樓：匿名使用者
一會的事情，你以為他能堅持多久
15樓：筱曉歪
煽動民族情緒，主要是他寫了一本《我的奮鬥》，他的口才很好這是他成功的基礎，政治上打90分以上
16樓：匿名使用者
主要就是因為帶動了民眾的情緒，把這個國家的最大潛力都給爆發出來了。弊端也在這裡，潛力爆發後，一旦陷入持久戰，必然導致敗退。要我給他打分的話就75吧！！！
德國一戰失敗受到凡爾賽條約限制，怎麼還有實力發動二戰？
17樓：明月丿無雙
只是二十年的休戰，在凡爾賽條約上面明文規定不允許德軍擁有空軍，但是人德國很有辦法，舉辦了許多飛行俱樂部，所以二戰時候德國空軍基本都是從飛行俱樂部的成員，軍隊不超過20萬(大概吧)這個他們也有辦法，陸軍和海軍也基本是靠這種方法增加成員，二戰開始時候迅速投入戰鬥中去。
18樓：探友阿松
各國監督不強，都為本國利益
19樓：三天之內揚諾夫上將
因為那時的凡爾賽條約是制裁德國發動一戰的 自從有了這個條約德國經濟非常不好 市民暴動 這時希特拉就抓住了這個機會 煽動市民 趁機奪取政權 當上了納粹黨首領 其實那時已經開始入侵芬蘭等周邊國家了 掠奪 加上義大利 日本 三個軸心國簽訂條約 於是後來就入侵波蘭 二戰就開始了
20樓：匿名使用者
昨天打架受傷了，今天又打架了，奇怪嗎？
我聽說如果二戰希特拉聽信了哪位將軍的建議的話可能德國就會贏得二戰統治世界，是真的嗎？
二戰時的德國打遍了大半個歐洲，它到底是有多厲害？
21樓：海闊天空飯非法
二戰時期德國是很強大的存在，在當時歐洲幾乎是橫掃整個歐洲戰場，但是最終卻被蘇聯打敗了。當時的德國可以說是讓整個歐洲都聞風喪膽，那麼為什麼二戰時期的德國會這麼強？德國究竟有多麼強大呢？
首先我們看看德國當時的鋼鐵生產總量，幾乎是整個歐洲各國鋼鐵生產總量的一倍多；有了鋼鐵這些原料做支撐，德國可以製造更多的飛機、大炮和坦克。據不完全統計，當時德國一年製造的**裝備可以武裝二百二十幾個步兵師和四十多個裝甲師。
有了這些軍備上的保證，才使得德國有能力去攻打其他的國家。而且希特拉是乙個戰爭的狂熱份子，在希特拉的帶領下德國擁有大量的研究新型**的人才。而每當德國製造出新型**後，總是第乙個將它運用到戰場上。
結果可想而知，從來沒有面對這樣的**的士兵，肯定會被這些新型**弄得暈頭轉向的。
而且德國善於運用「閃電戰」去襲擊敵人，首先就是拍轟炸機去轟炸敵人控制的地區，然後就是坦克在之後才是普通步兵，這樣可以很大程度上減少士兵的**，而且還能打敵人乙個措手不及。在德國閃電戰的攻擊下，很多歐洲小國不到半天的時間就淪陷了。
法國在人們的印象中應該是乙個很強大的存在，但是在面對德國瘋狂進攻的時候，法國不到乙個月的時間就全面淪陷了。這其中除了法國自己內部的原因之外，我想和德國的猛烈攻擊還是有很大的關係吧！
22樓：he**en珍珠糖
二戰時，德國打遍了大半個歐洲，其實也並不能代表他有多厲害，因為當時歐洲好多國家都是新建的小國，沒有經過戰爭的洗禮，戰爭方面也沒有德國有經驗，所以才會讓德國打遍了大半個歐洲。
23樓：怪味兒逗啊
因為在二戰時期，德國的**裝備是非常先進的。在當時法國有著百萬大軍，它和德國打仗卻沒有打過德國，可見德國有多厲害。德國最不應該打的就是蘇聯，因為蘇聯有著和德國一樣先進的**裝備，而且人力還要比德國強大，所以加快了二戰的結束。
24樓：無崖子生活達人
二戰時期的時候確實相當厲害，但是他一開始也是膨脹了，後來才導致了他的乙個滅亡。所以做人做事一定要明白，適可而止真的很重要。
25樓：匿名使用者
在二戰時，大家印象中的都是德國和日本，在**方面，德國的**當時是處於世界的先進水平，那麼日本來說它的**裝備也是精良的。
26樓：莫莫洛
有一句話是這麼說的，欲讓其滅亡必先讓其膨脹，當時德國打遍天下無敵手，也是因為希特拉的正確控制和指揮，但是後來德國還是成了眾矢之的。
27樓：影視小迷叨
它有著最好的裝備，還有這先進的戰術，也有著很多的軍事人才，所以說那時候的德國真的是超乎想象的強大。
28樓：切莫仰望幸福
厲害之處不就是題目所說的這樣嗎？打遍了大半個歐洲，這種持續性的鬥爭損耗的人力和財力，的確不是乙個普通國家會擁有的。足以能夠顯現他的實力。
德國為啥是一戰二戰的挑起國，為什麼一戰,二戰的都是由德國挑起的？
德國位於歐洲中部，與九個國家相鄰 北鄰丹麥，西鄰荷蘭，比利時，盧森堡和法國，南連瑞士和奧地利，東接捷克和波蘭。國土面積為357000平方公里，南北直線距離為876公里，東西直線距離為640公里，國境線全長為3758公里。在歐洲，德國人口總數居俄羅斯之後，約8200萬。德國國土狹小,沒有戰略縱深,資源...
德國能在一戰和二戰中爆發強大的戰鬥力這究竟是為何
昨夜忽然大雪 德國擁有豐富的煤鐵資源，是世界是頂尖的軍事工業強國，一戰時在海上打英國，陸地上打法國 還要另外對付美國，打到最後誰都沒佔到便宜，要不是德國暴發革命，自己投降，不知道還要打多久。一戰時的德國才是最強的。而到了二戰時期，德國的油荒比較嚴重，但仍然處於強者的地位。 因為它在一戰後可說是受到了...
德國在一戰戰敗後受到了制栽！為什麼到二戰時這麼短的時間會擁有如此強大的軍隊
有以下幾點原因 1 德國歷史上就是個軍事傳統濃厚的國家，很多家族都是祖上好幾代開始就從軍了，軍人的基因傳承的很好，這很重要。2 一戰失敗後，德國僅被允許保留10萬人的國防軍，但是這10萬人是精兵強將，他們是德 隊的精華，在二戰開始的時候，他們就會成為軍隊的骨幹，擴張很容易。所以對於部隊來說，保留建制...