1樓：匿名使用者
在哪打？登陸日本？如果是進攻日本本土的話絕對不可能！
2樓：匿名使用者
不管，只要打日本，我砸鍋賣鐵也支援前線
請大家理性的分析一下以中國現在的軍事力量能不能打過日本
3樓：帶套子的貓
這是毋庸置疑的，但產生的連鎖反應是如今的中國承受不起的，
4樓：匿名使用者
中國肌肉男遇到搶劫的第乙個跑
5樓：吹風聽雨眠
海軍實力不如日本，畢竟人家日本60年前就有航母了
6樓：在萬佛山嬉笑的翠竹
乙個可笑的問題，一頭大象利割還是條蛇
7樓：
打乙個小規模的戰爭，中國可以獲勝
8樓：匿名使用者
中國目前沒辦法打日本……
9樓：惠
能是能 但你要考慮美國和北約
10樓：激動的螞蟻
能，但你感覺比你強壯的人就可以打你嗎，他就比你強大嗎？
目前中國的軍事實力打得過日本不呢？不要回答費話！！！
11樓：匿名使用者
中國的軍事實力是全面壓倒日本的。
注意日本的軍事實力較弱，因為在二戰後，美國為了完全控制日本，強迫日本制定了和平憲法，和平憲法規定日本不能擁有超出自衛範圍的軍事力量，規定了日本軍隊，戰機，**等**的數量必須在一定範圍內。從此日本就沒有真正的軍隊了，只能稱為自衛隊。所以日本近些年用一些打法律擦邊球的方式發展了一些軍事力量，但總體上來說，還是大大弱於中國的。
但是日本和美國有日美安保協議。所以雖然日本的軍事實力弱，但是美國是按照保衛自己本土的標準保護日本的，美國大量駐軍駐守在日本，包括擁有多艘航母的美國第七艦隊
12樓：匿名使用者
請lz先搞清楚：是打核戰爭還是常規戰爭？是中國進攻日本還是日本進攻中國？是單純海空攻擊還是海陸空全面進攻？這幾個問題再提問
補充一下，如果日本想打一場二戰那樣的全面侵略戰爭，那日本必敗。如果雙方海空兵力在東海決戰，則日本稍佔優勢。
13樓：納蘭雲磬
用核**的話當然中國贏，常規**的話雙方打個平手，因為誰都沒有能力在對方本土打敗對方
14樓：雨慕
1樓說得很對，如果沒有人幫的話！全部中立！中國雖然本土登陸不行，但每天發射洲際飛彈，一直耗資源得話，肯定中國贏！
問題是，這樣打仗木有利益！- -那個小國打下來幹什麼啊。只有小日本會想打大陸啊！
15樓：匿名使用者
現在的中國不是日本可比了，就算不用核武，日本照樣不是對手
16樓：
首先，日本是給美國打下手的，它的軍事實力和中國不在乙個水平線上。
其次，島國生物的幾百座核電站就是把生物們釘死在核棺材裡的釘子。你說如果開打，會是什麼結果？
現在是不是以中國的軍事實力還打不過日本?甚至連抗衡的實力都沒有.我說的是在沒有第三國參與的情況下,... 30
17樓：丹心華夏
不是。現在中國的**裝備實力與日本不相上下，由於中國在**裝備數量上佔絕對優勢，所以中國在沒有美國參戰情況下可以打敗日本。
18樓：匿名使用者
軍事實力暫時還不如日本，打起仗來的話，我們損失肯定要多些。
19樓：百小度
**，中國怎麼可能打不過，彈道飛彈日本是沒有能力防的，但是日本這傢伙私藏的很多核**（不是核**是他的原料能在最短時間能用原料製成核**）
20樓：匿名使用者
沒有第三國？光二炮+空軍就可以獲勝（不動用和諧彈）
21樓：庵宗瑞早雲
國際法中規定日本本身不允許有正式的軍隊...自衛隊也只能自衛...規模不大...
如果真打,也肯定也是和美國打,日本是美國的保護國,美國也不會叫日本擁有威脅他安全的軍事力量的...
其實這種討論是無意義的,聯合國本身就不允許日本有正規軍隊...那麼軍事實力無從談起...
22樓：捂吢咜卟痛
不是，據可靠訊息（內參），中國的軍事實力排世界第三（僅次於美國、俄羅斯），不過日本的單兵作戰能力比中國略好（主要是單兵作戰裝備比較好，至於軍事素養，根本比不上中國）。。。
23樓：匿名使用者
日本的海軍比較強，單憑藉海軍來拼，可能很難說，但是加上飛彈的話，中國肯定是佔優勢
24樓：西蒙0萊利0幽靈
海軍日本稍強 空軍中國數量上完爆小日本 陸軍就更不用說了
25樓：匿名使用者
雖說自衛隊人數不多，但是都是精兵啊，海軍和空軍質量上比我們發達多了，就拿釣魚島來說吧，從純軍事意義上來說，你要奪島，先不考慮美國因素，就我們跟鬼子一對一的打，如果沒有二炮做支援，肯定打不過，我們的優勢就是二炮，因為鬼子的和平憲法規定了不能發展中程飛彈等進攻性**，所以抗衡的實力還是大大的
26樓：青山隱翼隼
當然不是，中國只要把日本的海上生命線封鎖，日本就垮了。
27樓：匿名使用者
現在是不是以中國的軍事實力還打不過日本?這是從何說起，難道我們現在的實力真的連抗美援朝時期都不如。
戰爭的勝負沒那麼多假設。
如果我們的實力真不如2023年代，那麼我們還用在這討論我們的實力如何如何，乾脆投降小美，去做她家的寵物好了。
28樓：袁顥晨
只要沒有美國佬參與小日本不算什麼
中國vs日本 軍事實力打不打得過！！ 5
29樓：匿名使用者
一樓的 光那些一點用沒有，中國和日本 不會開戰，因為日本的稀土等軍事儲備不夠維持到2023年，在軍事意義上，一場戰爭就是提前預計40-50年，而且稀土是中國的特殊儲備 ，日本沒有稀土，不可以在飛彈等**上加裝精確打擊系統，不會傻到當高射炮用，日本的同盟很多，但是日本結怨也很多，日本被禁止使用核彈、航空母艦。而中國核彈不用說，航母編隊的飛機和人員已經配備，***長***表示，中國不可能永遠沒有航母，在近十年中國可以建造出航空母艦編隊，日本在簽訂的《日內瓦公約》裡有一項，日本不可以向任何國家宣戰。不過回到話題，不向日本賣稀土是不可能的，因為中國進入wto後，不可以以任何**名義封鎖戰略資源..........
30樓：匿名使用者
如果爆發戰爭,初期不但可能無法迅速打敗日本,甚至還可能處於劣勢,但中後期優勢將完全發揮,一句話,還是耗死日本,如果美國介入,僅需要在經濟上支援日本,戰爭都可能陷入僵持狀態.
我們今天有完整的軍事工業,有強大的軍隊,但是我們真的崛起,真的復興了嗎?還早著呢,中國沒收回來的國土不止釣魚島.
日本是今天最完整的繼承中國漢唐尚武之風的國家,而今天的我們,只繼承了血統,今天來看,當年被對馬海峽吞沒的日本譴唐使值了.
今天的日本並不強大,不是因為日本不行了,而是因為美國多年來一直壓制日本,美國並不信任日本,每當日本想建立完整的軍事工業美國就會破壞,日本在重工業和高科技工業完全領先中國部分甚至領先美國,但惟獨沒有完整的軍事工業,為什麼?日本人笨?不是.
最關鍵的問題就是,日本傻子多,中國聰明人多,日本的傻子為了國家可以去死,中國的聰明人,為了自己可以讓國家去死,如果是這樣,一億軍隊也不夠,二戰我們就是這種情況,再次爆發戰爭如果再這樣,那不用美國出手了,日本就能搞定我們.
別說什麼軍隊強大或者人多,甲午海戰我們怎麼樣?不還是被日本打敗了,滿清腐敗,那你說今天就不這樣了嗎?有些人為了掙錢把轉基因食品給孩子吃,這樣的人什麼事幹不出來?
關鍵不是軍隊,中日的軍隊是世界訓練素質最高的,軍隊都沒問題,關鍵是,不怕神一樣的敵人,就怕豬一樣的自己人.
31樓：去啊電容
對於中國和日本的軍事實力，可以說中國占有絕對的優勢，今年來中國海軍日益強大，從潛艇浮水示威，到新的大型漁政船下水直奔釣魚島都是在向日本宣誓主權。今日的珠海航展更是顯示了我國的空軍實力，香港軍事觀察員表示珠海航展將可能成為歐洲以外最具世界影響力的航展。其實說白了航展的目的不僅僅是展示實力也用來賣**說明中國的**已經達到先進行列，特別是中精確制導飛彈體系的完善。
當今的中國已經可以突破第一島鏈對日本美國是極大的威脅，但是中國是防禦型國家不會主動進攻。所以靜觀祖國近年來的變化不用我多說您也明白。日本沒有美國撐腰......
不過最近日本有趨勢要恢復皇軍，這也顯示了他帝國主義的野心，所以不得不防啊！
32樓：泡麵大人
不一定，如果日本和中國打起來，我們的支援也就俄羅斯，朝鮮，印度和以上國家，南韓，美國都會投到日本，歐洲強國也會幫美國，除了德國。我們只有依靠俄羅斯的海軍，我們不能造海軍，就算造了，也掉不出去，你觀察地圖，如要調出來，會被周邊的國家擊落，所以中國沒造海軍，這樣的話，日本的侵略會導致世界3大戰，你希望？ 況且我們的核子彈就十幾個自衛，其他銷毀了
33樓：武當五哥張翠山
如果日本置之於和平憲法於不顧把和平憲法徹底拋之腦後全當和平憲法不存在 然後任意發展軍事力量和裝備各式各樣的高科技先進性** 然後日本明目張膽的製造核** 製造彈道飛彈 和 戰略轟炸機 以及 戰略飛彈核潛艇 以及 航空母艦 等 進攻殺傷性極為厲害強大的** 恐怕中國依然不會是日本的對手 只要日本徹底遺忘和突破和平憲法 中國恐怕依然是日本的手下敗將敗軍之將 這是實事求是 就事論事 所以我們中國全靠完全仗著日本被和平憲法給限制的優勢了 如果日本徹底突破和平憲法肆無忌憚任意發展軍用**不受任何約束和限制的發展製造裝備軍用** 恐怕我們中國依然會是日本的手下敗將敗軍之將 這就是事實 不可爭論的事實
34樓：匿名使用者
如果排除美國的干預的話，能打過，代價就是咱們的全國動員，軍事優先型經濟模式，那日本肯定玩完兒。咱們士兵人數是日本10倍，又有核力量，突然開戰的話，現在少子化的日本是招架不住的。但是有這麼乙個說法，說日本的科技實力1個月就能造出原子彈，這個說法也不是子虛烏有
35樓：手機使用者
就像大清和日本的甲午海戰一樣，開戰初期世界各國都看好大清，因為大清確實看上去是佔絕對優勢。結果如何大家清楚。現在的中國和清朝哪個時候相比，還指不定哪個更腐敗呢！
什麼？十三億人？現代戰爭中，什麼持久戰理論根本就不再適用了。
況且，中國無論是工業化程度還是科技水平都不是日本的對手，就算是持久戰還指不定誰被誰拖垮呢。
36樓：公尺斯特罕
初期的話很可能會吃一些虧 （現在的軍隊內部也是很腐敗的） 但如果戰爭擴大到足以撼動國家根本的時候 到那時國家機器就會啟動 大國如果動用一切國家資源的話那是不可想象的
舉個例子 就像二戰初期時德國式多麼厲害 和英法蘇三大國輪戰 還佔了上風 但 德軍一旦深入蘇聯境內 蘇聯的大國國家機器一旦啟動 看看最後的結果吧 是誰第乙個攻占柏林 又是誰把德國議會大廈上的德國國旗拔掉的
37樓：匿名使用者
一天到晚吹牛皮！今天新**，明天新**。這個驚呆了，那個嚇怕了！小鬼子都不把我們放在眼裡，更別說老美。欺負百姓的事一樁又一樁。 悲哀！
38樓：匿名使用者
都是以自衛為主的建軍思想 自衛能力都比較強 中國陸軍強 日本海軍強 日本不可能打得過中國陸軍防守 中國也不可能越過日本海軍屏障 誰侵略誰吃虧！
39樓：
日本和中國兩國pk的話，那麼自然是中國贏，如果美國插手，那就不好說了，但是，如果俄羅斯也幫助中國，那將會是持久戰
40樓：
中國連日本也打不過的話，早就被美國籤「廣場協議（中國版）」，剪羊毛了
41樓：智竹筱
海上打不過 陸地戰就打得過 日本 海上機動好
經濟沒的比 日本在退步但是 經濟都比中國好
42樓：跳海為躲雨
中國不再是以前的中國了 打日本的話絕對會贏 但是也是要付出一定的代價的
中美軍事實力真實對比，中國的軍事實力跟美國比還有多少差距？
byds6支援國貨 中美軍事實力差距巨大 一國的國防科研能力和工業經濟水平決定其裝備水平，也最終決定其軍事實力。目前有些國人認為，中國的 裝備同美國相差20年。雖說某些型號如最新的 戰機有此差距，可是全面地看，在 的多數領域中差距還不止於此。何況現代戰爭已是整個戰爭系統的綜合對抗，中國在軍事系統整體...
瑞典的軍事實力，大家覺得瑞典的軍事實力如何？
瑞典本士部隊約有16 5萬人。瑞典陸軍的戰時編制如下 6個師司令部 2個裝甲旅 3個機械化旅 包括哥得蘭特種旅 6個步兵旅 5個諾爾蘭德 北極 旅 100個師屬步兵營 炮兵營和防空營，外加地方自衛區的100個營 2個航空兵營。據報道，根據瑞典的國防決議，上述師司令部數目擬減半，旅的數目擬減至13個 ...
印度的軍事實力
墮天魔王 1.戰略目標 稱霸南亞，遏制中國，控制印度洋，爭當世界軍事大國。俄羅斯在軍事上大力收縮，美國也減少了在印度洋的軍事存在，南亞地區出現了相對的力量真空，對此，印利用與美 俄 日等國的戰略夥伴關係，加快核軍備和軍隊現代化建設，加快爭當軍事強國和世界 一流 大國的步伐。2.戰略方針 1 在戰爭威...