「解決國家領土爭端和平手段比戰爭手段好」需要大量的問題、並解答
1樓：看那街角的風景
不會又是作業吧？
好吧。個人覺得現在我們應該儲存體力及實力，既然能和平解決就不應該消耗我們該有的體力，我們得把體力儲存起來面對更強大的對手，迎接更猛烈的風雨，國家的事誰都說準，也不能保證永遠都得靠和平手段，對於乙個強勁的野心大的，不講理的，屢屢放棄和平機會的國家，仍然一意孤行，那麼我們給他的機會也到乙個度了，不在逼不得已還是不用武力得好，呼叫戰爭的一片喧譁，但是我們不能逞一時之勇，我們得為以後防範，倘若我們這次真的動用武力，雖然損失不大，但是再小的損失也是損失，另外我也不希望我們的軍事，我們策略太透明化，這樣無非是給看戲的他國打造對抗我國的更多策略，要麼我們就不鳴，要麼就一鳴驚人。
當然我們國民也已足夠給他們壓力，該我們表示不滿的時候我們就該發出聲音，讓他們聽聽我們民眾的不滿，證明我們有強烈維護國家的態度，我們可以友好，但那是在你敬一尺，我對你敬一丈，當然，你若扇我巴掌，我也不會對你回以微笑，我的憤怒表示我的不滿，提示你我們已經在忍耐了，請別再來挑戰我的極限。
2樓：網友
和平解決的好，因為動武會傷害到很多周邊國家和地區。
戰爭是人禍是可以避免的國際間解決矛盾的主要方式是談判,怎麼才能讓世界和平
3樓：
摘要。談判是和平解決國際爭端中通過政治手段解決國際爭端的首要方法。
戰爭是人禍是可以避免的國際間解決矛盾的主要方式是談判，怎麼才能讓世界和平。
談判是和平解決國際爭端中通過政治手段解決國際爭端的首要方法。
調查與和解調查是指在特別涉及對事實問題發生分歧的國際爭端中，有關爭議當事國同意第三方為解決爭端而通過一定的方式調握茄查有爭議的老顫事實，查明是否有爭端當事國所聲稱的情勢存在段含察，以最終解決爭端的一種方法。
斡旋與調停是指在爭端當事國之間不能通過直接談判或協商的方法解決帆敬爭端時，第三國根據自己的好意主動進行有助於促成爭端當事國直接談判燃擾，協助爭端當事國解決皮轎旦爭端的方法。
急求「解決領土爭端戰爭手段比和平手段好」要辯論的。。。大家幫...
4樓：網友
1、我們做數學題，有很多方法，但我們總喜歡那種最簡單的步驟，最幹練的分析迅速得到答案。從解決問題的能力上來說，戰爭比和平手段要好，體現在簡單、直接、快速。
2、和平手段，最容易出現的問題就是爭論。而這種爭論不像我們做題的判斷，可以有乙個正確的答案，這種爭論從來就沒有答案。有的只是雙方的討價還價。
即使旁觀者和參與者都有自己的認識，但也會因一方的堅持而使爭端不能得到解決。從而造成大量的人力、物力、財力、時間等的浪費。
3、領土爭端，我們提倡和平解決。，但當所有的和平手段解決不了，而雙方或一方一定要解決的時候那麼最終的手段就是戰爭。除此之外，別無他法。
雖然我們譴責戰爭，但是戰爭確實是最後的解決手段。從這個角度去看人類的歷史，就是乙個相互戰爭的歷史。
4、跳出國家的範圍，站在全人類的角度去看領土爭端，不過就是一些人對於土地慾望的作祟（不論這種慾望的出發點是高尚還是卑鄙）罷了。
是這些慾望促使了爭端的出現，那麼解決的根本還是消滅掉慾望。但人類、乃至所有的動物也好，慾望是一種生物的本能，是無法從根本上消滅的，是一種必然。那麼，這種必然產生的結果，想用除了戰爭以外的不帶有必然結果的手段去解決，就不是最有效的方法。
還是用做題來比喻一下，想得到必然的結果，你不用那些有必然規律的定律、定理去分析，進而論述、辯證。想得到必然的結果，可能嗎？即使作對了，那麼也該是一種偶然吧！
雖然在領土爭端中我們是多麼渴望這種偶然，但人類領土爭端這個命題的解決，從方法、過程來看，戰爭是最符合的一種方法手段，儘管我們極力譴責。
5、領土爭端，從廣義上講是乙個人類的錯誤，是所有人類的損失。它的出現是人類的「慾望心理「的體現。那麼用和平手段，去滿足這種慾望，理論上是錯誤的，因為我們知道慾望是永遠填補不滿的。
只有徹底的消除這種慾望，才能解決。怎麼快速消除？怎麼相對快速地消滅人類或者說是生物的這種天性？
只有毀滅。毀滅這個有慾望的人類或者生物。那麼體現在生物上就是殺戮，體現在國家中就是戰爭。
因為它直指問題的本源！！
6我們都希望，所有的人類也都希望，用和平的手段解決領土爭端，少流血，最好是不流血。但當我們直面這個問題時，當我們用一切和平的手段都無法解決時，我們將堅決地保留並使用戰爭手段，去打消那些貪婪的慾望，使自身利益得以維護，使正義得以伸張！
用和平手段能否解決戰爭問題
5樓：劉文q問題男
可以，以談判的形式，當然有可能會丟面子，更有可能失去利益，像慈禧籤的許多不平等條約，這種方法只能用於弱國被強國欺負時所用的。當然也可以向這個強國的敵對國家求救，或是向聯合國求救。若弱弱開戰，可找其他強國當和事佬，若強強開戰，那就打吧。
6樓：網友
可以，以談判的形式，當然有可能會丟面子，更有可能失去利益。
7樓：獅城劍客
能。但是不是什麼時候都行。
從兵法角度談一談如何更好地解決領土爭端問題
8樓：網友
為了一元錢，去花費100元錢的代價去奪它，不漏襪值得。
如果說，這一元錢是國家的利益，那麼請問，這100元錢不是國家利益嗎？
如果說，這一元錢涉及到國家威望，那麼，當你用100元錢去奪回這一元錢時，挽回或者樹立了國家威望，那麼國家因為失去這100元錢而由此導致貧困，這時候的國家威望你想過了嗎？這時候，國家的威望會下降到連開戰之前還不如，因為世上沒有乙個國家能瞧得手昌起窮國。
歷史上的侵略者都是掠奪財富，沒有為了國家威望而侵略的。日本當初侵略，是為了掠奪財富，所以他發動戰爭之後變得富有了。當然最後它失敗了。
如果它不失敗，那麼它比現在還富有。。返薯激。美國過去支援以色列對付阿拉伯諸國，也是為了掠奪財富---石油，所以它越打越富，沒有越打越窮。
領土爭端，如果是為了財富而打，那是值得的，划算的；如果是為了名譽而戰，為了國家威望而戰，那是賠錢的買賣。。
9樓：網友
我個人認為啊，乙個很牛逼的，想成吉思汗的人物啊，海域方面就需要很牛逼的航母啊，呵呵，飛機，無人機啊。
為什麼領土爭端是我國難以解決的心腹之患？又該如何解決？
10樓：網友
1 目前，中國與以下國家有領土爭端：
1中國與印度：藏南地區。
2中國與越南：南海地區。
3中國與菲律賓：南海地區。
4中國與日本：釣魚島。
中國與印度兩國無根本利害衝突。雙方均強調發展經濟、改善民生為國家中心任務；目標都是世界大國，但各自所走的路徑和戰略方向並不猛耐敏衝突：印度「立足南亞，面向印度洋，放眼世界」，中國「立足東亞，穩定畝祥周邊，面向亞太，走向世界」。
解決中國與印度的邊界對雙方均意義重大，對兩國人們有好處。
其次，解決兩國邊界問題後。擺在我們面前的，就只有三個啦，乙個釣魚島，二是臺灣問題，三是南海爭端。個人以為，只有解決了臺灣問題，突破美日島鏈，在軍事戰略上佔據主動，才有可能解決南海問題，至於釣魚島，我覺得，收不回來了，但我們可以一直利用這個對日本施枝枝加壓力。
11樓：秦若天
因為我國歷史上的遺留問題眾多，建國初期因為力卜冊粗量和國際形勢等諸多因素未能圓滿解決，以致遺留到現在，更加棘手。解決辦型鎮法只有乙個，那就是壯大國力，用武力做後盾去威懾，用談判的手姿如段迫使爭議另一方妥協！！
關於尼泊爾問題，印度和尼泊爾領土爭端的詳細情況是什麼？
記得採納哦 印度和尼泊爾領土爭端的詳細情況是什麼？ 印度與尼泊爾長期存在著領土爭端。在中尼印三國領土交匯處，有一塊名為卡拉帕尼 kalapani 的爭議領土，面積約75平方公里，爭議區有三個村莊，它們是 kuti 即kuthi,位於30 19 n,80 46 e gunji和knabe。該爭議區正位...
中國和不丹邊界的領土爭端，圖中那塊畫有虛線的中不爭端領土現在是否為我國實際控制？聽說庫拉崗日在那裡
扎西周的 生活 的確為我國實際控制區域，庫拉崗日雪山不在虛線範圍內，40冰川在虛線範圍內。喜馬拉山主山脊是預設的傳統分界線，庫拉崗日在北側支脈上。這一帶我旅行過，媳婦就是洛扎縣人。中國和印度的領土爭端有多少？雙方實際控制多少?中國實際控制的領土面積是多少 月半九九 中國官方的約960萬，實際是965...
我國領土內的土壤種類有哪些，國家領土的概念是什麼？國家領土由哪些部分組成
這是最新的土壤分布圖，你可以參考下哈 磚紅壤。赤紅壤。紅壤。黃壤。黃棕壤。棕壤。暗棕壤。寒棕壤 漂灰土 褐土。黑鈣土。慄鈣土。棕鈣土。黑壚土。荒漠土。高山草甸土。高山漠土。領土包括什麼 領土包括乙個國家的陸地 河流 湖泊 內海 領海以及它們的底床 底土和上空，即領空，是主權國管轄的國家全部疆域。位於...