1樓：匿名使用者
誰說國內ai沒有人用，我就是學的cd，可是現在的平面工作基本交接時全是用ai格式，現在才重新不得不學ai，且在向量檔案中，ai現在已是主流，在很多工具上更人性化，處理圖形更精確，尤其是在邊框等細節處理上，且cd軟體很不穩定，bug很多，經常死掉，你要是沒存，那是真的很慘啊....
再有就是你有ps基礎，ps和ai本都是adobe公司的軟體，系統介面一致，而且檔案輸出的相容性很高，這樣你在學習時能更快上手。
2樓：
狂汗，國內沒人會用。。。。。。
兩個軟體學哪一個都可以，相對而言，illustrator更好用，功能更全面更人性化。兩個都會就更好了。並且illustrator和photoshop介面相同，許多快捷鍵也相同，會ps的話更容易學ai。
3樓：匿名使用者
有ps基礎，其實二個都挺好學的。個人覺得ai好用些。
4樓：練習初道
還是學學coreldrawl吧，這個設計到排版內容用的比較多，工作中用的比較多，ps一般是用來做圖的，在美工和影樓用的比較多。ai和ps比較相似。不過建議你還是用coreldraw，兩個會更好，這兩個軟體是可以相互轉的，再過幾年，就更沒有心思去學了。
5樓：青春的墳墓
其實都差不多了，從某個角度來說ai的操作性更好，至少我習慣使用ai，但是cdr也要學，至少懂點吧，
6樓：白隆灘湘
工作最好用cdr了，現在中國比較流行，這樣和客戶也好，製作單位也好都比較容易統一。檔案不用轉過來轉過去的了
7樓：匿名使用者
cdr在出校的工作中，更加的實用
8樓：匿名使用者
其實ai用得人多些,去北方像北京上海的大部分都是用ai,去南方用cdr的多些.個人感覺還是ai用起來舒服.
ps和coreldraw哪個用起來好學（或者說好用）一點？
9樓：匿名使用者
這麼說吧,首先這兩個軟體是兩個不同型別的軟體, ps是點陣圖處理的,cd是向量圖編輯的,看你要做2d類的東西,那兩個都要學的.互相配合,缺一不可,要說軟體難度的話都很容易.但要用出水平的話,並不時掌握了其功能就夠的.
要學向量的軟體建議用illustrator,它的易學度比coreldraw差,稍微難了那麼一點點,但同為adobe旗下的軟體,兩個軟體的整合度高,配合起來比較順手,但corel draw的操作更具親和力些,學起來有更簡單的感覺,但其實沒什麼區別.
10樓：匿名使用者
這兩個軟體是完全不一樣的功能與用途，是不能相提並論的，ps是針對**的，而coreldraw是針對線條的，兩個軟體各自有各自的強大處，至於實用性，就要看你自己的需求了，拋開職業需求不說，單純的站在外行者的立場來說，顯然ps比較有用，因為它可以幫助你處理數碼相片，也可以做頭像圖，封面圖，桌面圖等等，而coreldraw在這幾方面是毫無用武之地的，這個軟體更職業性而非生活性。它的生活性最大方面表現在，可以幫助你設計製作商標、名片、字型等與**無關的平面。
哪個好學呢，看你自己的喜好了，一般來說，女的學coreldraw好學些，學ps難學些，而男的，則學ps好學些，學coreldraw難學些。
CorelDRAW和Adobe Illustrator哪個軟體畫向量更好
cdr和ai是矢圖軟體，ps是點陣圖，本質就不一樣。其實這兩個軟體道理是一樣的，傳說中國北方用cd的多，南方用ai的多。不知道可信不。我個人覺得ai做的圖要更寫實點，很多藝術效果表現的比較好，但cd就不行了。cdr出色的表現就是在排版方面。得心應手，十分方便。網格，圖示，標示圖形 應有盡有 具體就看...
coreldraw試題，Coreldraw考試題
1 線形 圓形 圓錐形 方形。2 在右側顏色塊上單擊左鍵，填充內容，單擊右鍵，填充輪廊。3 互動式填充工具的作用 對圖形物件進行任意填充。在圖形上單擊拖動，實現漸變填充，也可進行圖樣等進行填充。4 按ctrl鍵。5 單純框架 只顯示圖形最基本框架。框架模式 僅顯示圖形的框架。草圖模式 以草圖模式顯示...
Indesign和Coreldraw在排版方面，哪個更
嗯，我是學平面設計的，試著解答一下。indesign軟體本身就是乙個定位於專業排版領域的設計軟體,做書籍雜誌報紙都可以用到。一般我們如果有大量頁數就用這個軟體。如果你用ai和ps較多的話indesign就比較好上手了，因為adobe一家嘛 置入ai psd檔案的時候也方便些，影象可以直接從ps ai...