1樓：動脈在**
曲面屏好。曲面屏相比平面屏的優點：
1、更廣的視角
相同的顯示器螢幕尺寸下，曲面顯示器相比平面顯示器的視角效果更廣，視覺上更加出色一些。
2、更加符合人的眼球結構
人眼是凹陷有弧度的，而曲面螢幕的弧度正好能夠從理論上實現每乙個畫素點和視網膜的距離相等，而直面屏就沒有該優勢。
3、具有更好的立體感
曲面屏顯示器更加具有更好的立體感，帶來一定程度上的景深優化，並產生一種微妙的裸眼3d的效果，更加真實的體驗。
2樓：天空愛上許諾
電視曲面屏和平面屏哪個好
3樓：龍眼與荔枝
曲面屏顯示器更加具有更好的立體感，
帶來一定程度上的額景深優化，
並產生一種微妙的裸眼3d的效果，
更加真實的體驗。
4樓：蝸牛p科技
中小尺寸螢幕從正面看曲面效果不是很明顯。
厚度卻差異極大，直面薄，曲面厚。
曲面屏中心區域亮度稍微高一點點，不過眼睛一般察覺不到。
在色彩精度方面，曲面屏容易失真。
曲面螢幕是一種採用柔性塑料的顯示屏，目前主要通過oled面板來實現。相比直面螢幕，曲面螢幕彈性。
在乙個平面上,是可以有無數條不平行的相交直線的,簡單來說,平面就是由無數條直線組成的。
電腦顯示屏 曲面屏好還是平面屏好？ 100
5樓：匿名使用者
曲面屏更好
更貼合人眼
6樓：只騎金錢豹
如果是很寬大的顯示器，那肯定是曲面的好，因為人的眼睛視角、或者說是可視範圍，是呈扇形出去的，曲面正好解決這個問題，而相同的距離之內，如果用的是平面顯示器，那麼**不同的區域時，眼珠子的移動速度就會跟不上趟，只能不停的晃腦袋，時間稍長，使用者就會眩暈，要解決這個問題，那就只能將平面顯示器放在比較遠的位置，但這麼一來，大顯示器的優勢又將蕩然無存，還不如買個小點的顯示器，但距離放近一點，實際使用效果沒有任何區別，並且還省錢得多。目前有些顯示器明明只有二十來寸出頭，卻也搞出個曲面造型出來，那就純屬跟風和噱頭了，毫無實際意義，螢幕總共就那麼大，距離又近，眼珠子稍稍一動哪個地方都看得清清楚楚，還搞個曲面設計出來增加成本和製造難度幹什麼呀
7樓：hkc惠科視界
曲面屏和平面屏各有優缺點，具體哪個好要看自己的實際用途
曲面屏相比平面屏的優點
1、更廣的視角
相同的顯示器螢幕尺寸下，曲面顯示器相比平面顯示器的視角效果更廣，視覺上更加出色一些。
2、更加符合人的眼球結構
眾所周知，人眼是凹陷有弧度的，而曲面螢幕的弧度正好能夠從理論上實現每乙個畫素點和視網膜的距離相等，而直面屏就沒有該優勢。
3、具有更好的立體感
曲面屏顯示器更加具有更好的立體感，帶來一定程度上的景深優化，並產生一種微妙的裸眼3d的效果，更加真實的體驗。
曲面屏相比平面屏的缺點
1、亮度、色彩、清晰度等受到影響
由於曲面螢幕是「彎曲」的，在液晶面板彎曲後的玻璃物理及光學特性發生改變，灌注在玻璃基板中的液晶分子也會由於應力作用產生形變和排列不均，從而導致了液晶螢幕亮度、色彩、清晰度受到影響。
2、畫面幾何失真 不能用來做設計
如果對於專業的**設計人員，不建議使用曲面屏，曲面屏呈現的內容都是彎曲的，作圖不習慣不說，因為視覺的緣故還會出現作圖和實際效果差距甚大。對於要求精確的圖形設計人員來說，這種視覺誤差是無法正常工作的。
3、漏光不好控制
由於液晶顯示器背光單元的各種光學元件都是針對平面結構設計和優化的，為了達到曲面效果，顯示器廠家需要把這些元件強行「掰彎」，螢幕漏光自然更加無法控制。
4、**相對更貴
對於這種黑科技滿滿的產業，相同的品牌和引數下，曲面顯示器價位自然相比平面顯示器更貴一些，原因不用多說。
8樓：吳昊
相對來說平面屏看得比較舒服一些。
9樓：匿名使用者
看你主要是用來看電影還是處理文字等方面的事情
如果看電影玩遊戲的話，曲面的效果就好多了，前提是你不能離顯示器太遠，一般有個最佳距離，平面的話你可以買更大些，你再遠點只要你能看得清楚，就都沒關係，效果跟近距離看是一樣的。我就喜歡看電影遠些，所以弄大屏的顯示器爽。
10樓：匿名使用者
當然是平面螢幕比較好，記得液晶顯示屏之間之前的crt顯示器，就是最開始是曲面的，之後變成純平的，然後才是液晶的，液晶的都是純平的
11樓：
個人覺得曲面小屏就是炒作概念，所以建議還是平面屏
12樓：弦月唯一限量版
看你主要用途我是經常辦公的，整天對著電腦感覺平面的還是很舒服
13樓：匿名使用者
看你自己需要咯，平面或曲面，各有優劣。
14樓：匿名使用者
千萬別買曲面的，現在的曲面顯示器，曲面電視，大部分都是硬掰彎的。
乙個缺點是色彩顯示不准，另乙個是容易發生裂屏。你去網上查查，有多少人發生螢幕裂開，這個裂不是你摔的，就正常搬動，很輕微的，就容易發生裂屏；更有甚者，自己放在桌子上不動，過段時間自己就裂開了，這個概率非常高，不要小看！根據網上說法，是因為有些顯示器外殼太薄，熱脹冷縮，使用時間長了，導致外殼拉伸螢幕受力不均勻，自然開裂。
所以你千萬不要跟我吹牛說什麼你自己搬運小心點不就沒事了嗎？這個螢幕裂是質量問題，不是你小心不小心的問題！看看很多高階的曲面顯示器，後蓋特別厚，這不是沒原因的！！
這種裂屏廠家一概是不管的，把責任推給消費者。你去查查各種曲面電視，曲面顯示器，自己螢幕裂開的新聞有多少。更何況普通27-32寸根本沒必要做什麼曲面。
40寸以上或許需要，但是用的人不多，最好還是用32寸的。真出現問題，你用32寸的還能拿過去維修，40寸的太大了，連帶包裝盒一起你都沒法拿。
華為手機曲面屏和平面屏哪個好？有什麼區別？
15樓：八方**
華為手機曲面屏沒有平面屏好，區別在於造價成本、實用性、技術要求和全面屏的衝擊等。
推薦理由：曲面屏設計在當下可有可無。就是說它給人的感覺只有彎曲的感覺。
它製作難度比較大，成本也就相對高昂，因此損壞的話修復成本也更高。其他**體驗上毫無改變，沒有什麼便捷利人的高新技術。所以這個功能並不太吸引人。
在乙個曲面屏**昂貴，不夠實用。沒有在軟體層面做好邊緣觸控的優化和識別的話，曲面屏更容易發生誤觸，曲面屏有一些全新的技術在裡面，所以它的製造成本就提高了許多。
甚至一些高階的手機曲面屏一旦摔壞，光修理螢幕就要一千以上。所以大多數普通消費者都不太願意購買這種曲面屏手機。
最重要的一點，當下全面屏橫空出世。全面屏在**體驗上比曲面屏更加飽滿充實，使用感覺也更棒。最主要的是，全面屏的成本比曲面屏要低得多。
對於曲面屏手機，喜歡的人特別喜歡，不理解的人也比較抗拒。
16樓：雨中的舊時光
華為手機的曲面屏比平面屏更好，區別如下：
曲面屏讓手機的正面變得更有立體感，而且也一定程度的增加了握持的舒適度，有著更好的手感，光是顏值上來說，曲面屏的顏值就更上檔次一些，而且在眾多的平面屏手機中更有辨識度。
曲面屏的好處，一來是視覺上更美觀，二來則是縮小手機的面積，可以在同樣大小的模具下塞入更大的螢幕，而現在還沒有哪款手機能夠做到99%的螢幕佔比，目前的曲面屏手機還在保留著額頭、劉海、下巴等等的缺點，根本就達不到全面屏的稱號。
而平面屏的螢幕顯示出來的效果更加細膩，色彩的飽和度也更高，再加上平面的設計讓我們玩手機的視野也更廣一點。這樣讓我們在視覺上有著完美的體驗。
其實無論是平面屏還是曲面屏設計，都給我們帶來了驚喜，不過曲面屏的時代淘汰非常快，因為曲面屏手機的缺點還是有很多的，再加上**昂貴，同等的**相信大家更願意購買視覺效果更好的曲面屏手機。
17樓：匿名使用者
曲面屏手機謊言1：手感更好？實際上因為是曲面屏，邊緣曲面過度會更加生硬，手感會更加割手，而且在握持的時候會有更大的誤觸概率。
曲面屏手機謊言2：屏佔比更高？使用者需要的是可用屏佔比更高，而不是單純的屏佔比高。螢幕邊緣的彎折，導致兩側大量螢幕無法真正利用，反而浪費了螢幕空間，徒增的螢幕變成了花哨的裝飾。
曲面屏手機謊言3：邊緣螢幕快捷操作更方便？將個性化功能加入到側邊螢幕中，實際是為了掩蓋兩側螢幕成為雞肋的事實。然而，所謂的這些個性功能實際在使用起來不僅不好用，而且雞肋味十足。
曲面屏手機謊言4：手機視野更加開闊？只要上手體驗就能感受到彎折螢幕上的內容跟隨螢幕的彎折而變扭曲的事實。
除了讓遠在側面的人可以窺看一角你正在瀏覽什麼內用意外，使用者的視野並沒有增加，反而使用者的視野是完全小於螢幕真實尺寸大小的。
曲面屏手機謊言5：螢幕更結實？碎碎平安機的外號不就是曲面屏手機的形象稱呼嗎。螢幕缺少邊框的保護，實際螢幕變得更加脆弱。
（以上來自網路總結）
18樓：夜宇天
華為手機曲面屏更好，區別在於外形設計、屏佔比、解析度和**等方面。
今年的華為頂尖旗艦機華為mate20pro，又用上了曲面屏。華為mate20pro的螢幕本身就是劉海全面屏，屏佔比很高，再加上曲面屏帶來的邊框視覺體驗，給人的感覺就是屏佔比更高。它的螢幕大小是6.
39英吋，螢幕解析度達到了3120x1440。
華為mate20pro盡顯華為手機的堆料功夫，各種頂尖配置幾乎都用上了，40w充電、超大電池、屏下指紋、無線充電、徠卡三攝等等。所以，華為mate20pro的定價雖然又創新高，但是依然不愁銷量。不過可惜的是，目前的華為mate20pro還沒現貨，只能通過加價入手套裝版。
在華為mate20pro還未現貨的同時，華為昔日的老款曲面屏旗艦卻仍然在售。這款曲面屏旗艦就是華為mate9pro，距今已有兩年的歷史，畢竟兩者中間還隔著一代mate10系列。華為mate9pro是華為公司2023年底發布的頂級旗艦，不僅也採用了曲面屏設計，而且其解析度也是達到了2k級別，不過當時還沒有全面屏，所以是5.
5英吋的2k曲面屏。
華為mate9pro的定價是4699元起，但只有4+64gb，而更實用的6+128gb則是5299元。時至今日，華為mate9pro依然在售，目前6+128gb版本的**是2599元。不過雖然mate9pro仍沒退場，但可能也售不出多少了，畢竟搭載麒麟960處理器的它，與如今驍龍845、麒麟970的手機相比，在**也沒有優勢，效能方面的競爭力比較弱。
19樓：曱兒曱兒
曲面屏比較好，區別：曲面屏螢幕佔比大於平面屏，給予使用者的視覺和感官效果明顯是曲面屏來得更舒服，平面屏的螢幕顯示出來的效果更加細膩，色彩的飽和度也更高，再加上平面的設計讓我們玩手機的視野也更廣一點。這樣讓我們在視覺上有著完美的體驗。
曲面螢幕以非剛性玻璃作為基底，彈性更好，不易破碎。降低了螢幕的磨損機率，尤其是被觸碰率較高的手機螢幕。
用於手機時，曲面螢幕整體的彎曲設計有利於握持，和手心弧度貼合得更好，減少單手操作時大拇指觸控螢幕的距離，理論上有助於提公升大尺寸螢幕下橫向跨屏操作的體驗；看似微妙的曲線可以讓手機持有者擁有更好的資訊私密性，比如坐在旁邊的人無法看到手機螢幕上顯示的內容。
ips面板最大的特點就是它的兩極都在同乙個面上，而不像其它液晶模式的電極是在上下兩面，立體排列。該技術把液晶分子的排列方式進行了優化，採取水平排列方式，當遇到外界壓力時，分子結構向下稍微下陷，但是整體分子還呈水平狀。
在遇到外力時，硬屏液晶分子結構堅固性和穩定性遠遠優於軟屏！所以不會產生畫面失真和影響畫面色彩，可以最大程度的保護畫面效果不被損害。此外還有一種s-ips面板屬於ips的改良型。
華為手機曲面屏和平面屏哪個好？有什麼區別
改全嶽媚 華為手機曲面屏沒有平面屏好，區別在於造價成本 實用性 技術要求和全面屏的衝擊等。推薦理由 曲面屏設計在當下可有可無。就是說它給人的感覺只有彎曲的感覺。它製作難度比較大，成本也就相對高昂，因此損壞的話修復成本也更高。其他 體驗上毫無改變，沒有什麼便捷利人的高新技術。所以這個功能並不太吸引人。...
曲面屏與平面屏看著有哪些區別，曲面屏和普通螢幕有什麼區別？
巴安翔 一 首先我們來看看曲面顯示器和平面顯示器的區別，通過一張圖，就可以秒懂。曲面顯示器和平面顯示器對比 顯然，曲面顯示器和平面顯示器最大的區別就是，一個是彎的，一個是直的。其實從引數上來說，曲面和平面顯示器並沒有太大的區別。二 曲面顯示器的優點 那麼曲面顯示器和平面顯示器哪個好？下面我們再來曲面...
vivo的曲面屏有什麼用，vivo曲面屏手機有哪
緣lai如茨 該機型是雙曲面螢幕，視覺無邊界，採用全新一代的雙曲面螢幕，專為曲面側屏設計的側屏來電提醒 解鎖，擺脫視覺束縛，美無邊界。vivo曲面屏手機有哪 目前vivo智慧手機採用曲面屏的機型有 xplay5 xplay6，可以瞭解一下。 約定北極光 xplay5,xplay6這兩款啊 馬佳聽雲聖...