我想請問一下手機2400萬畫素和單反2420萬畫素有什麼區別

時間 2021-08-30 10:56:37

1樓:偉軒覃雲天

如果同是aps-c畫幅,技術上來說又處於同一等級(這個前提很重要),那麼理論上,2400w畫素和1600w畫素,在低感下的畫質是不會有明顯的差距的。因為畫素數量可以理解為把同樣尺寸的感光元件分割成多少份,但因為成像都是在同尺寸的感光元件上產生的,採集載體非常相似,所以整體畫質是不會有明顯差異的。(比如色彩、寬容度這些影象的基礎資訊)

而這兩種畫素數量差距較大的感光元件的主要差異體現在解析力和訊雜比上:

解析力:因為2400w畫素的感光元件在採集時將剛光元件分割的更細緻,而數碼時代都是以畫素來拼合成影象的,所以理論上構成影象的畫素——也就是細節更多了。但這種差距會非常小,因為本質上兩者實際獲得的光源資訊是沒差別的,分割的更細緻的2400w畫素感光元件上,每個畫素的受光量是少於1600w畫素的,所以單個畫素的質量要稍差。

訊雜比:而1600w畫素的感光元件,因為單個畫素的體積較大,受光較多,且畫素密集度小一些。所以在單個畫素的質量和訊雜比上會好一些。

訊雜比上的優勢最明顯的提現就是高感光下的噪點要少一點。但優勢也不是很明顯,還是那句話,因為本質上他們的總成像面積還是一樣的。

結論是:同等級同時代的技術下,同尺寸cmos,高畫素會獲得一些解析力優勢,低畫素會獲得一些訊雜比優勢,但整體質量因為涉及到單個畫素質量,所以僅是傾向不同,其差距遠比數字上看起來要小。

關於把24000w畫素調到1600w畫素拍攝:

因為對於感光元件的分割,是在製造時就確定的,所以實際拍攝中,只有全畫素輸出才能發揮剛光元件的實力。而一旦使用低畫素拍攝,那麼大部分相機都是採用抽點取樣的方式來降低畫素的,就是隻採1600w個畫素,而不會採集全部畫素後壓縮成低畫素(因為這樣會造成運算壓力)。在這樣的情況下,高畫素剛光元件以1600w畫素取樣出的**,因為每個畫素點依然是較小的,其素質是明顯不如原生1600w畫素的觀光園建出的**的。

所以,建議始終使用全畫素輸出來拍攝**,如果需要低畫素,可以在後期的時候使用軟體進行壓縮,這樣得到的低畫素**畫質會比相機直接抽點取樣出來的**畫質更好。(表現為:百分之百放大的細節更結實,噪點變小以及減少)

2樓:

2400萬和2420萬都是指畫素的總數,單反這個應該是冗餘設計所以最大有效畫素數應該也是2400萬。不過因為手機的感測器尺寸比單反相機的感測器尺寸要小得多,所以如果總畫素數差不多,那麼單個畫素的尺寸就會差的非常多。簡單講,單反相機的畫素個頭比手機的大了好多倍。

3樓:匿名使用者

區別很大,手機只能拍些近距離的物體,拍遠處的就不行了,還有鏡頭的清洗度,感光度,也沒有相機好!

手機好還是數碼照相機好

4樓:天妙雙位惠

那你到底是只需要相機還是相機手機都需要?

想玩轉拍照攝像的話,還是相機好吧。

看你想達到什麼樣的效果。一般2500左右的手機拍照功能都只能是一般。

手機和數碼照相機能比不

5樓:愛炫愛炫

一個是專業的數碼相機一個是手機當然不能比

手機的鏡頭現在大多都是cmos,而相機採用的都是ccd,手機鏡頭的光圈大小啊什麼的都沒有數碼相機來的好

不過好的拍照手機是能媲美低端的dc的,同畫素之間肯定是不能比的,畢竟一個是手機一個是相機

2個同畫素的手機和相機的成像質量肯定是相機好高畫素拍照手機是在外更方便的使用,(沒有相機的情況下充當一個小dc隨時拍攝),現在的手機都往多功能方面發展了,拍照方面明年就肯定會出1000萬畫素的拍照手機

不過再好的拍照手機肯定是沒同畫素的數碼相機好的,這點要ming

6樓:應高爽

能..像nokia 的手機照相功能很好...

7樓:匿名使用者

不好比,手機實用些,手機最高畫素才八百萬,但八百萬的手機的**好買兩三部數碼相機了!

手機照相機的畫素和 數碼相機的畫素的 區別

8樓:瘦瘦瘦

單論拍照,手機和相機的差距,那就是孫悟空的一個筋斗翻,差著十萬八千里呢。簡單說兩點,您就懂了。

先說,最關鍵的一點:手機的感光元件比較小,普遍小於1英寸。相機的感光元件面積要比手機大很多。對於像eos 90d、5d4這樣的c畫幅、全畫幅單反相機,更是不可同日而語。

在畫素數一樣的情況下, 感光元件尺寸越大單位畫素就越大,單位畫素可以收集更多的光線,畫質也就越好。這就好比子彈和導彈,雖然都是**,但是殺傷力可不是一個級別。

其次呢,手機和相機的變焦、虛化原理也不一樣。機是數碼變焦,虛化效果都是計算機算出來的,拍出的**虛化特別不自然,更不用說構圖的景深啦。

所以啊,手機對標相機,本身就是一個笑話,大家也就當一樂子看,就行了,別當真。

9樓:痴情何寄

就單純畫素而言,***相機並沒有什麼區別,只是反映成像畫面尺寸大小,手機畫素和相機畫素一樣時,畫面尺寸都是一樣大。

但在**質量方面就有比較大的區別了,由於數碼相機和手機所採用的感光元件(ccd/cmos)和鏡頭不是一個檔次的,所以手機拍出的畫面質量比相機要差得多。

10樓:匿名使用者

反駁一樓,先在手機中畫素最高的是k750c。

k750c具有自動對焦、連拍、全景、微距、自動白平衡等等很實用(其中有些是獨有的)的功能,**成像水平高於一般dc。我最關注自動對焦功能,只要取景框變綠按下快門**一定不差,拍照時心中有底,我拍的****時間從1秒到1/3000秒都有,自動對焦時間也就一秒鐘左右. 最欣賞其全景功能,是三張**自動拼接的非常完整.

還有**功能,為此買了一個三角架,全家合影不用求人.雖然不限時有聲錄影清晰度不如**.但自娛自樂還是能滿足了.

許多手機商店都用本櫃營業員實拍**作為本機的賣點,由此可見拍照效果並非一般,白天我拍過解析度為1680x1240的**,洗出來清晰度不錯,絕對超過我原來的膠捲相機。其他品牌的手杌就沒有出現這種現象.和一些其他品牌手機拍的**作過比較,都承認索愛的無論色彩、細節和清晰度均佔上風.

舉例請參見

com/2006/0410/20060410016201.shtml?cchannel=no&cpositioncode=30_0 (w810c、w800c和k750c相機系統完全一樣).

所以說k750c的照相功能和數碼相機基本相同。

再說手機的最高象素是沒有上限的,如果哪天索尼(索愛)閒的沒事把一單反的數碼相機加上手機的功能在理論上也是可行的!! 據我所知,現在數碼相機的最高象素是4.1億的(哈蘇d-2型全畫幅相機)!!!

所以我認為手機照相機拍攝**和 數碼相機拍攝相片是沒有什麼區別的,高階的拍照手機其實就是一臺能通**的數碼照相機。而較低端的手機的照相系統和真正的數碼相機是有很大差別的。

11樓:匿名使用者

手機320萬已經頂級了,相機700萬算普通。照相不只看畫素,要看效果,手機照的相只能哄哄小孩子。

12樓:韓默

畫素點不同,到人家買電視的地方拿張看畫素點的紙片,然後分別放到手機屏和相機屏一比較就知道了

13樓:壽濤

沒有本質的區別。

誰的動態範圍大,誰的單位畫素面積大,誰的好。

14樓:三千青絲吖

怎麼讓一棵樹慢慢死亡,不知不覺就死掉?

15樓:匿名使用者

不同的.這還用問,但我也說不清楚有何不同....

手機拍照和數碼相機的區別

16樓:匿名使用者

原理基本是一樣的,但拍照效果永遠不可能一樣。

首先要明白,成相效果主要由兩大因素決定,鏡頭,和感光元件。(只認畫素的人根本不懂拍照)

鏡頭當然最基本最重要了,看看相機的鏡頭大小,再看看手機的,這還用比嗎?所以畫素再高,手機不如卡片相機,卡片不如長焦,長焦不如單反。它們根本不是一個級別,沒有可比性。

再說感光元件,卡片和長焦是ccd,一般1/2.3或1/2.5英寸,當然前者稍大點。

而手機呢,具體數字我不知道,但覺得不如相機的一半大。而單反的最小也是12cmx9cm左右吧。大小也沒有可比性。

畫素的高低,只有在鏡頭和感光元件相同的前提下,才會決定成像是否更好。注意是——是否更好——不是是否好。

你再想想,手機最貴的才幾千元,相機,就連卡片機最便宜了也得上千。單反最便宜的幾千元,上萬是小意思,還有十萬多的。

想拍照,還是相機,想打**,還是手機,想聽**,還是mp4(**手機最佳音質也不如專做**的***)

17樓:柳玉花鐸未

都是由感光元件原件接收鏡頭組處理過的光線,並轉化為模擬電訊號,經過數模轉換,把數字訊號輸送到影象處理晶片進行處理,最終形成數碼**。

拍照手機和數碼相機的區別主要有兩點

1.手機感光元件的尺寸相對較小

2.鏡頭選用不一樣

18樓:北極冬天溫秀成

肯定不如相機拍的清晰,最起碼相機的感光元件比手機大出好幾倍,好手機不如破相機,功能不一樣,

19樓:鹹菜太貴

成像原理是一樣的,現在有的手機還帶有閃光燈,但是一般都沒有光學變焦,而且手機的ccd很小,成像質量肯定不如dc就更不能和單反相比了

20樓:竹中直人

鏡頭不一樣!

感測器不一樣!

21樓:申源源忻珉

顏色有差異,手機的顏色不準,偏色。清晰度上手機很粗糙,放大一點看就是模糊了,相機可以放大百分百看。

細節相機豐富一些,手機畫素在升也是一個攝像頭,畢竟體積限制著,只能有那麼小的鏡頭

22樓:叔米琪吾資

如果你注重拍照

建議還是買個數碼相機

畢竟手機的成像和dc還是有一點差別的

尤其在電腦裡看效果

如果你只是隨便拍拍那種

為了純粹記錄生活

手機也可以了

畢竟成天帶個照相機和手機還是比較麻煩的

好的照相手機和次的數碼相機哪個更好?

23樓:法梅鐸乙

因為手機一般用cmos成像,和數碼相機原理不同,就算1000萬也不行,再說生活中拍照會很多嗎?所以不如忍痛割愛買個不錯的手機就行了。其實你要是要求不高,200萬的手機**也還湊合。

24樓:輝秀英狄亥

再好的拍照手機也不如數碼相機,10000元的拍照手機不如800元的入門相機拍的好。

25樓:仝利葉邵賦

瘦死的駱駝比馬大,當然要數碼相機了,強烈建議三星s1050

1010w

畫素5*5變焦

1cm微距

支援全手動

我用幾個月了

感覺很好

相機整套+4g+贈品=1210

對了還有不錯的防抖

新手老手都可以用的來的

26樓:琦淑蘭厚胭

現在國產天語系列手機都已經出了800萬畫素的手機啦,4倍光學變焦倍數,對照相要求不高的話,選擇它也不錯

你好,我想請問一下手機丟失,在沒開網路的前提下能找回手機嗎

我確定是找不回來的 那個手機定位都是雞肋軟體,定位誤差很大,一旦別人換號你就找不到了 調整心情吧 數碼小o泡 該功能使用需要滿足一定的條件 1 丟失手機必須開啟查詢手機功能並登入手機帳號 2 丟失手機處於開機狀態 3 丟失手機處於資料網路或無線網狀態 你好!我華為手機沒開手機找回功能,平時定位功能也...

請大家一下手機,請大家推薦一下手機

買nokia6111吧.我的就是呢.那款手機現在的確是2580.有黑色,粉色,白色,三種顏色.個人比較喜歡黑色,精看.粉色機在網上看 挺漂亮的.實物特難看.nec有幾款適合女性的也不錯,帶手寫功能的.就和乙個巴掌那麼大.w550感覺比較年輕化,個人認為不適合媽媽年紀的人用.向樓主推薦諾基亞的7370...

手機達人來幫忙一下手機!廣告免進

現在g14的 便宜i9100五百元左右,配置上都相當,但拍照和外放效果i9100是比較出色的,兩款機都是配備雙核主頻,但都是比較低端的,據說明年將推出2.5ghz四核主頻,到時雙核會成為主流,也會降低很多,所以這個時候入手雙核還比較早,因為現在手機才剛用雙核,存在的問題比較多,比如優化不好,耗電,發...