1樓：歐陽涵嫣
看你站在哪個角度看了？現在：喬布斯厲害，蘋果市值已經超過微軟很多了。
財富：蓋茨400多億，喬布斯70多億，以財富衡量，蓋茨贏。創新：
喬布斯更多一點，從蘋果pc，ipod，iphone，itunes等等，可以說創造了很多需求；蓋茨除了dos，windows就乏善可陳了，而且dos是從ibm的os轉化而來，windows還有抄襲蘋果的嫌疑，但是windows現在仍然統治著作業系統，我敢打賭你用的一定是windows，所以說蓋茨影響更大一點。蓋茨的創新在於抓住了作業系統這一次機會（ibm放棄的），喬布斯在不斷的創新，當然也不斷的失敗。大家崇拜喬布斯大概就是崇拜他不斷創新的毅力和靈敏的市場嗅覺吧，而崇拜蓋茨的大概主要是崇拜他的財富。
不過兩人都有一個大家都不喜歡的特點，就是壟斷，蘋果和微軟都是封閉的系統，頻頻給後來者製造障礙，從商業利益角度出發無可厚非，但與網際網路開發的精神背道而馳，要知道網際網路的發明者可是分文未取啊，這個差距有多大啊！
2樓：達岸品牌傳播
都在自己處的領域開創屬於自己的時代
微軟至今讓這個世界使用著自己的系統，軟體亦如此，成就無可比擬iphone讓人們認識到手機還能如此炫目、唯美，到人們競相追捧，此成就也是無法去界定兩人的厲害程度
但至少，兩人都改變了自己領域的地位
兩人是朋友亦是敵人，但喬布斯到逝世，雙方也沒有將對方擊敗，有競爭有合作
而現在喬布斯已經逝世，誰厲害也沒有比的必要了
3樓：孝昕聖飛翮
我認為二人都厲害，但比爾蓋茨要略高一籌，至少他的身體素質比喬布斯好，現在還好好地活著，繼續自己的事業。
喬布斯和比爾蓋茨誰厲害點
4樓：小竇同志
在賺錢方面：比爾蓋茨遠遠多過喬布斯，但喬布斯是白手起家，蓋茨的父母都是有錢人，他算是富二代，當然，他父母的錢沒有他的百分之一。
在科技貢獻方面：兩人不相仲伯。蓋茨開發了人人可以用的系統（其實是沾了盜版的光），讓電腦網路普及全世界；而喬布斯開發的是藝術品，每一個都是精品、尖端，每次都是一種創新，但不是誰都用得起。
他們對世界資訊科技的貢獻都是難以估量的，都在改變著人們對世界的認識。
在社會貢獻方面：蓋茨已經把全部資產全部捐給了慈善機構。喬布斯可以說是一毛不拔，但不保留他匿名做慈善，沒有新聞報道過他捐過什麼錢。
在為人處事方面：蓋茨沒有什麼負面報道。而喬布斯，他身邊的人可以用人渣2個字來形容他了。
5樓：匈奴人
喬布斯更厲害，因為他研發了很多高科技產品，有ios系統，蘋果電腦系統等等
6樓：匿名使用者
兩個人交手是在滑鼠上，比爾蓋茨完勝。
7樓：king丶
你家dos是喬布斯開發的？腦子有坑吧。
8樓：生的終點
你沒發現微軟系統和蘋果系統
都是一脈的嗎？喬布斯說比爾蓋茨抄襲他。
比爾蓋茨回答，我門都有一個慷慨又富有的鄰居，當我入屋準備行竊的時候發現喬布斯已經先我一部將電視劇偷走來。剛開始他們倆是朋友和創業夥伴，但是在蘋果將喬布斯掃地出門時作為股東的比爾蓋茨沒有保他，喬布斯這人是有仇必報的人
9樓：宋增銘
喬布斯是一位偉大的創新產品家，他的作品都是藝術，尖端創意，但因不當的營銷策略而使得蘋果市場遠遠不及微軟。比爾蓋茨是一位偉大的生意家，但不是一位偉大的創新家，他推出了廉價方便的msdos，後來又推出了與早期mac類似的windows。實質上微軟只是照抄mac字型，然而，windows95之後，由於蘋果破產等影響，使得mac削弱，windows佔領了市場。
這一切與蓋茨的營銷密不可分的。
10樓：匿名使用者
看收入好像比爾蓋茨在喬布斯死的那年都比喬布斯的收入多了十倍
11樓：蓋茨打敗喬布斯
都很偉大吧， 兩人都是it的締造者， 他們很偉大。
12樓：匿名使用者
貝貝林冉說的很對，我很贊同，我也要補充的是：每個人活在世上，都有他的價值，他們在不同領域用不同的方式為這個世界做出貢獻，改變著這個世界，而我們大家的生活因為他們的存在而變得豐富多彩、讓我們的人生更有活力、更有激情------喬布斯、比爾蓋茨既有優點，也有缺點，但是無論怎樣，他們都是這個世界的佼佼者！
13樓：匿名使用者
看你站在哪個角度看了？
現在：喬布斯厲害，蘋果市值已經超過微軟很多了。財富：
蓋茨400多億，喬布斯70多億，以財富衡量，蓋茨贏。創新：喬布斯更多一點，從蘋果pc，ipod，iphone，itunes等等，可以說創造了很多需求；蓋茨除了dos，windows就乏善可陳了，而且dos是從ibm的os轉化而來，windows還有抄襲蘋果的嫌疑，但是windows現在仍然統治著作業系統，我敢打賭你用的一定是windows，所以說蓋茨影響更大一點。
蓋茨的創新在於抓住了作業系統這一次機會（ibm放棄的），喬布斯在不斷的創新，當然也不斷的失敗。大家崇拜喬布斯大概就是崇拜他不斷創新的毅力和靈敏的市場嗅覺吧，而崇拜蓋茨的大概主要是崇拜他的財富。不過兩人都有一個大家都不喜歡的特點，就是壟斷，蘋果和微軟都是封閉的系統，頻頻給後來者製造障礙，從商業利益角度出發無可厚非，但與網際網路開發的精神背道而馳，要知道網際網路的發明者可是分文未取啊，這個差距有多大啊！
14樓：匿名使用者
從it界專業的角度來看，喬布斯以眼光敏銳，煥發奇想，技術創新聞名於世。並以最快的速度將蘋果公司置身於全球領先的行列。比爾蓋茨則以先入為主、大膽進駐矽谷，高舉服務和科技領先的旗幟，以文化驅動資本、智慧創造價值的理念，在短期內躋身業界的頂峰，以多功能的軟硬體稱霸網路世界，功德無量，英名蓋世。
功成名就後，投身慈善事業，捐獻鉅額資產，堪稱做人師表。若論科技創新和發明的數量、頻率、速度，喬布斯可謂首屈一指。但從共同富裕的角度而論，比爾蓋茨在自己成為億萬富翁的同時，帶動了四五萬科技人員登臨百萬（美元）富翁的寶座。
這正是喬布斯無法比擬之處。
簡而答之，僅供參考。
15樓：哈哈湯姆斯
看過喬布斯傳奇的都知道誰厲害！喬布斯搞創新！比爾蓋茨推廣了而已！小偷！
16樓：貝貝林冉
看了一些人自以為是的說法，覺得很搞笑
17樓：匿名使用者
都厲害，都改變了世界
18樓：瀟灑流雲
都厲害 任何一個都改變了世界
喬布斯和比爾蓋茨那個厲害／
19樓：匿名使用者
看你站來在哪個角度看了？現自
在：喬布斯厲害bai，蘋果市值已經超過微軟很多了du。財富：
蓋茨zhi400多億，喬dao布斯70多億，以財富衡量，蓋茨贏。創新：喬布斯更多一點，從蘋果pc，ipod，iphone，itunes等等，可以說創造了很多需求；蓋茨除了dos，windows就乏善可陳了，而且dos是從ibm的os轉化而來，windows還有抄襲蘋果的嫌疑，但是windows現在仍然統治著作業系統，我敢打賭你用的一定是windows，所以說蓋茨影響更大一點。
蓋茨的創新在於抓住了作業系統這一次機會（ibm放棄的），喬布斯在不斷的創新，當然也不斷的失敗。大家崇拜喬布斯大概就是崇拜他不斷創新的毅力和靈敏的市場嗅覺吧，而崇拜蓋茨的大概主要是崇拜他的財富。不過兩人都有一個大家都不喜歡的特點，就是壟斷，蘋果和微軟都是封閉的系統，頻頻給後來者製造障礙，從商業利益角度出發無可厚非，但與網際網路開發的精神背道而馳，要知道網際網路的發明者可是分文未取啊，這個差距有多大啊！
20樓：悔恨
喬布斯和比爾蓋茨的小故事，一個蘋果公司創始人，一個微軟帝國創始人的世界首富，倆人會有什麼激情的火花？
21樓：匿名使用者
從it界專業的角抄度來看，喬布襲斯以眼光敏銳，煥發奇想，技術創新聞名於世。並以最快的速度將蘋果公司置身於全球領先的行列。比爾蓋茨則以先入為主、大膽進駐矽谷，高舉服務和科技領先的旗幟，以文化驅動資本、智慧創造價值的理念，在短期內躋身業界的頂峰，以多功能的軟硬體稱霸網路世界，功德無量，英名蓋世。
功成名就後，投身慈善事業，捐獻鉅額資產，堪稱做人師表。若論科技創新和發明的數量、頻率、速度，喬布斯可謂首屈一指。但從共同富裕的角度而論，比爾蓋茨在自己成為億萬富翁的同時，帶動了四五萬科技人員登臨百萬（美元）富翁的寶座。
這正是喬布斯無法比擬之處。
簡而答之，僅供參考。
22樓：宋增銘
喬布斯是一位偉大的創新產品家，他的作品都是藝術，尖端創意，但因不內當的營銷策略而
容使得蘋果市場遠遠不及微軟。比爾蓋茨是一位偉大的生意家，但不是一位偉大的創新家，他推出了廉價方便的msdos，後來又推出了與早期mac類似的windows。實質上微軟只是照抄mac字型，然而，windows95之後，由於蘋果破產等影響，使得mac削弱，windows佔領了市場。
這一切與蓋茨的營銷密不可分的。
23樓：匿名使用者
相比之下，還是比爾蓋茨厲害點……
喬布斯和比爾蓋茨誰更偉大？
24樓：看不見的事實
單論偉大，毫無疑問喬布斯！！！可以這麼說如果沒有蘋果就不可能有微軟，微軟的windows和mac就跟現在 安卓和ios 關係類似，蘋果最先開發出電腦系統但只有購買蘋果電腦才可以使用蘋果系統，正是這種情況下微軟看準時機這才誕生的windows，如果蘋果不那麼頑固，我們用的就不是windows而是mac了。 另外，財產和偉大不是成正比的，不能說蓋茨比喬有錢就說明他偉大，反而我更覺得喬不為錢財更偉大，一個創始人一個絕對權力的ceo 只有自己公司0.
585%的股份，試問誰能做得到，微軟沒有蓋茨依然強勢，而蘋果沒有喬的幾年是什麼樣子？根據如今蘋果公司運營狀況來看，如果喬布斯愛財，他將輕而易舉超越蓋茨和卡洛斯成為世界首富。 蓋茨在我的印象裡最多的是世界首富，世界最有錢的人，而喬呢？
一個蘋果離不開的人，一個一次次改變世界的人！
25樓：匿名使用者
看你站在哪個角度看了？現在：喬布斯厲害，蘋果市值已經超過微軟很多了。
財富：蓋茨400多億，喬布斯70多億，以財富衡量，蓋茨贏。創新：
喬布斯更多一點，從蘋果pc，ipod，iphone，itunes等等，可以說創造了很多需求；蓋茨除了dos，windows就乏善可陳了，而且dos是從ibm的os轉化而來，windows還有抄襲蘋果的嫌疑，但是windows現在仍然統治著作業系統，我敢打賭你用的一定是windows，所以說蓋茨影響更大一點。蓋茨的創新在於抓住了作業系統這一次機會（ibm放棄的），喬布斯在不斷的創新，當然也不斷的失敗。大家崇拜喬布斯大概就是崇拜他不斷創新的毅力和靈敏的市場嗅覺吧，而崇拜蓋茨的大概主要是崇拜他的財富。
不過兩人都有一個大家都不喜歡的特點，就是壟斷，蘋果和微軟都是封閉的系統，頻頻給後來者製造障礙，從商業利益角度出發無可厚非，但與網際網路開發的精神背道而馳，要知道網際網路的發明者可是分文未取啊，這個差距有多大啊！
賈伯斯是誰？賈伯斯是誰啊？
史蒂夫 賈伯斯 steve jobs，1955年2月24日 2011年10月5日 出生於美國加利福尼亞州舊金山，美國發明家 企業家 美國蘋果公司聯合創辦人。1976年4月1日，賈伯斯簽署了乙份合同，決定成立一家電腦公司。1977年4月，賈伯斯在美國第一次計算機展覽會展示了蘋果 號樣機。1997年蘋果...
賈伯斯懂技術嗎？賈伯斯是如何成功的？
他不僅懂技術，而且更像是藝術家。說領導人不懂技術的，大抵是自己從來沒有領導過乙個公司的。事實是，如果你想要領導乙個新公司從無到有走向成功，對公司核心業務的技術你必須懂，甚至可能比一般技術人員還懂。賈伯斯是乙個商業天才和眼霜天才。他的成功更多的是通過他的個人人格魅力，而不是通過科研技術，賈伯斯雖然也懂...
庫克和賈伯斯是什麼關係？賈伯斯為什麼選蒂姆 庫克
他們是同事，上下級關係，賈伯斯是蘋果的首席執行官 ceo 庫克是蘋果的首席運營官 coo 之後庫克做了蘋果的副總裁，他們還是同事關係，賈伯斯非常欣賞庫克，認為他們的理念相同，庫克還是蘋果零售店的開路先鋒。09年上半年，在賈伯斯生病期間，庫克 賈伯斯，接過了公司的管理，使股價上公升了70 獲得了投資者...