1樓：莫顏
第一:amd:低頻高效能。
英特爾：高頻低效能（有些處理器還是比較好的） 遊戲首選amd！ 說這話的,我只能說你無知~ 第二:
在解釋amd和intel引數的兩個 說這些的,我只能說你們**~ ati顯示卡和nv顯示卡的架構不同，當然慘數也不同```有些人笑ati這麼高頻率也強不過nv 更有些人笑nv這麼高的光處理也就強過ati一點點``（現在的事實） 引數，你懂多少？你們懂什麼是超執行緒嗎？什麼叫stam技術？
什麼叫虛擬化技術？在這瞎比 amd以前的型像是：低價，中效能，中用電，intel型像是：
**，高效能，中用電 現在是 amd ，中低，中低性，中高用電，intel：中**，高效能，低用電 自已選吧 要說amd便宜，電費上去也一樣` 要說intel貴，你現在有錢2千買i7 3年後別人還不一定用得起，amd想拿出這樣的貨還拿不出來，領先=自豪=享受 現在的amd的cpu 僅僅是cpu，除了某些人嘴裡的3a平臺，“便宜：（算上電費還貴呢）外，基本沒有優點可言~ intel，除了amd還有別的嗎？
中國的龍芯n年後吧，起馬5~6年，via算了吧，線辦公的~ 就intel了，你還能買出別的？沒辦法` 沒有什麼amd低頻高效能，什麼intel 主頻低效能這一說法 超頻，最能超的也是intel p4能上5g hz 只是amd低端，超得比較多，因為大部人人覺得超了比中端實惠，其實是沒腦子，誰這麼傻好東西能超的，不去做高階？ 出廠的時候材料是一樣的，只是好的做了高頻的，差的做了低的，你以為amd intel天生把他們分得卑賤？
英特爾的530 535 540有什麼區別
霸7威武 英特爾535和540，這個是系列，當然是540更好些，英特爾固態硬碟主要是在耐用上，540採用tlc，535採用mlc，slc single level cell 即1bit cell，速度快壽命長，超貴 約mlc 3倍以上的 約10萬次擦寫壽命 mlc multi level cell，...
AMD和INTEL哪個好，amd和英特爾哪個好？有什麼區別
別看intel的l2比amd的大，但是intel的u對l2依賴是很大的，不像amd可以整合記憶體和顯示卡配合自己，所以amd和intel單獨比起來，intel比較有優勢，但是如果是電腦整體測試起來，amd跑分絕對高於intel,不過忘了告訴你了，amd的東西一年貶值50 也就是說，你現在買的500塊...
AMD和英特爾的CPU區別在哪裡？麻煩告訴我
個人推薦使用amd的cpu速度 速度通常是人們衡量cpu好壞的最重要因素。畢竟，使用者在購買新系統或公升級舊系統時，都想得到較高的系統效能。但是請記住，速度並不完全是cpu的執行頻率mhz或ghz，cpu的效能和整體設計結構有很大關係。amd早期的athlon曾在cpu執行速度上超過了intel體系...