1樓：賣螺絲螺栓螺母
你有乙個專利，名稱是「一種具有**功能的路燈」，是通過技術手段實現路燈照明的節能。現在有人用了你專利裡的技術，不過用在吸頂燈上。（你在專利中並沒有提及吸頂燈）其使用該技術的目的也是和你專利目的一樣，都是為了節約能源，他這樣構不構成侵權，看你專利保護權力的範圍了，如果僅限於保護路燈，他當然不構成侵權，如果你權利保護是燈，那他就構成侵權了。
2樓：果子狸歷險記
別人用了我的專利技術，但是用途和我描述的不一樣，構成侵權嗎？不一樣，不功能構成侵權的
3樓：匿名使用者
已經構成侵權。如果你想爭取自己的權益，建議你委託律師，走正當的法律程式，向對方索償，無論是和解還是要打官司，你的律師也能給你正確的意見。
4樓：原海秋
不需要完全相同，也能構成侵權。
5樓：匿名使用者
這個最簡單有效的方式就是找個律師問問。
6樓：包玉韻
你看看他的專利屬於那種型別的專利了，根據您的描述，我判斷應該屬於實用新型專利，如果他是純模仿你的專利產品，即他的專利產品所構成的材料和你的一模一樣，且是你先申請的，那麼，你的專利屬於核心專利，他的專利屬於外圍專利，他應該是侵權的。
7樓：鼎尖商標事務所
你好，遇到專利侵權應找專利**師為你分析，同時應委託律師，在佛山金橋百信律師事務所。
別人將我的專利技術用於其他產品，構成侵權嗎？
8樓：虢貉人生
如果申請了專利就可以去起訴他，不然也沒辦法
你好，我有乙個發明專利，只要對方使用的方法和我專利的方法一致，是不是就構成了侵權？
9樓：永春嬌
要看對方用來幹什麼，如果是為了生產經營的，就構成侵權，如果是自行使用或者贈送就不算侵權
10樓：南明火焰男孩
這應該構不成侵權吧！我這麼說吧，如果你的專利做出來的產品，人家能用同樣的方法能造出一模一樣的東西，這種就算是實打實的侵權了！
如果說人家只是套用了你這個專利的一些方法，卻搞出不一樣的東西，那你是沒辦法把它定義為侵權的。就像是游泳，還不是你做什麼人家就做什麼，只是速度不一樣而已！
11樓：專利問答
不一定。
首先，先要看你專利中權利要求保護型別：是裝置，方法，還是配方等等。
其次，再看你權利要求書的保護範圍。侵權產品要完全落入你的保護範圍之內。
重點：如果不想尋找專業人士，那就把審查指南，專利法，熟讀理解後在研究是否侵權就可以了。
12樓：知產王世軍
是的，比如你這邊申請了乙個製造方法的發明專利，對方未經你的許可也使用同樣的製造方法進行生產，是屬於侵權行為，可以通過律師給對方發律師函，警告對方立即停止生產，如對方不理會，可進行起訴。
我想申請個實用新型專利，但已有人申請了，可我的外觀和他的不一樣，但原理和結構一樣，請問這樣算侵權？
13樓：zhongfei仲飛
肯定侵權！但你可以多申請幾個外觀設計專利，一旦他用了你的外觀設計專利，他就侵權，然後你有權與他專利共享。仲
14樓：匿名使用者
是侵抄權的，因為實用新型
襲主要看的是結構和bai功能，不是外觀du實用新型主要是看zhi功能和結構，如果你的功能結dao構和他一樣，那叫做沒有新穎性，如果功能結構沒有他的效果好，叫做沒有進步性或者叫實用性，就都不能申請專利。
如果你的外觀和結構和他的不一樣，還要看***說的這個例子，比如他的結構是a+b+c,你的是a+b+c+d那你就是侵權的，如果你的是a+b+d，就不侵權
15樓：匿名使用者
你如個只申請了專
bai利，不會侵權du的，只有製造、使zhi用、銷售dao、許諾銷售、進口行為內才構成侵權。
另外，容是否侵權還要看對方專利的權利要求是否保護了。即使有相關的權利要求，你還可以通過檢索了解是否有在先技術，也可以通過無效他的專利來達到不侵權的目的。
16樓：匿名使用者
首先copy，這不是侵不侵權bai的問題。
而是你的專du利申請是否能夠得到比zhi較穩定的專利權dao的問題。
實用新型保護的是產品結構，即形狀、構造或者其結合產生的新的技術方案。
這跟你所解決的技術問題有關。
如果你的專利申請，其形狀、構造或者其結合方式與在先專利不同，而且產生了不同的有益效果，哪怕只有很小的改進，那麼你的技術方案跟在先專利就不同，可以得到比較穩定的專利權。
相反，如果你的專利申請，其形狀、構造或者其結合方式與在先專利相同；或者即使有所不同，但是解決的技術問題完全相同，產生的效果一樣，那麼你的技術方案就不能得到穩定的專利權，即使一時獲得授權，以後也可能被無效掉。
如果僅僅是外觀不同，那麼可以申請外觀設計專利。
我在某雜誌公開發表了一系列應用技術文章，但是被別人申報了專利，是否構成侵權？如何申訴？
17樓：雨後出青
如果你公開的的技術是在別人申請專利以前，那麼別人的專利申請將失去新穎性，如果獲得授權也可以被無效。
1、如果別人申請了專利並獲得了授權，你在沒有無效她的專利權之前或者在專利糾紛處理中沒有提出屬於現有技術的證據之前，你屬於侵權。
2、如果你提出了無效並無效獲得成功或者在專利糾紛處理中提出屬於現有技術的證據，則你不侵權。
3、由於你公開了該技術，其後就算你自己去申請專利，也都無意義，當然也可能會授權，但是不穩固，別人也可以對你提無效。
4、由於你沒有申請過專利並獲得授權，也就不存在沒有侵權一說。
——————————————-
二、如何申訴？
1、在別人專利沒授權前，可以向專利局提出你公開發表的證據，從而免費阻止別人授權。
2、在別人專利授權後，可以向專利復生委員會提出無效。
18樓：吳天春_律師
第一、如果他人抄襲你公開發表的系列應用技術文章申請專利的，你可以對方侵害你對技術文章所享有的著作權為由要求其停止侵權、賠償損失。
第二、你還可以對方所申請人的專利技術在申請日前已經被你的系列技術文章公開為由向國家專利局申請專利無效。
19樓：匿名使用者
如果授權，以公開發表的文章為證據啟動宣告無效程式。審查期間可提出異議
20樓：
你的問題屬於專利權糾紛，主要看這個申報專利的人與你是否存在必然關係，比如像你公司以前的工作人員，或你的**商等等。如果沒有這方面關係，單純只是他看到書後申請了本項專利，你只能給他做個無效，但你同樣申請不到專利權，也就是這將成為一項公知技術，無專利權所言，誰也得不到。雖然可能你是最早研發的但當時你沒申請專利，遺憾。
希望可以幫到你。
誰知道別人申請過專利的產品的材料，我用他的材料製作自己的新產品這樣算不算侵權？
21樓：匿名使用者
根據專利法第11條的規定，專利權的保護範疇包括使用，你利用他人已申請的材料製造產品，是一種使用行為，或者是依照專利方法直接獲得產品的行為，在專利法意義上是侵權的，不管你的外觀和用途是否與別人相同。
22樓：匿名使用者
要具體分析專利的權利要求，一般的技術人員認為的相同技術，不一定就是真正相同，需要專業的分析，所以別人的材料專利不一定保護到位，可以找到漏洞，豈不更好？
23樓：匿名使用者
明確的說，就是侵權。
我在**賣的產品和別人的外觀不一樣，但是功能一樣，對方有專利 如果他告我侵權 有事嗎？
24樓：xxyjia之歌
看對方申請保護的是什麼專利，如果是外觀專利的話，審查的就是主要是外觀，如果是實用新型和發明專利的話就是審查的可能是產品的功能，主要要看對方保護的點在**，如果對方保護的是功能，那麼您這個就屬於侵權了，若是外觀的話，外觀不一樣的，所以不屬於侵權
25樓：
如果乙個產品差不多一樣有 三點不同 會被指定侵權嗎？
專利資產跟專利技術的區別，專利權和專利技術的區別
狹義的講專利資產僅指專利本身的價值。廣義的來講專利資產是指由專利技術產生的一系列無形資產，包括專利本身的價值 專利許可的收益 專利轉讓的收益 專利質押融資 專利股權等。專利技術指的是獲得專利保護的技術，任何人未經過專利權人許可不能使用該專利技術。兩者區別和聯絡 1 專利技術是專利資產的前提，只有一項...
魅族承認自己使用了高通專利技術，但是拒絕支付專利費，對行業影響是不是很大
高通在中國擁有標準必要專利1000多項，非標準必要專利8000多項。標準必要專利的意思就是，只要你設計的手機支援中國的3g 4g網路，就會不可避免地用到高通的標準必要專利。用更直白一點的說法 如果魅族不使用高通技術，那麼魅族手機根本就沒有通訊能力，無法通話，無法上網，甚至不能稱作手機了。既然已經有超...
專利和專有技術的主要區別是什麼，專利技術，專有技術和公有技術有什麼區別
科易網 專利技術，顧名思義，是指被處於有效期內的專利所保護的技術。根據我國專利法對專利的分類，主要是包括發明專利和實用新型專利所保護的技術。專有技術，又稱秘密技術或技術訣竅，是指從事生產 管理和財務等活動領域的一切符合法律規定條件的秘密知識 經驗和技能，其中包括工藝流程 公式 配方 技術規範 管理和...