1樓：8時的雨
唯一的差別是移動的鐵塔數量比聯通的多很多
2樓：
1、從技術分析：
移動：2g是gsm基站，3g是td-scdma基站聯通：2g是gsm基站，3g是wcdma基站電信：
2g是cdma is95基站，3g cdma2000,2、從廠家分析，可能是愛立信，華為，moto，中興， 等等，不同廠家對上述不同的技術都有相應系列的基站產品。
3、其實基站外面沒有什大的區別，主要是在裡面的裝置。裝置中愛立信的佔60%，諾基亞的，華為的都有，但不是很廣。傳輸裝置基本是華為的，td裝置，廠家比較廣。
開關電源基本上全是中達的，電池什麼其他的型別很多。網通主要是華為裝置，中心機房全是一排排的和華為裝置，現在移動基站把原有的裝置都替換了，上2g和3g共用裝置，電信在原有cdma裝置直接公升級軟體。
3樓：游擊隊副隊長
樓上說的太可笑了，移動和聯通共用乙個基站？天方夜談！你想想你家**線能又用網通又用電信麼？怎麼區分二者？怎麼步線？怎麼收費和結算？胡鬧~
4樓：
都是一樣的,這2個公司搞工程的為了多吃回扣只能多建塔,造成浪費.所以從技術上說2家能用乙個塔,但它們卻不合作.多多建塔,多多吃回扣.
移動的訊號塔與聯通的訊號塔有什麼區別
5樓：
移動的訊號塔與聯通的訊號塔區別為：訊號範圍不同、平台不同、訊號穩定性不同。
一、訊號範圍不同
1、移動的訊號塔：移動的訊號塔的訊號範圍比聯通的訊號塔的訊號範圍要小。
2、聯通的訊號塔：聯通的訊號塔的訊號範圍比移動的訊號塔的訊號範圍要大。
二、平台不同
1、移動的訊號塔：移動的訊號塔有兩層平台，天線是針狀。
2、聯通的訊號塔：聯通的訊號塔有三層平台，天線是板柱狀。
三、訊號穩定性不同
1、移動的訊號塔：移動的訊號塔的訊號穩定性比聯通的訊號塔的訊號穩定性要弱。
2、聯通的訊號塔：聯通的訊號塔的訊號穩定性比移動的訊號塔的訊號穩定性要強。
三大運營商鐵塔可以通用基站卻不可以是什麼意思
6樓：
根據目前的趨勢，鐵來塔公司還是很有前源景的。以後各運營商的基站鐵塔和基站內的「配套」裝置都由鐵塔公司負責建設和維護。所以，招收聯通公司的基站維護人員，應該主要是做基礎維護工作。
但以後會不會發展到基站的裝置也由鐵塔公司負責維護還不好說。
7樓：
結合目前我們小城市三大移動運營商所運營的網路來對其基站簡單介紹版一下：首先，移動權運營的是gsm和td-scdma網路，聯通運營的是wcdma網路，而電信運營的為cdma2000網路；第二點：三大運營商絕大部分基站為30公尺-50公尺的鐵搭，鐵塔上方有兩層平台，通...
8樓：我想愛你
今日訊息，據知情人抄士透露，在鐵塔公司加速組建的同時，明年春節前後，中國移動的基站站址將對外開放，中國電信和中國聯通可利用中國移動的站址資源建設基站，這對急於加速建設4g的中國電信和中國聯通來說猶如雪中送炭，有中國電信高層笑稱這是「...
中國移動，聯通，電信，還有中國鐵塔，鐵塔是什麼公司啊？
9樓：匿名使用者
鐵塔公司是2023年左右成立的運營商，是移動，聯通，電信三家出資成立的。
10樓：時光擾人清夢
好像是鐵塔是中國鐵通，鐵通是中國移動的。
中國移動和中國聯通哪好，中國移動和中國聯通哪乙個好
慕桖甜恬 中國移動訊號好一些，而且 可以隨意改動。中國聯通弊點是 只能往高改。 另 中國移動費用太貴聯通的費用比較便宜給划算 泥巴沒打過沙子 相對於技術和資費，綜合考量，移動相對聯通強些。 伯澎旅夢玉 中國移動雖然訊號好，但是亂收費。聯通雖然便宜，但是訊號差。各有各的好處與壞處，但是本人是用中國移動...
中國移動好還是聯通好，中國移動和中國聯通比較哪個好一點？
你的合夥人 中國移動好。中國移動，本來就擁有海量的使用者群，在市場影響下，移動使用者群越來越大，加之在網路方面移動有先入優勢，投資較大較充分。而後起之秀聯通，不管在市場影響力，還是在投入方面受限較多，相對移動發展條件越困難，兩者之間的使用者數量差距日漸拉開。中國行動通訊集團 是按照國家電信體制改革的...
中國聯通可以轉為中國移動的嗎，中國聯通攜號轉中國移動怎麼辦理？
文史一家人 可以，在2019年11月30日之前還是部分地方和號碼可以，2019年11月30日前可在全國範圍內實現攜號轉網。攜號轉網的適用情況如下 1 中國電信和中國聯通的移動使用者以及中國移動除td專用號段157 188使用者外的本地網移動使用者之間可以相互攜號轉網 2 中國電信和中國聯通的移動使用...