1樓：匿名使用者
因為商人佔據著流通領域,而只有流通領域才能真正見到錢。
比爾·蓋茨（bill gates），全名威廉·亨利·蓋茨三世，簡稱比爾或蓋茨。2023年10月28日出生於美國華盛頓州西雅圖，企業家、軟體工程師、慈善家、微軟公司創始人。曾任微軟董事長、ceo和首席軟體設計師。
2樓：匿名使用者
這可能關係到的是人生觀和價值觀的問題咯。
比爾蓋茨創造了微軟，而他將這作為盈利的手段，用來賺錢，那麼他擁有了絕對的財富；愛迪生的燈泡以及其他的發明並沒有作為賺錢的工具；所以比爾蓋茨比愛迪生有錢是對的，只是他們不都是嚮往於金錢的追求；因此，愛迪生發明的燈泡使用到了家家戶戶，而比爾蓋茨的系統經過牛人們的破解才使用到了很大部分的家庭裡。
第2個問題就看的不是很明白了，不過有一點是不管你曾今做過多大的貢獻，你都會埋沒在歷史的長河裡，而你發明的東西在實用的情況下，會一直延續下去，直到某天不在實用。
3樓：匿名使用者
愛迪生和比爾.蓋茨所處的不是乙個時代，愛迪生的時代是第二次工業革命基本完成的時代，壟斷經濟和財富的托拉斯，也就是操控石油、鋼鐵買賣（比如洛克菲勒）和控制金融業的巨頭（比如摩根），他們佔據的是主要財富，愛迪生雖然有大量的發明專利，也有自己的公司（通用），但不足以和他們抗衡。到比爾蓋茨的時代，即第三次科技革命開始之時，電腦軟體等高科技產品創造巨大財富，也使其專利擁有者登上富豪榜首。
第二個問題我不知道，請原諒。
4樓：匿名使用者
1.愛迪生心術不正，野心很大有很多發明是別人的只是以他的名字來獲得，2你1年前看到的人生尼古拉-特斯拉那人是神級人物，真正的 天才可惜被歷史摸殺了，因為他的能力太不正常了！簡直超人。
可以看看他的相關資料！保證你嚇到！原子彈都是他徒弟做的！
各位大俠，你們看外國的人才那麼多，愛迪生、愛因斯坦、牛頓、伽利略、比爾蓋茨。這些不僅是這些人真正有 30
5樓：fly灬春小兔
人才怎麼沒有，錢學森，鄧稼先，袁隆平，葉篤正……
而且中國才發展三十多年，國外是資本主義社會的時候，中國還是封建君主**
愛迪生，法拉第在當時也不是低學歷了好吧，幾百年前的科學水平怎麼能和現在比
現在的許多物理學，化學原理都已經是現成。的了，低學歷的沒有太大發現更高深原理的能力，高學歷的人不如外國人才。
想要趕上國外還需要長時間的積累。
許多人抱怨中國的應試教育，但是沒有辦法，人口基數大是中國目前的國情，因此教育模式不能一味模仿國外。想要成才只能靠自己，而且我只相信一句話:是金子在**都會發光，低學歷人才如果真行的話，肯定不會默默無聞，就像最近獲得諾貝爾獎的屠呦呦只有本科學歷，但是她就得了諾獎。
6樓：冷褲過客
應試教育就像影印機一樣，中國的學生沒有自己的三觀，社會沒有提供乙個崇尚科學的氛圍，即使有天賦也被生存問題壓倒了
香港的李嘉誠有錢還是美國西雅圖的比爾蓋茨有錢
浪菲菲 蓋茨和李超人兩人所做的行業不同，另外蓋茨是電腦科技革命的第一人啊，我告訴你蓋茨為什麼會比李嘉誠有錢啊，蓋茨每年所賺的財富是 1 蓋茨每秒賺250美元，即每天賺2000萬美元，一年賺78億美元 2 假如蓋茨掉了1000美元，他才懶得去撿，因為他去撿要花掉四秒鐘，這一彎腰他已賺回1000美元 3...
巴菲特很有錢嗎，巴菲特和比爾蓋茨到底誰更有錢？
1全部不是很有錢 而是非常非常非常有錢 1966年春，美國 牛氣沖天，儘管他的 都在飛漲，但卻發現很難再找到符合他的標準的廉價 了。雖然 上瘋行的投資給投機家帶來了橫財，但巴菲特卻不為所動，因為他認為 的 應建立在企業業績成長而不是投機的基礎之上。1967年10月，巴菲特掌管的資金達到6500萬美元...
為什麼我不能出生在比爾蓋茨那樣的家庭啊
出生是不能選擇的，每個人的家庭成長環境都會有缺陷，即便是比爾蓋茨的孩子，他們也會有苦惱痛苦的時候，只不過我們都不知道罷了。雖然我們不能選擇出生，但卻可以選擇如何成長為像比爾蓋茨那樣的自信優秀的人。即便是馬雲，他也會有睡不著覺，找不到自我，痛苦萬分的時候。其實，快樂與痛苦是每個人一生都要面對的一對矛盾...