1樓：東風造極
液晶面板主要分為2大類：tn和廣角面板，tn類面板生產技術成熟，良品率高，**便宜，缺點是視角小，色彩只能達到16.2m色，不利於色彩的還原。
廣角面板則依此分為ips面板，mva面板以及pva面板，其**都很高，但是色彩均可達到16.7m色且視角超過170度。目前市場中採用廣角面板的顯示器大約只有5%左右，其餘大部分都是**便宜的tn型別液晶顯示器。
1、tn面板
tn面板是基於比較成熟的標準tft-tn液晶技術，被廣泛應用於入門級和中低端的液晶顯示器當中，由於它的輸出灰階級數較少，液晶分子偏轉速度快，致使其響應時間容易提高，目前市場上8ms以下液晶產品均採用的是tn面板。總的來說，**便宜，響應時間較快是它最大的優勢，但可視角度僅有140度，並且在色彩還原方面不如其它高階面板，因為16.7m的tn面板在色彩上較16.
2m並沒有實質改變。
2、ips面板
ips面板的最大有時是其具有超強逼真的色彩還原能力，但其響應時間比較長，且製作成本較高，因此大多應用在高階專業繪圖液晶顯示器上，大名鼎鼎的蘋果液晶顯示器就是用的這類面板。另外ips面板的可視角度很大，基本上可以達到crt顯示器的水平，並且色彩顯示能力達到了16.7m不過在對比度，響應時間及黑底色以及色彩飽和度上表現差強人意。
3、mva面板
mva面板可以說是最早的廣視角技術，它的液晶層中包含一種凸出物供液晶分子附著，在不施加電壓的狀態下，mva面板看起來同傳統技術沒什麼兩樣，液晶分子垂直於螢幕，而一旦在電壓的作用下，液晶分子就會依附在凸出物上偏移，形成垂直於突出物表面的狀態，這項技術有效改善了lcd的響應時間和視角，讓視野角度可達到170度以上，同時對比度也有很大提公升，並且色彩顯示能力達到了16.7m。現如今這項技術也比較成熟，所以市場普及率也比較高，maya的大白，飛利蒲的190p7以及優派的vx2025wm均採用mva面板。
4、pva面板
pva面板是mva面板的衍生，它採用了透明的ito層替代了mva液晶分子中的凸起物，這樣大大提高了透光率，從而改善畫質，讓顯示效能大幅提公升，其視角也可達到170度，響應時間、對比度以及色彩還原能力等方面，都得到了很大改善，可以說，pva液晶面板除了**以外幾乎沒有弱點。由於製作成本較高，pva面板多用於液晶電視以及高階繪圖lcd，如三星f7系列液晶電視、戴爾2007wfp以及三星la32r71b與普通消費者還是有些距離 。
（廣角技術：在液晶顯示器上的引數指標中，有一項水平/垂直可視角度，傳統液晶顯示器的水平視角為各45度，這意味著**者職能有90度的視角，當使用者與顯示器之間的夾角大雨這個標稱角度時，你將無法看清顯示屏上的內容，這就是為什麼不少使用者反映lcd顯示器上執行遊戲或者**電影時，畫面色彩失真或灰暗的情況。但廣視角技術則不同，它可以將液晶顯示器的視角增加到160度或更大，從而解決視角不足的問題。）
2樓：諾輕言
沒有什麼最好最不好的說法，只有那種面板型別更適合哪種使用場景。
比如tn面板，色彩呈現效果較差，但是響應速度超快，重新整理率高，玩遊戲看電影可以選它；
ips面板色彩呈現好，可以用在設計製圖、影視後期等方面，但是響應速度比較慢，看電影玩遊戲就不太適合；
va面板色彩和視角都不錯，對比度高，但是響應速度也不是很理想，但是經過技術手段加速之後可以克服，讓va面板的響應速度和重新整理率也不亞於tn，所以現在很多電競顯示器都選了va面板。舉個例子，飛利浦的436m6vbpab，峰值亮度1000nit，4000:1對比度，經過vesa的displayhdr 1000認證，145%srgb，設計製圖、影視後期絕對沒問題；響應時間4ms，玩遊戲也不在話下，可以說是全能旗艦產品。
3樓：弗老三
目前是ips吧！夏普的asv不能做顯示器的，效果很不好，那個是電視面板！如果比電視ips和asv勢均力敵，如果比電腦顯示器，asv完全不是ips的對手！
4樓：匿名使用者
sharp的面板是全世界最好的
5樓：匿名使用者
看你幹什麼用了，玩遊戲的話就選ips的，響應時間快，玩遊戲沒有拖影，效果很好，ips面板適用於大多數使用場景。
顯示器面板型別的區別,哪個好?
6樓：匿名使用者
顯示器還是要眼見為實，貨比三家！
比較有共識的是，tn最普通色彩淡，即使用上led也不過如此。
3d面板則分有tn，與廣角的，但不應該拿3d與2d面板比較吧。
廣角的ips, pva, mva, pls，色彩都比tn艷麗。
mva主要台廠製造，色彩沒有ips, pva, pls的準確，響應時間甚至25ms，但高階mva+led黑底更黑。
ips,pva經過多年的技術發展，衍生出不同版本，如ips有分：ah-ips, h-ips,s-ips, e-ips幾種等級。所以，要比較這2個切不可田忌賽馬。
同檔次比較的話，ips黑底不如pva，但ips色彩更準確、響應時間更快。pva有時候鮮豔過頭了。所以，蘋果、eizo近年更多是用ips屏。
三星即將放棄pva而新出了pls面板，pls其實是ips的變種，成本便宜些，效果可想而知了。
7樓：匿名使用者
不閃式3d面板 也是 ips面板，只不過附加了3d功能，這個面板綜合性能比較好
pva面板 mva面板 處於中游水平
tn面板是最便宜的面板，效能比較差
pls的面板 沒聽說哪個公司在用
8樓：默然忘記
lcd面板的區別是背光型別的區別，現在目前市場上都是led背光。
9樓：我本無心
你好ips的最好
不閃式3d不屬於分類，不閃式3d只是個功能，3d面板也有ips，tn的
ips的視角，對比度，亮度都是最好的。但是缺點是響應時間長。tn屏唯一的缺點就是響應時間短，pva，mva剛好在中間。pls比ips略微次點
綜合效果，ips是最好的
顯示器黑屏，顯示器黑屏
呵呵，我見過這個問題，如果你換了別的顯示器就使用正常的話，就可以證明是你的顯示器出了問題。而且你也說，只要動動後面的那個線就可以了，就證明，是你的那根線的問題了，可能是裡面有錯的地方。你可以去買一根 顯示器到顯示卡的線。一般電腦店裡是沒有賣的，你得到收舊電腦，或家電維護那裡能找到從舊電腦上拿下來的線...
顯示器怎麼擺放最好，電腦顯示器如何擺放？
主機最好不要跟顯示器平面放。主機輻射大，放腳下。其兩個音響在顯示器在兩邊，安放 八 字。型。顯示器在中間。兩個音響帶點斜。1 能遠則遠，看清楚就可以2 亮度不要太高，背景不可太暗3 crt重新整理率盡量高4 視線最好高於顯示器。跟我擺放的差不多。我認為擺放好壞沒多大問題，最主要的是你不能整天玩電腦吧...
液晶顯示器和純平顯示器哪個好，LCD顯示器與CRT顯示器相比有什麼優缺點？
看液晶會累麼？這種說法是不科學的吧，用可照相的手機或者數位相機就可以看出問題，將鏡頭對準純平顯示器的時候，你會發現顯示器有明顯的一道一道的黑色線條在向上滑動 這是因為純平顯示器的重新整理率有限，雖然肉眼感覺不到刷屏時的波動，但是顯然是被一幀一幀的畫面不停的閃眼睛 而鏡頭對準液晶的時候，你會發現完全不...