1樓：匿名使用者
使用雷射雕刻和切割,過程非常簡單,如同使用電腦和印表機在紙張上列印
雷射點陣的 一些常識 20
2樓：晴雨天傳
**原理
點陣只是一種雷射發射的模式，li點陣雷射在安裝了特殊的影象發生器（cpg），影象發生器改變了光的發射模式，點陣雷射可透過高聚焦鏡發射出50μm-80μm的焦斑，並將這些焦斑掃瞄出多達6種的矩形圖形（圓形、正方形、長方形、菱形、三角形、線形），分別適用於不同部位和不同膚質的**。
影象發生器（cpg）把原本聚集的光斑分散成數十到數百個更微小的焦斑， 即微量的熱損傷被分隔，這樣熱損傷之間的正常組織不受影響，這部分**可以作為熱擴散區域，避免可能出現的熱損傷等***，同時可以促進**的癒合過程。這樣子可以減少一次性**對**的熱損傷，又能保證**的有效性，還可以減輕患者的疼痛感，使患者在更短的時間內恢復日常。
2工作原理
fractional photothermolysis(選擇性光熱分解作用)理論是傳統selective photothermolysis理論的一種伸延。既有侵襲性**的快速和顯著效果，又具有非侵襲性*****小，恢復時間短的優勢，集二者的優點為一體。點陣雷射**是用雷射在**上平均地打上微細的小孔，繼而引起一連串的**生化反應，達到緊膚、嫩膚及去除色斑的效果。
由於點陣雷射**只會覆蓋部分**組織，新打上的小孔又不會互相重疊，所以部分正常**得到保留，加快復原。病人可以在四至五天後回覆正常生活。**本身較為安全, 而且可以**身體的任何部位, 適應症包括痤瘡疤痕、淡化消除色斑，手術疤痕、外傷性疤痕、燙傷性疤痕、黃褐斑、civatte**異色症、皺紋、**鬆弛、光老化**。
這些臨床應用在國內外都有使用，療效也很明確和肯定。
電視機常識：彩電是選oled，量子點還是雷射電視好
3樓：肚子存活
選量子點電視。oled容易產生燒屏，螢幕容易出現殘影，這種情況是不保修的。雷射電視的色彩、亮度、可視視角度都比液晶電視差太多，買雷射電視還不如買投影，還便宜。
量子點電視色彩好，壽命長。
4樓：匿名使用者
雷射電視總感覺還不成熟，畫質上也不吊打另外兩個。oled**適中，畫質也還能接受
5樓：親來親去
oled目前就是高階顯示裝置和其他電視完全不在乙個級別裡面。雷射就是投影，但是螢幕大**低，價效比非常高。量子點就是三星給液晶重新起了個名字騙鄉下人的。
6樓：天生愛美
當然選量子點電視了，量子點電視的壽命是六萬小時，oled壽命時三萬個小時，雷射電視就不用說了，它的可視角度才80℃，普通液晶電視的可視角度都是180℃，雷射電視主要是看不清楚，說是4k，但像懵了一層霧一樣，綜合來說，肯定是量子點是首選，壽命長，顏色久。
7樓：飄過月亮的雪
oled容易燒屏漏光，使用壽命不長，量子點電視比較好，色彩更清晰，不會發生燒屏現象，使用壽命長，雷射電視不適合家用，效果沒有oled和量子點電視好。
8樓：利彭
oled的名聲大起，應該來自手機廠商，蘋果三星等手機都使用oled螢幕，這種技術可以使手機更加輕薄、方便攜帶，後來某些電視廠商將其運用到電視上，但oled工藝複雜、良率低、成本高，更可怕的是會灼屏啊
9樓：南方的北方
肯定是qled量子點
oled容易燒屏，功耗大，有殘影，有機壽命短雷射電視就是投影換了個名，白天沒法看，ktv都淘汰了qle量子點優點色彩好，壽命長
10樓：匿名使用者
一般建議買量子點，tcl的就不錯，主要是oled缺陷太多，還會燒瓶，雷射電視技術不成熟，使用環境苛刻，遮光不好會泛白
11樓：厙英傑
一句話總結，oled壽命短，雷射電視**條件苛刻，量子點是彌補了oled和雷射電視缺點於一身的集大成者，**效果一級棒，還能照顧錢包，哈哈，tcl的價效比很高，三星就如果你想大出血的話，我不攔著，哈哈
12樓：朴燦烈的女票
oled先排除，量子點和雷射電視，因為貧窮的原因，我選量子點
13樓：香水百合
oled燒屏肯定不會買，雷射電視看不清楚，要是買電視當然是選量子點電視啦，色彩好，畫質清晰，聲音好聽，不燒屏。
14樓：chen偉雪
個人認為，qled是應該是三者裡面效果最好的，解析度、亮度、色域都挺好的，tclqled彩電挺不錯的。
15樓：抒妍
時代都在進步啊，別在提以前的兩公尺五客廳用55吋電視了，那時候都那麼宣傳純粹是科技做不出來啊，現在科技發展了，可以做大屏了，按照19年中國電子視像行業協會推薦標準：
客廳兩公尺五，電視選75吋
客廳三公尺五，電視選85吋
客廳四公尺五，電視選100吋
像手機螢幕一樣，誰不覺得大屏看的爽呢？何況tcl有款75吋v2電視雙十一不超過5000元，估計明年75吋電視就是主流了！
16樓：犯罪公升級全集
提問者你好，這三者，肯定是選擇qled量子點。
首先oled並不是什麼新技術，十幾年前就出現了，但是這麼多年過去了，它依然沒乾過液晶。不可否認oled顯示效果驚豔無敵，但是它成本過高，導致售價居高不下，再有它使用壽命短，容易出現殘影燒屏壞點等，所以弊端不少。而qled量子點顯示效果可以接近oled，但又規避了那些弊端，所以值得考慮。
雷射電視不適合家用，適合大空間裡面用，顯示效果跟前兩者沒法比。採納吧
17樓：諢言皝
oled比較耗電，**四個小時左右要關閉螢幕休息一會，不然會對螢幕造成灼傷留下殘影，**方面在這三款電視裡算是最貴的；量子點電視是從液晶電視發展過來的，和傳統的液晶電視比，在背光上做了改進，技術成熟，質量又好，色彩豐富，應當是電視當中首選，雷射電視類似投影，只是配合了抗光幕布使得影象更加清晰，但是亮度方面沒有液晶電視好，工做的時候發熱量大，裡面還有個風扇一直在工作，時間久了會發出很大的雜訊，雷射電視用過三年後發光就會衰減，亮度會降低，影象會變得模糊，雷射電視目前**還是比較高，總和上述買電視還是要買液晶電視。
18樓：匿名使用者
雷射電視比較好。因為雷射電視是漫反射成像，健康護眼。同時支援80-150吋大螢幕定製，畫質已經打到4k品質，色域覆蓋超過75%、而且安裝方便，價效比高。
目前，國內幾家大品牌都已經推出了雷射電視這個品牌，比如華錄這個品牌，是央企企業，產品品質***。今年已經推出了華錄4k雷射電視，給您做個參考。
19樓：
qled的吧，家裡用的tcl電視機就是這個，感覺質量挺不錯的。
20樓：匿名使用者
oled目前來說並不能算是成熟的技術，因為非常容易燒屏，燒屏屬於不可恢復的物理性損壞，同時其成本高昂，良率低，工藝複雜，並不太推薦選擇，lg、索尼等是主導推動者。
就我個人來說，qled是當下的最佳之選，解析度、亮度、對比度和色域寬廣度方面完勝oled，且技術較為成熟，所以在電視上，qled是最合適最優秀的技術，全球出貨量前二的三星和tcl都選擇qled。
21樓：友玲然
總體來說，qled技術更適合大屏電視！oled對比qled優勢不大。
22樓：情書先生
oled只是在顯示黑色方便有優勢，在壽命、色彩、價效比方面還是pk不過qled，無機材料還是更穩定一些。tcl、三星這些大牌這麼多年一直做qled，當然積累了一定壁壘優勢。畢竟電視不像手機用2-3年必換，電視還是要用個5、6年以上的，所以考慮壽命、價效比，建議選qled
23樓：匿名使用者
qled技術更適合大屏電視！
現在的oled電視準確來講是oled背光的lcd電視，最大優點是它可以更輕薄也有很高的對比度，但它的致命缺點就是——壽命短
雷射電視缺點：只適合暗場環境**、白天容易出現泛白現象、執行時噪音大、**貴等，以前選擇雷射的主要原因是尺寸大**低，但現在隨著電視行業的發展，大屏led電視的**不再昂貴，消費者已經不需要再依賴雷射電視來獲得大屏觀影效果了。
qled的其實沒什麼明顯缺點，而且還能顯示1000nit亮度、壽命長達60000萬小時、色域覆蓋可達157%、能顯示10.7億級的豐富色彩等。
這也是全球出貨量前二的三星和tcl都選擇qled的原因
全自動洗衣機脫水總是報警是怎麼回事？
這種洗衣機，在洗衣的過程中，如果少水了，它會自己加水，如果你把進水龍頭關了，洗衣機加不了水，它會報警的。還有就是，如果是，上開蓋的，也就是波輪的那種，洗衣時，蓋子沒蓋上，它在洗衣結束，進入脫水程式時，也會報警。tb 小吳飛羽快熱，希望可以幫到您！回答你好，我來回答你的問題。如果全自動洗衣機啟動就報警...
電視機出現藍屏是怎麼回事，電視機總是出現閃屏是怎麼回事？
抽抽豬兔子 電視機周圍有其他訊號干擾源導致閃屏，可以找出干擾源，移開即可 干擾源如大功率的電磁爐 電風扇 電冰箱等。電視機的硬體有問題導致閃屏，包括螢幕故障 排線故障 內部電路故障 主機板及其零部件故障等。由於電源電壓輸出不穩行掃描輸出的高壓也不穩。如果影象和伴音同時消失很快又恢復正常多表現為高壓包...
蘋果手機出現白屏是怎麼回事啊？開不了機
瘋師傅 蘋果手機出現白屏一般是系統故障。修復一下系統的故障或者重灌一下系統就能解決問題。如果你不想重灌系統，想要保留裝置上的資料對你的蘋果手機進行修復，可以使用瘋師傅蘋果修復大師。具體操作如下 在你的電腦上面安裝瘋師傅蘋果修復大師，選擇 標準模式 來修復。連線好蘋果手機和電腦，並按照介面上的操作指示...