1樓：
您好，首先從地理位置分析，微軟屬於國外殺軟，瑞星屬於國內殺軟。
當然，微軟怎麼會了解咱們國家的病毒趨勢，以及病毒發展的動向？
瑞星每天不僅有病毒風向標，還有掛馬**播報，強大的雲查殺庫這些都是微軟殺軟所不能完成的功能，所以我說瑞星好然後看註冊的問題，
用免費的微軟系統就行了，微軟怎麼還會容忍你繼續用免費的防毒呢？
而瑞星有試用功能，並且做任務免費延長使用期限綜上所述，樓主您認為哪款好呢？
2樓：
當然是瑞星防毒軟體.現在的2011全功能很好去官網下乙個.再到網上找個註冊碼！微軟防毒對已知病毒還行.對未知病毒的防禦能力不行！
3樓：下水道裡的鱷
都用過，只能說微軟的防禦能力還不錯吧，但查殺就不是太理想了，而瑞星不僅防禦能力不錯，關鍵是查殺效果也挺好的。
4樓：海大康
個人認為mse較rising好，畢竟微軟自製殺軟更能完美保護windows。
推薦mse。
5樓：北京瑞星資訊科技股份****
v16版瑞星為目前瑞星引擎技術的第16代產品，目前支援主流的xp、win7、win8作業系統，並支援目前使用者群越來越多的64位作業系統。擁有成熟的主動防禦技術以及特有的變頻防毒、雲查殺技術，煥然一新的ui**布局讓使用者輕鬆上手。另外新產品在系統資源占用方面進行了優化，在保證防毒、主動防禦、惡意攻擊攔截等功能的同時，還提高了產品整體執行效能。
樓主不妨試試看。
6樓：旋風
建議你選擇瑞星2011全功能 和 卡卡助手
7樓：匿名使用者
建議用瑞星，瑞星專業，微軟要通過正版認證
微軟防毒軟體和瑞星防毒哪個好？
8樓：**耗牛
瑞星的監控程式更全面一些吧，畢竟mse還是測試階段，還是比不上瑞星的，誤殺可能也高一些，不過如果進一步優化的話，是有可能在以後超過瑞星的。
9樓：恆源祥
推薦drweb，，很好。以下是序列號的申請位址。
10樓：壹比壹強
微軟的防毒看網上反應都不怎麼樣，不相信可以試用比較一下
11樓：山楂出擊
當然瑞星啊，起碼專業，微軟那個需要正版驗證
12樓：碧綠小的兔子
沒用過微軟的不太清楚，不過瑞星2010還是不錯的
13樓：胡春柔
當然是老品牌的瑞星殺軟,技術比較成熟,功能強大,防毒率較同的殺軟一般網民都喜歡
14樓：匿名使用者
我是用諾頓，還可以哦
瑞星，卡巴，微軟防毒哪個好
15樓：匿名使用者
各有所長，對國內病毒的反應速度瑞星還是最快的！
16樓：阿茲卡班de囚徒
主流病毒針對的是微軟的系統漏洞，如果微軟自帶防毒有用，那麼多漏洞還有存在的可能嗎？
卡巴查殺能力的確不錯，可是太佔系統資源，就是個卡吧宕機。
推薦瑞星或eset，乙個國內一哥，乙個業內好口碑
17樓：孤魂野鬼之首
當然是卡巴~
瑞星有國際版是免費的，卡巴key過期問題很不爽，微軟後起之秀也可以。。。。
18樓：暗域之光
瑞星2011的主防不錯。。可以試試。。不存在好與不好。。關鍵是看著順不順手。。各個防毒軟體都有自己獨特的技術。
19樓：春水靈靈
卡巴對電腦配置要求較高，一般會卡，相比較來說其他兩個好點，但是微點主攻主防，防毒不是很好，所以樓主用的話我建議樓主選擇瑞星，全功能+卡卡助手
20樓：
個人經驗：防火牆比防毒軟體重要多了，防毒軟體都是可有可無的東西。你一年才能中幾個病毒？
防毒軟體一直開著空佔記憶體cpu這是多大的浪費？而且一般而言，危害小的病毒防毒軟體雖然能殺，不過就算不殺你也不會介意的，危害大的病毒必然十個殺軟九個殺不掉（否則也就沒危害了）與其開這麼乙個玩意還不如弄個好防火牆，那可是時時刻刻在保護你的。
21樓：寬猛
個人還是比較喜歡用360的，操作起來簡單方便，而且防毒效果也是不錯的，很適合家庭電腦用,最好在配個360安全衛士用 有很好的防護效果 .
22樓：北京瑞星資訊科技股份****
v16版瑞星為目前瑞星引擎技術的第16代產品，目前支援主流的xp、win7、win8作業系統，並支援目前使用者群越來越多的64位作業系統。擁有成熟的主動防禦技術以及特有的變頻防毒、雲查殺技術，煥然一新的ui**布局讓使用者輕鬆上手。另外新產品在系統資源占用方面進行了優化，在保證防毒、主動防禦、惡意攻擊攔截等功能的同時，還提高了產品整體執行效能。
23樓：當兒哩個當
微軟作為後來者，防毒軟體同系統的整合性是最好的，防毒能力有待研究。
卡巴防毒效率不錯，太過霸道。瑞星主動防禦很好，存在誤殺。
24樓：匿名使用者
防毒卡巴 防禦微點 瑞星忽略 最好卡巴+微點主動防禦比較好
25樓：旋風
卡巴很卡 建議你安裝瑞星吧
26樓：神谷薰
一直用的瑞星，挺不錯的~
27樓：瀟灑心靈_書蟲
卡巴最厲害，不過佔資源，現在免費的很多，上網一查就是
瑞星與microsoft security essentials哪個好
28樓：匿名使用者
個人認為瑞星的技術比較成熟，而mse是新興的免費防毒軟體，所以就技術而言應該是瑞星好一點，但是從免費的角度來看，mse表現是比較出色的
29樓：
呵呵，瑞星的人品不好，所以討人厭。
不過，mse有2個優點，一是系統相容性，二是清毒能力。
除此以外，雖然還不錯，但沒有什麼優點可以和收費防毒軟體相比。防毒軟體是需要底蘊和技術的，微軟不可能立刻弄出乙個世界一流的免費防毒軟體。
瑞星2009版以前的版本確實不是很好，不過2010版進步較大，優化了資源占用和主動防禦。雖然還不如國外優秀防毒軟體。但和mse還是有一拼的，大家客觀點。
30樓：尺度一點
軟體這東西也在人用的。這麼多軟體都有人說好有人說壞。我是用瑞星的
31樓：佘驪文
相對來說，瑞星還是要要好一點的
個人推薦卡巴斯基2010
32樓：北京瑞星資訊科技股份****
建議您使用瑞星防毒軟體v16版，v16版瑞星為目前瑞星引擎技術的第16代產品，目前支援主流的xp、win7、win8作業系統，並支援目前使用者群越來越多的64位作業系統。擁有成熟的主動防禦技術以及特有的變頻防毒、雲查殺技術，煥然一新的ui**布局讓使用者輕鬆上手。另外新產品在系統資源占用方面進行了優化，在保證防毒、主動防禦、惡意攻擊攔截等功能的同時，還提高了產品整體執行效能。
微軟mse防毒和瑞星防毒哪個佔資源少？
33樓：匿名使用者
mse吧,看你的設定了
你可以去 新手無毒 **看下
34樓：匿名使用者
mse在我的2g記憶體 win7下占用50mb的。瑞星不加防火要少點
35樓：什麼錯誤
殺軟主要還是應該看防毒能力，其它的可以綜合考慮一下。可以試一下全功能瑞星2010
36樓：匿名使用者
沒有用過微軟的殺軟，聽別人說瑞星佔資源少點，我感覺也像，因為我的是512的，裝了沒覺得佔多少空間。
37樓：弓羽弓
相比較這兩個，nod32佔資源最少！
38樓：湃在明天
只要合適自己的就是好，我喜歡瑞星的穩定性，不想再去安裝其它的。
microsoft security essentials,瑞星,360防毒哪個比較有實力 20
39樓：
我首先排除第乙個，要防毒，至少要知道本國主要的病毒型別是那些！再說瑞星和360，瑞星是國內老牌的防毒軟體，用起來很不錯，病毒庫也很齊全，但是要錢！這我就心痛了。
再看360，應對下等至中上等病毒，完全沒有問題，病毒跟新也很快，重要的是還不要錢，防毒的工具還蠻齊全的，像那病毒查殺引擎、360雲查殺引擎、360主動防禦引擎、360qvm人工智慧引擎。還有其他的人性化軟體，像360管家、硬體檢測之類的，也很好用。
注：如果遇到高危的病毒，管你什麼牌子的防毒軟體，破解方法沒有時，中招了就只有癱瘓的命。
40樓：紅零肚
相對來說感覺360防毒不錯，身邊用它人朋友多，關鍵它永久免費安裝方便，操作簡單 ，佔記憶體小，防毒能力也強，現在360防毒2.0創新性地整合了四大領先防殺引擎，包括國際知名的bitdefender病毒查殺引擎、360雲查殺引擎、360主動防禦引擎、360qvm人工智慧引擎。四個引擎智慧型排程，為您提供全時全面的病毒防護，不但查殺能力出色，而且能第一時間防禦新出現的病毒木馬。
防毒能力強。
41樓：抹不開面子
當然是360好了，不論是防毒還是衛士都是360的好，特別是現在的360防毒2.0創新性地整合了四大領先防殺引擎，包括國際知名的bitdefender病毒查殺引擎、360雲查殺引擎、360主動防禦引擎、360qvm人工智慧引擎。四個引擎智慧型排程，為您提供全時全面的病毒防護，不但查殺能力出色，而且能第一時間防禦新出現的病毒木馬。
防毒能力更加強大。
42樓：和藹啦
microsoft security essentials比較給力，因為這是微軟公司發布的，所以網路流行的病毒微軟都最先知道，而且microsoft security essentials佔記憶體小
43樓：匿名使用者
mse的主防還可以吧，但查殺病毒就不怎樣了，相對比較個人比較喜歡瑞星，它的查殺和防禦技術都挺好的，建議樓主不妨試試。
44樓：匿名使用者
沒用過的殺軟不好說，我的電腦一直有瑞星的保護，感覺很有實力，也很給力。
45樓：陪妳看朝霞
首先排除水土不服的微軟，再來看看本土兩個，現在兩個都免費，但瑞星有20年歷史，360才多久？你自己選吧。
46樓：乍遠端
個人覺得防毒能力最強的是瑞星，它的病毒庫也是最全的。
47樓：心踏地
要說有實力，技術強，那當然要是瑞星了。
48樓：for你
個人感覺瑞星最好，其他的兩個不怎麼樣
49樓：北京瑞星資訊科技股份****
v16版瑞星為目前瑞星引擎技術的第16代產品，目前支援主流的xp、win7、win8作業系統，並支援目前使用者群越來越多的64位作業系統。擁有成熟的主動防禦技術以及特有的變頻防毒、雲查殺技術，煥然一新的ui**布局讓使用者輕鬆上手。另外新產品在系統資源占用方面進行了優化，在保證防毒、主動防禦、惡意攻擊攔截等功能的同時，還提高了產品整體執行效能。
樓主不妨試試看。
50樓：匿名使用者
瑞星要收費，microsoft security essentials和360防毒我還在考慮中
微軟防毒和瑞星用哪個好
51樓：lov穿越
額.....我不是正版的也安裝上mse了，還是mse的好把，畢竟是微軟的防毒，沒人比他了解自己的系統，建議搭配瑞星防火牆。
52樓：
您好，首先從地理位置分析，微軟屬於國外殺軟，瑞星屬於國內殺軟。
當然，微軟怎麼會了解咱們國家的病毒趨勢，以及病毒發展的動向？
瑞星每天不僅有病毒風向標，還有掛馬**播報，強大的雲查殺庫這些都是微軟殺軟所不能完成的功能，所以我說瑞星好然後看註冊的問題，
用免費的微軟系統就行了，微軟怎麼還會容忍你繼續用免費的防毒呢？
而瑞星有試用功能，並且做任務免費延長使用期限綜上所述，樓主您認為哪款好呢？
53樓：匿名使用者
微軟只是主動防禦比較好，但防毒並不怎樣，相對比較瑞星是專門研發防毒軟體的，查殺效果相對比較要好一些。
54樓：我就的獨特
微軟的沒用過不太清楚，瑞星防毒效果還是不錯的，特別是瑞星2011，對釣魚**的攔截功能很強。
55樓：魔術卡
正版windows就用mse，我就在用，感覺很不錯
最好配上金山網盾和貝殼木馬專殺~~~
56樓：公尺修公尺修悠
微軟防毒畢竟是外國的，而且正版的微軟殺軟軟體對系統的要求也比較嚴苛，對於咱們這些隨便安裝的系統可能容易引起誤報誤殺的衝突！而且微軟在殺軟方面的防護也不是那麼嚴密！
微軟防毒怎麼樣，怎樣退出微軟防毒軟體
恩 首先，360防毒目前還沒法和國內的3款主流殺軟比較。再有，微軟發布mse不是為了進入防毒軟體市場。只是個輔助產品 效能不是特別好。個人感覺比瑞星什麼的稍稍差些。總之不建議把它作為電腦安裝防禦的主防軟體。微軟的殺軟簡稱mse。修復功能不錯。監控防護功能較弱。第一次更新很慢，更新的時候需要開啟系統更...
金山衛士和瑞星防毒軟體起衝突嗎，瑞星防毒軟體和什麼防毒軟體不會起衝突
北京瑞星資訊科技股份 建議樓主 安全性 軟體 只 安裝 乙個 廠商 的 避免 衝突 雨昆銳 目前金山衛士和瑞星殺軟是沒有衝突的，但建議一台計算機安裝一套安全產品系列為最佳。 君可見 按照常理來說應該不會產生衝突的，金山衛士只是個輔助軟體，而瑞星是防毒軟體，但個人還是建議同一臺電腦最好裝同一系列的產品...
mse防毒軟體好用嗎？微軟的MSE防毒軟體好用嗎？
微軟免費防毒軟體mse，大戰火絨病毒，沒想到竟還有這種事！怎麼說呢。作為一款微軟的免費殺軟還是不錯的。就是對部分國產軟體有誤殺。還有就是介面好撮啊！一般般吧，相對來說比較好。還可以的，微軟自家的東西 mse防毒軟體怎麼樣？mse擅長殺病毒。對於病毒一類可殺掉百分之九十五以上，且占用資源小。但是對惡意...