聯想5G標準投票真相是什麼,5G國際標準投票,聯想為什麼投給高通

時間 2022-02-21 14:45:15

1樓:優雅的小六

聯想5g標準投票真相,是聯想力挺了華為的操作結果。

近日,一則「5g標準投票中,聯想沒投給華為投給高通」的資訊在網路瘋傳。聯想也被大量不明真相的網友圍攻,被批「不愛國」。

對此,聯想集團創始人、聯想控股董事長柳傳志也攜聯想控股總裁朱立南、聯想集團董事長兼ceo楊元慶發出內部信,向聯想全體員工說明「5g投票」實際情況和調查結果。聯想集團基於自身前期技術和專利儲備,選擇了ldpc技術方案。

本次會議只決定了資料通道長碼方案,並未最終確定資料通道短碼方案。在關於長碼的表決中,包括華為聯想等在內的全部與會品牌都同意將高通ldpc作為長碼方案。因此這次會議上的投票對華為polar並未造成決定性影響。

在關於資料通道短碼的表決中,聯想等40多家企業支援了華為polar,票數超過高通ldpc,但由於不同企業所持票的權重原因,高通ldpc依舊在資料通道短碼中勝出。在關於控制通道的表決中,聯想等60多家企業投票支援華為polar,助力華為polar成功拿下控制通道編碼。

由此來看,聯想對華為polar的支援是顯而易見的。大量網友集中攻擊的「由於聯想的反對才導致華為polar丟掉了短碼」並不符合事實。

2樓:冰雨夢悠悠老師

聯想5g標準投票真相:先支援了高通, 後來又站隊華為。

5月11日訊息,針對昨晚突然曝出的「聯想在5g標準上支援高通,而不給華為投票」傳聞,聯想集團5月11日向**發布宣告闢謠稱,聯想包括旗下摩托羅拉移動,均是支援華為方案的。

根據網上**的帖子,爆料者稱在3gpp舉辦的有關5g標準表決會議上,聯想針對5g標準的polar短碼方案投票(該方案由中國移動、華為等中國企業主導),選擇了棄權。

聯想對此回應稱,在該次投票表決中,聯想包括旗下摩托羅拉移動,所投的均是贊成票。同時,聯想還特意出具了乙份英文資料,上面顯示,除聯想外,包括中興、小公尺、ov等也都在贊成票之列。

其實,該訊息是乙個發生在2023年的舊聞。更為完整的事件經過是,在2023年10月份的「3gpp ran1 86次會議」上,聯想當時把票投給了高通,最終確定了未來5g長碼標準使用高通的ldpc方案。

同年11月,「3gpp ran1 87次會議」開始商討短碼解決方案。這次聯想投票支援了華為的polar方案。最終,支援華為公司的提案的公司達到了59個,以絕對優勢獲勝。

至此,短碼方案歸屬華為polar code,而長碼方案則歸屬高通ldpc。

附聯想宣告全文:

在3gpp舉辦的有關5g標準的表決會議上,聯想針對5g標準的polar方案投票(該方案由中國移動、華為等中國企業主導),包括聯想旗下的摩托羅拉移動,所投的都是贊成票。

一直以來,聯想都非常支援中國5g技術的發展,未來也會為推動5g技術和相關產品的研發而繼續努力。

聯想集團

2023年5月11日

3樓:匿名使用者

**詳細過程,10月西班牙會議: 1.5g資料通道長碼的投票:

高通 39票、華為1票。(聯想兩票投給高通) 2.第一次5g資料通道短碼的投票:

高通16票,華為17票(聯想兩票投給高通) 3.第二次5g資料通道短碼的投票:反對高通25票,反對華為26票(聯想兩票投:

反對華為) 最後結果:高通以絕對優勢獲得5g資料通道長碼標準,短碼標準因為兩次投票高通和華為互為一勝一負,待11月美國會議再次投票。 .

11月份美國會議 1.5g控制通道的投票:華為55票。

(聯想兩票投給華為) 2.5g資料通道短碼的投票:具體票數不詳,高通獲勝。

(聯想兩票投給華為) 最後結果:華為以絕對優勢獲得5g控制通道標準,高通獲得5g資料通道短碼標準。 .

聯想主要的爭議點在於:在10月份的5g資料通道短碼的投票中,聯想只要把票投給華為,華為就能接獲得5g資料通道短碼的標準,而無需11月份再次投票。 .

而現在聯想的宣告中只是反覆強調:在11月份的會議中兩次投票均投給了華為,閉口不談10月份的投票中把資料通道短碼的票都投給了高通。

4樓:匿名使用者

別買聯想的產品就行了。

5樓:

共三次投票:1.長碼上聯想支援高通,高通勝,不影響投票結果。

2。短碼上聯想手握兩票棄權,華為以一票之差,輸給高通。3.

控制碼聯想投票華為勝,不影響最終結果。聯想本來是想玩個小聰明,哪邊支援多我就投哪個,這樣反正自己的投票不影響最終結果,可以兩邊都不得罪,而對於勢均力敵的投票我就棄權,這樣還是兩邊都不得罪,真聰明不是。結果沒想到這種事被人捅出來了,聯想自己肯定不服,認為自己是完全中立的,科技無國界。

6樓:香飄飄奶茶哥哥

86b次會議

表態階段共4種方案:

1.ldpc獨佔:大部分歐美及部分日韓企業加聯想

2.polar獨佔:華為

3.turbo+ldpc:少部分日韓企業

4.l+p:大部分中國企業

投票(投的是反對票)

第一種方案(全部使用ldpc):華為及大部分中國企業共24個公司組織

第二種方案(長碼使用ldpc,短碼使用polar):大部分歐美日韓企業及聯想共27個公司組織

第三種方案(長碼使用ldpc,短碼使用turbo):大部分中國企業及歐美企業共43個公司組織

注:投票分權重

結果:長碼使用ldpc,短碼使用及控制通道待下次決議

87次會議

資料通道短碼使用ldpc方案:大部分歐美企業共31個公司組織聯署

資料通道短碼使用polar方案:大部分中國企業包括聯想摩托羅拉共58個公司組織聯署,三星高通等14個反對

結果:短碼使用ldpc方案

控制通道:使用polor,大部分中國企業及聯想摩托等55個公司組織聯署,結果:通過。

7樓:鮮棗課堂

最後結局:控制通道用polar,資料通道用ldpc在資料通道的短碼投票上,聯想是怎麼投票的呢?

聯想不肯說。

但是,在前面的會議記錄中,顯示了聯想「支援ldpc成為資料通道唯一的編碼方案」,所以,我個人認為,聯想是投了ldpc的贊成票。

1 聯想的宣告說的是實話,但是也藏了一些話沒說。它確實第三次會議時,投票支援了華為。但是,它也確實之前投票支援了高通。

2 在資料通道編碼方面,polar確實沒有能贏ldpc。

鮮棗課堂,乙個面向it和通訊行業的知識服務平台。

8樓:匿名使用者

這個比較客觀也是事實:網頁鏈結

5g國際標準投票,聯想為什麼投給高通?

9樓:手機使用者

華為5g技術到底牛比在什麼地方?華為在5g領域,已經拿到61項標準專利,佔全球所有標準專利的23%,排名全球第一,遠超高通,愛立信,諾基亞,三星,中興,英特爾,蘋果,思科,

標準專利是核心技術中的核心技術,華為這61個5g標準專利(以後華為還會有更多的標準專利出來),其中隨便拿乙個出來,在5g產業都能發揮決定性的影響作用,蘋果三星英特爾思科小公尺oppo這些企業對華為5g只能是仰視,不是你繞不過華為的技術,而是你完全繞不過華為的技術,特別是工業網際網路和物聯網這兩個領域所涉及的5g核心技術,沒有華為,全球玩不動

如何看待 5g 標準上聯想的投票?

10樓:瑞逸思

如果投票是公平競爭,那就不要管人家投了誰,做好自己就行了。中國現在在各方面的成績是提高了,但是不能盲目的誇大自己,要時刻保持頭腦冷靜,如果自己真的好,誰也蓋不住的,時間可以證明一切

11樓:翟凱紅

以我看,聯想的做法有點不地道。畢竟咱們中國的5g不比老外的差。

12樓:戀上貓的兔

對個人來說:5g非常ok。

但對那些不會玩的人,也就沒有用了!

要是用在軍事方面不是更好嘛!

13樓:

日前網上有關聯想在5g標準投票上的爭論,爭取標準制定權,不僅僅單純的技術之事,後面牽涉到企業、國家的影響力,在技術方面的制高點。中國能有制定標準的機會,本來就十分的難得,十分的珍貴,中國人民臥薪嘗膽,不屈不撓,經歷幾代人的努力,幾代人的奮鬥,幾代人的艱辛付出,終於有了乙個好的契機。這次,中國的華為本來是有希望爭取到這樣機會的,能讓中國人揚眉吐氣,占領全球行業的制高點,但就這樣一票之差,失去了一次難得的制定、擁有標準的機會,十分惋惜。

世界上,制定標準是最賺錢的,賺錢也是最多的,而且掌握著行業的主導權。制定標準的一方,不但可以坐在家裡收錢,還有權決定任何使用標準一方的命運,全球所有的使用方,每年都要給制定技術標準方使用費的,用老百姓俗話講,就是全球所有用它的標準的,擁有標準方就要收抽頭,一句話,只要你使用這個標準,你就要給錢。如果華為多了聯想這一票,就擁有了這套標準國際話語權,華為每年可收取別國十分可觀的授權費,而失去了聯想這一票,中國的有關企業會為此要付給別國十分可觀的授權費,你說制定和擁有標準重不重要?

你說聯想的這一票重要不重要?在這麼重要的關頭,聯想沒有投華為的票,你說聯想有沒有做錯?錯有多大?

有沒有影響國家利益?聯想知不知道其中的利害關係?答案是一目了然。

14樓:

公平競爭的投票 當然要為自己的企業著想

15樓:

5月11日,聯想集團說明稱,在3gpp舉辦的有關5g標準的表決會議上,聯想針對5g標準的polar方案投票(該方案由...

16樓:璩霞輝

聯想投不投票,都為自己企業著想,沒有錯對。

17樓:俗塵俗塵

商人不管什麼愛不愛國,資本主義只管自身利益,它能賺到錢就行,其它的不管的。投票的原因所在:聯想在國內一直打著民族品牌旗號,所以網民才會如此憤怒。

18樓:美的很遙遠

平常看待吧,我覺得聯想沒有做錯什麼,畢竟自己的企業命脈握在老美手裡,他怕自己成為下乙個中興

19樓:紅海上生明月

個人認為聯想並沒有做錯什麼,投哪個協議是聯想的權利,並且聯想的兩票也起不到決定性作用。

說明一點,這個會議並不存在乙個陣營比另乙個陣營多一票就能獲勝這種情況,也就是說,即使是聯想將兩票投給了華為陣營華為26,高通25,華為也依然無法勝出。

除非是類似於華為獲得50票,而對方陣營獲得1票這樣的大比分差距才會直接獲勝。

雖說如此,但同室操戈,不看好它。

20樓:匿名使用者

商業行為,冷靜看待。不過聯想公司以後不能以民族品牌自居了,再也不能消費國人的愛國心了。

21樓:廉問筠

一直以來,聯想都非常支援中國5g技術的發展,未來也會為推動5g技術和相關產品的研發而繼續努力。

22樓:巔之風雲

聯想已是世界性公司,所投的票都是為了本公司的價值最大化。

23樓:勇敢向前衝

後天死運動運動運動運動移動應用對喲移動應用對喲運動運動原因都有運動運動

5G標準是什麼,5G標準到底有幾個

第五代移動 移動通訊標準,也稱第五代移動通訊技術,外語縮寫 5g。也是4g之後的延伸。目前中國聯通已經獲得3500mhz 3600mhz共100mhz頻寬的5g試驗頻率資源。諾基亞與加拿大運營商bell canada合作,完成加拿大首次5g網路技術的測試。測試中使用了73ghz範圍內頻譜,資料傳輸速...

什麼是5G時,5G時代將至,到底什麼是5G,它究竟有多快

財經小牛一家,為君解惑,普羅大眾 宣企之品,耳熟能詳 留國傳承,造福於人。5g時代將至,到底什麼是5g,它究竟有多快 您好,5g網路就是第五代移動通訊網路,簡稱5g。其峰值理論傳輸速度可達每秒數十gb,比4g網路的傳輸速度快數百倍。隨著5g技術的誕生,用智慧型終端分享3d電影 遊戲以及超高清 uhd...

5g手機4g套餐能用5g網路嗎,5g的套餐4g手機能用嗎?

網際網路潮流 當然是不可以的,如果你是用的4g 的話,肯定沒有辦法用5g流量的。 終極等待 只要是5g手機,並且周邊覆蓋了5g網路,不管是4g 還是5g 都可以用5g網,只不過4g 用5g網路最高網速大概不會高於25m s,不過對於大部分人已經可以了,所以還是先不要公升級5g 畢竟現在的5g 不便宜...