1樓：小阮
華為心聲社群9月11日發布美國經濟學家托馬斯·弗里德曼在《紐約時報》的專欄文章，弗里德曼透露，在與華為創始人兼ceo任正非的訪談中，後者表示華為願意與美國司法部話題不設限的討論。
任正非表示：「如果美國真正有誠意主動找我們溝通，改變他們現在很無理的做法，我們是可以談的。美國不能抓住微末細節想置華為於死地。
如果覺得我們有什麼問題，可以帶著誠意來討論，雙方做出乙個合理的處理方案，我認為這是可以接受的。」他還著重強調，「我們和（美國）司法部之間的討論話題沒有任何限制。」
文章稱，這是任正非第一次提出與美國司法部進行談判，來解決華盛頓與華為之間所有懸而未決的問題。
此外，任正非也提出，如果美國這個沒有本土5g網路製造商的國家仍不信任華為，不允許華為在美國大規模安裝裝置，他可以將整個華為5g平台許可給任何有興趣的美國公司，以完全獨立於華為開展5g的製造、安裝、運營。
任正非表示，華為「可以向美國企業轉讓5g所有的技術和工藝秘密，幫助美國建立起5g的產業來，這樣中、美、歐形成乙個三角平衡體系。」
但他也強調，「我們願意這樣做，但要美國能接受才行。」美國公司「可以修改5g平台，以滿足自身的安全要求。而且他們可以改掉軟體**，從而保障美國的資訊保安」。
儘管一再遭到以美國為首的少數西方國家的「抹黑」，華為卻並不吝嗇與西方分享5g技術。
任正非此前接受英國《經濟學人》雜誌採訪時就表示，有意向西方公司**華為的5g技術，目的是製造乙個能在5g上與華為競爭的對手。
在任正非看來，一家中國公司將為全球大部分5g網路提供裝置，這種前景令許多西方人感到擔憂，上述舉措將有助於營造公平的競爭環境。「平衡利益分配有利於華為的生存。」他說。
2樓：雪
個人覺得這種前景令許多西方人感到擔憂，平衡利益分配有利於華為的生存。
3樓：
這個東西是他們對自己有一種自信的啊，所以它們才會這樣啊
4樓：
這個主要就是為了讓自己發展的更好吧，所以才會這樣吧
5樓：樾玥越躍
因為就算轉讓了他們也超越不過我們的，我們就是這麼自信。
6樓：大夢子的秋小秋
並不是給他，而是給他用，專利權還在自己的手上，還能賺到美國的錢。
7樓：否羑澤丶亦良
讓對手發展起來，這樣就有競爭對手啦，會更有利於開發新的網路技術。
8樓：傻狗
這當然是為了大局著想，華為「可以向美國企業轉讓5g所有的技術和工藝秘密，幫助美國建立起5g的產業來，這樣中、美、歐形成乙個三角平衡體系。
9樓：浮生晨風
技術握在自己的手上是很好的，但是商人們為盈利也可能轉讓。
10樓：
因為這樣做會緩和中國與美國的關係，可以給中國減輕很多的**壓力，為人民造福。
任正非提議向西方**5g技術，為什麼要給自己製造對手？
11樓：匿名使用者
如果華為最終催生出乙個蓬勃發展的競爭對手，那麼像澳大利亞這種為數不多跟隨美國禁華為的國家，可以從「盟友」那裡得到最好的技術，且不用在以下兩者中二選一了：一方面，這些國家想用跟華為5g一樣既先進又便宜的技術，另一方面，它們又對所謂的「中國竊聽」疑神疑鬼。
還可能讓那些懷疑華為技術的人相信，該公司的商業意圖是務實的。任正非表示，向西方轉讓5g技術的收入，將使華為「向前取得更大的進步」。
12樓：傻狗
一家中國公司為全球大部分5g網路提供裝置，這種前景令許多西方人感到擔憂，上述舉措將有助於營造公平的競爭環境。「平衡利益分配有利於華為的生存。
13樓：否羑澤丶亦良
如果只有一家廠家獨大，那麼就不會盡心盡力去開發新的技術了。
14樓：
主要就是為了現在的發展吧，和現在的這個時代的緣故吧
15樓：雪
只有競爭使自己不斷進步，所以製造乙個對手能讓自己更加強大。
16樓：大夢子的秋小秋
並不是增加對手，而是為了讓更多國家認可中國的技術，能賺取專利費。
17樓：悅樾躍鑰
因為他有足夠的信心，認為他們沒有這個能力能夠超越我們。
18樓：
因為華為6g的研究已經在路上，而且給自己壓力才能有進步。
19樓：
因為它們這是對自己的一種自信啊，所以他敢這樣子
20樓：浮生晨風
這可能是一種商業競爭的策略，為了更好地開拓市場。
把5g技術出讓給美國，為什麼說任正非的這個舉動近乎瘋狂？
21樓：祖國的小菠蘿
隨著科技的發展，網路也在不斷的更新換代之中，雖然我們現在大部分人還在使用4g網路，但是5g的建設已經在如火如荼的進行之中了。在5g領域，毫無疑問最大的贏家就是華為，全球5g必要專利中有將近20%來自於華為，這也成了美國瘋狂打壓華為的原因。從今年五月份美國商務部將華為列入「實體清單」之後，眾多的美國企業開始中斷對華為的零配件**，另外美國還在四處遊說其他國家不要使用華為的電信裝置，而目的就是為了遏制華為的發展。
根據目前的情況來看，全球能夠提供5g電信裝置的只有華為、中興、諾基亞、愛立信這四家，而華為產品由於*****低更加受到歡迎。目前為止華為已經接到全球60個5g訂單，全球基站出貨量達到30萬台，絕大部分地區都使用了華為的5g裝置。當然也有個別地方不願意使用華為裝置，比如說美國、澳大利亞、越南等，可從現在的情況來看，華為5g全球第一的地位已經確定了。
任正非之前接受採訪的時候透露出乙個大膽的計畫，華為準備**自己的5g技術，其他企業只需要一次性付費就能夠獲得華為現有的5g專利、許可證、技術**、技術藍圖和生產技術訣竅。任正非透露，這個企業也可以是蘋果或者亞馬遜，而華為這樣做的原因，就是要給自己製造乙個競爭對手，言外之意，華為的5g技術目前是全球領先的，找不到任何對手。5g是現在炙手可熱的技術，對於華為**5g技術的行為，有專業人士就表示，這是科技史上都罕見的。
而在9月26日，任正非接受採訪的時候再次提到這個問題。任正非強調，華為不是授權給所有的西方公司，只是授權給一家西方公司，讓一家公司來獲得我們的許可，這樣它才有規模化的市場給它支撐。而任正非在再次表示，這家企業應該是一家美國企業，因為目前歐洲有自己的5g，南韓和日本也有自己的東西，只有美國還欠缺。
此前有專業人士分析，關於美國的5g落後的問題，其實現在的四家電信裝置**商中已經沒有美國企業的影子，也就是說美國企業連和華為競爭的資格都沒有了。現在有乙個天大的機會擺在眼前，就是選擇購買華為的5g技術，不知道美國企業會怎麼選擇。
22樓：穎寶的貓
對於現在的5g來說，華為是目前全領先的，是沒有任何對手的，而就這樣把5g出讓給美國，是他們有一定的技術在手
23樓：奧茲子
可能她的這種行為有點讓人意外，不太被人理解
24樓：蠟筆小新快樂
因為這種技術正常是屬於非常機密的東西的吧
25樓：lyl零壹零
因為這個舉動是人們所覺得不可思議的，5g技術給美國會讓美國也掌握這個技術甚至會有超越我們的可能，所以很瘋狂
26樓：星期一要吃糕
我覺得可能是因為近兩年美國與中國鬥得太厲害，還在這時還把技術出讓給美國，就不怕美國超越中國嗎
27樓：資深胡老師
可能是因為很多人不理解這種做法吧，才說這個舉動近乎瘋狂
28樓：匿名使用者
因為我們自己的技術還沒有完全的成熟就給了別人
29樓：匿名使用者
因為很多人覺得不應該賣給競爭對手，會損害自己的利益。
30樓：
因為一般正常的內部研究出來的核心科技是不會輕易去拿給別人的。
任正非為什麼會說，自己有意**華為5g技術？
31樓：
任正非有意**華為5g技術#：一次付費永久使用，想要製造對手】9月10日，華為創始人兼ceo任正非在接受英國雜誌《經濟學人》採訪時稱，有意向西方公司**華為的5g技術，目的是製造乙個能在5g上與華為競爭的對手。
9月12日，華為方面向記者證實了訊息的真實性，但未有進一步說明和表態。
《經濟學人》的報道中稱，買家只要支付一次性費用，就能永久使用華為現有的5g專利、許可證、**、技術藍圖和生產技術訣竅。
而對於華為整個5g技術組合，其價值可能高達數百億美元。過去10年，華為已在新一代移動連線的研發上投入至少20億美元。
至於潛在的買家，任正非表示自己「還不知道」。
根據《經濟學人》的報道分析，愛立信、諾基亞和三星等通訊巨頭或許不會單獨購買，一種可能的情況是，出現乙個買家聯盟，但尚不清楚哪家會牽頭。
華為創始人兼ceo任正非在接受英國雜誌《經濟學人》採訪時稱，有意向西方公司**華為的5g技術，目的是「塑造乙個能在5g上與華為競爭的對手」。
32樓：飛翔的鯤
今年以來任正非多次接受國際**採訪，但將華為的5g「堆疊」轉讓給競爭對手，是他迄今為止「最大膽」的提議。
33樓：崛起的男神
《經濟學人》的報道中稱，買家只要支付一次性費用，就能永久使用華為現有的5g專利、許可證、**、技術藍圖和生產技術訣竅。
34樓：北卷桃夭
5g是乙個很大的商機，中國的移動通訊這麼迅速，商機前途無窮。
35樓：吹氣球的小男孩
有關華為或中方能夠「控制」別國電信基礎設施的無端指控，即使是在「假想層面」都站不住腳
36樓：滴嗒噠天蠍
因該是為了更好的發展技術吧，這或許需要大局觀。
37樓：匿名使用者
38樓：誰選舉的說法
買家只要支付一次性費用，就能永久使用華為現有的5g專利、許可證、**、技術藍圖。
39樓：匿名使用者
買家只要支付一次性費用，就能永久使用華為現有的5g專利
40樓：匿名使用者
就能永久使用華為現有的5g專利、許可證、**、技術藍圖和生產技術訣竅。
華為願把5g技術私密轉給美國公司，為什麼不搞技術壟斷？
41樓：匿名使用者
華為可能有更好的技術所以傳這技術給美國無所謂
42樓：我學吧我學吧
因為對於華為來說，美國也是華為的乙個大市場，所以他不會放棄的
43樓：
那是因為華為認為自己能走向更高的層次，自然不用技術壟斷了
44樓：百小度
目的是協助營造乙個最起碼看起來更公平的競爭環境,以緩解西方國家的擔憂和恐懼。
45樓：匿名使用者
因為現在是經濟全球化的時代，技術壟斷對全球發展不利。
46樓：就是這個範兒
現在是乙個資訊時代，只有合作共贏才是最好的出路。
47樓：武漢黑鴨
技術壟斷會導致市場壟斷，無法共享各種技術
48樓：奧茲子
5g技術遲早會公開的，現在轉還會加強商業合作，更有用
49樓：蠟筆小新快樂
因為製造出來乙個強大的對手，可以讓自己更加的努力發展。
任正非會向美國**5g技術嗎
50樓：匿名使用者
9月10日，華為創始人兼ceo任正非在接受英國《經濟學人》雜誌採訪時放話，有意向西方公司**華為的5g技術，目的是製造乙個能在5g上與華為競爭的對手。買家只要支付一次性費用，就能永久使用華為現有的5g專利、許可證、**、技術藍圖和生產技術訣竅。
5月16日美國商務部以華為牽涉涉密為由將華為列為「實體清單」。雖然美國商務部分別在5月19日和8月19日兩次延長斷供華為90天，但是已經有很多美國公司已經開始斷供華為，如最新的三家eda軟體巨頭斷供華為以及谷歌斷供華為新手機的谷歌應用。
51樓：五岳雄風
那要看美國相關的企業，
有沒有這個魄力？
52樓：雲山老松
答：絕對不會！賣了技術，就任人宰割了！
53樓：虎叫獸
相信任總得胸懷和格局，如果美需要的話，**合適會**
54樓：快樂的佩奇
商人考慮的是利益，如果雙方能談下來合作，當然可以**。
美司法部長如何反擊川普
儘管一年多來屢次被川普公開批評，美國司法部長塞申斯 jeff sessions 卻甚少做出回應，不過周四 8月23日 他終於和川普懟上了。事情起因是川普近日出席電視節目時，稱塞申斯 從未控制過司法部門 對此，塞申斯在23日下午發表宣告，反擊稱自己在宣誓就職那天就控制司法部了，還說司法部不會向政治壓力...
公安是司法部門還是執法部門
理論上公安局只是執法部門。可是在實際上,它不但司法,而且可以立法.雖然聽起來不可思議，但是，只要您經常讀報 看新聞聯播就可以相信這一點了。需要舉例子嗎？不必了吧！ 公安機關是 國家行政機關 司法機關包括 人民法院和人民檢察院 既是執法部門也是司法部門，執法部門很多公，檢，法，司法局，安全域性，技術監...
司法部關於公證處印章的尺寸顏色的規定
遺囑公證細則 第一條 為規範遺囑公證程式，根據 中華人民共和國繼承法 中華人民共和國公證暫行條例 等有關規定，制定本細則。第二條 遺囑是遺囑人生前在法律允許的範圍內，按照法律規定的方式處分其個人財產或者處理其他事務，並在其死亡時發生效力的單方法律行為。第三條 遺囑公證是公證處按照法定程式證明遺囑人設...