1樓：匿名使用者
其實並不像網上所說的那樣，三大運營商選擇了多家作為5g的供貨商！
一、其實華為的裝置，三大運營商都有採購，尤其是中國電信。高通是手機終端晶元生產商，而諾基亞、愛立信、華為，才是通訊裝置生產商，其中，華為位列全球第一。
二、這個問題真的「冤枉」三大運營商， 三大運營商在移動通訊領域有5家**商，華為、中興、愛立信、諾基亞、上海貝爾，市場份額略有不同，大概的比例是華為35%左右，中興20%左右，愛立信和諾基亞不到20%，上海貝爾10%左右。
三、三大運營商不可能只採購華為的網路裝置，需要留出一定的份額給給愛立信和諾基亞，開放部分電信市場給歐洲巨頭，歐洲也會開放電信市場給中興、華為，算作是一種交換。但是在5g網路的建設中，美國、日本等肯定不會使用華為裝置，為了能夠維持歐洲市場，必須要採購愛立信、諾基亞的網路裝置。
總之5g網路建設是一塊很大的蛋糕，三大運營商不可能只採購華為的5g裝置，排擠國外的裝置，當今世界也許只有美會這麼做，傾全國之力對華為進行「封堵」。
2樓：天涯95天空
誰說他們沒有用華為的5g啊，中國目前華為的五局是佔了主導地位的
三大運營商為什麼選擇高通而不選擇華為作為5g供貨商？
3樓：隴東槍
高通從來都不是任何乙個運營商的5g**商，當然高通的晶元和運營商基本上關係不大，如果說一定有什麼關係，那就是三大運營商會選擇的高通的晶元模組做一些5g應用的合作研究，高通的晶元基本上是**給4g/5g移動終端裝置商的。運營商的主要服務內容是提供網路承載服務，因此運營商的**商主要是網路裝置商，如愛立信、中興、諾基亞等等，這是運營商和終端**商的區別。諸如oppo、小公尺之類的終端**商的移動終端使用運營商的網路，運營商提供網路服務。
但是對於華為來說有點特別，華為既是運營商的網路裝置**商，也是終端**商。
當然高通在年底發布的驍龍x55，有可能性能超過華為，但是驍龍x55要到年底才能發布，相信發布後不就，華為第二代5g晶元也會隨即發布。那麼至少我們認為華為的5g晶元在2023年整年競爭力還是很強的。因此不管是從技術先進性上來說，還是從國產化程度來說，都不存在三大運營商只選擇高通作為合作夥伴，華為一直是三大運營商最大的技術合作夥伴
4樓：一鐘生愛
因為要建設5g基站，而建設基站裝置中的晶元最為重要。高通所持有的5g晶元基帶被很多手機廠家所認可，而且高通還將推出射頻模組，所以三大運營商必須選擇高通，進行入網前的測試準備。
5樓：冒溫韋
這個主要是出於商業考慮吧，也不一定用了國產的品牌就愛國，不用國產品牌就不愛國，現在是全球化社會，只有用合適的產品才十正確的做法，華為在好多國家也是做5g**商，所以這些都是純商業選擇。
6樓：匿名使用者
最主要的問題是**問題，競爭的時候他們給的**不一樣。不過有利有弊，好像某些國家，不用華為，結果斷網啊，卡頓啊，神馬情況都有。最後有的也不得不用回華為。
7樓：匿名使用者
可能是因為高通在通訊方面更加牛逼一點。
8樓：匿名使用者
可能是因為華為覺得啊，現在的技術還不是特別成熟。
9樓：
高通的晶元是自己研發的，華為的麒麟是別人幫他研發的！
10樓：野茂
我家有七八個華為手機，都是以前電信局強迫消費的。什麼小靈通**，還有電信手機，藍屏的，一大堆，沒有個耐用的。
11樓：
不是高通！華為大頭，然後是諾基亞，還有愛立信。
12樓：範海賓
這裡面一定是利益的驅動。
13樓：來自教弩臺豁達的劍蘭
三大運營商目前的5G資費
單身戒嚴令 剛剛起步的5g三大運營商沒乙個便宜的，都一樣，還是等等吧！最少兩年 現在三大運營商的5g 的 幾乎都相差不大，以移動為例目前最低的資費是128元 月起包含30g流量和500分鐘通話，198元 月的是60g流量和1000分鐘通話。別的運營商的和他的差不多也是這個價位左右。 白金版娃哈哈 目...
華為5G服務三大運營商目前已超過85的份額，對運營商是好事嗎
榷予 隨著5g網路建設不斷提速，各式各樣的新應用新產品也不斷亮相。5g網路不僅帶來了高速率大寬頻 低延時高可靠 低功耗大連線的網路環境，更有助於傳統工業製造業改造，並使海量的機器通訊實現 萬物連線 可以預見，5g應用將使網路體驗更加優化，產業發展提速增效。在三大運營商2019年預商用 2020年正式...
5G來了，三大運營商的5G套餐，我們消費得起嗎
回鍋肉炒雞蛋 5g商用牌照早在六月就已經頒發，如今已經過去了快三個月，第一批5g手機也已經銷售，不少消費者已經使用上了5g手機，體驗到了5g網路。但是5g畢竟沒有普及，大部分人依然使用的是4g手機，但大家對於5g手機的熱情依然高漲，5g手機的運營商資費問題也受到了們的高度關注，下面就為大家介紹一下三...