1樓：嘎嘎
外行！鋼結構設計軟體太多了，pkpm,3d3s這是最常用的兩個，設計時選型號還要看國標嗎，國標就那些型號，要不太大要不太小，用料不合適，直接自定義截面就行，還有你說的最後一點，鋼結構設計圖就算是尺寸差了十萬八千里也沒問題，因為設計後面還有加工廠深化圖紙，也就是俗稱的拆圖，拆圖可以說是尺寸差一點都不行，還有，設計院沒有專業設計鋼結構的，設計院都是土建的會那麼一點鋼結構，鋼結構設計高手都在加工廠，設計院出的設計圖拿到加工廠深化加工，每次都讓人笑話。
鋼結構設計用什麼軟體
2樓：匿名使用者
1：假如你是純搞設計的話國產就用pkpm 、3d3s ，pkpm介面通俗易懂。中國建研院的軟體，在國內各設計院有大量的使用者可以說是目前國內使用最廣泛的軟體。個人感覺查詢計算結果不是直截了當。
3d3s很適於建模，新版本做方案也不錯，如果結構理論比較好的話它自帶的任意空間結構設計模組可以做各種模型。缺點：不太穩定。
ps2000出圖最好，適合快速的做**。由於冶金行業帶行車的廠房多，ps2000做帶行車的鋼房有相當的優勢。做砼柱鋼梁最成熟。缺點：普便反映用鋼量較大。
2；ssdd乙個國外的分析引擎與國內規範相結合的產物，唯一乙個用二階分析法分析的軟體，由於分析法的不同，個別控制專案與傳統的線剛度比法有較大出入；整體計算結果與其它軟體相差不大；建模較方便。節點設計非常好。缺點：
出圖不好。3；mts（同濟李國強教授開發）可以免費試用，感覺介面和ssdd相似，比ssdd好用點，但不如3d3s。 電廠鍋爐比較複雜，建議用用xsteel畫圖，至於計算方面，與它有很好介面的就是staad。
4、假如你為了拆圖就auto-cad 、sap2000
5、其實軟體不在用的多，而是要用的精一些，當然靈活掌握多個軟體可以減少自已的工作量。
6、一家之言，不足之處勿論！
3樓：匿名使用者
格的零件須怎樣調整引數。
鋼結構設計軟體有哪些？比較好用的那種？
4樓：匿名使用者
pkpm（原只能做框架、廠房、2008版本後新增了空間管桁結構的計算等等）
3d3s（也是一款空間結構、平面結構、空間桁架、平面桁架都能計算的程式，一些規則性的結構我們都用pkpm計算、另外一些不規則的3d3s首選）
mts（多高層空間計算軟體、裡面的高層分析比pkpm詳細，mts的好處很多，裡面所有的計算都有詳細的計算步驟，採取規範、運用的公式等等，mts還自帶乙個工具箱、很多節點計算在裡面都能有詳細的計算過程和計算步驟）
mst（浙江大學的空間結構計算軟體，多用於網架結構的計算出圖）
sap2000（這是一款和3d3s差不多的計算軟體，但是這款軟體在國外的權威性比3d3s要好很多，若你要進入一些從事國際工程的單位，這個軟體還是希望能學會）
理正工具箱（這是一款綜合性的節點計算軟體、多偏向於混凝土這一塊，和廣夏有異曲同工之妙）
若您是初學者，那首選pkpm和3d3s，pkpm對平面的感覺要求比較高，3d3s對空間感覺要求比較高，2款軟體你能學的差不多的話，混跡於設計院或者鋼結構設計公司沒大的問題！
5樓：蝴蝶豬頭研究所
構件設計推薦sap2000，適用範圍也比較廣，網架結構也可用3d3s。
若涉及非常規的鋼結構節點設計，配合有限元程式驗算較好。
6樓：司冰昳
pkpm、ps2000等等，pkpm用的較多，大多數。
關於鋼結構設計軟體哪個比較好用
7樓：功昆頡騰存
韭菜兄所言非常準確！
我再補充點safe、section
builder
&csicol
mts同濟大學mts鋼結構設計系列軟體，mtstool鋼結構工具箱abaqus、diana、adina及idarcabaqus廣泛模擬效能、傑出的非線性分析能力。
鋼結構設計用哪個軟體比較好
8樓：匿名使用者
門式剛架，簡單框架建議用sts,網架，桁架等異性結構建議用3d3s,midas,sap200
9樓：匿名使用者
鋼結構、不規格結構選擇3d3s
規則廠房、宿舍樓、鋼筋混凝土、結構選擇pkpm空間網架、網殼結構選擇mst、sfcad
節點計算軟體選擇mts、理正結構工具箱、tssd。
鋼結構設計常用軟體有哪些？
10樓：皋空緒敏慧
我們公司設計主要是用天正，因為比較方便，當然設計還有輔助工具就是3d3s或pkpm選其一就可以了。
11樓：苦茶濃短
主流軟體有strap、robot、risa、etpas、staad、gtstrul等。這些軟體水平相對較高，喜歡用那個軟體全憑使用者自己的喜好和習慣。
輕鋼結構最好用pkpm，pkpm介面通俗易懂。
3d3s，因為其建模方便。
strap 是目前市面上功能最強且內容最豐富的結構分析系統之一。strap 採用類似 cad 的圖形介面輸入模型與荷載。
另外，浙江大學的鋼結構軟體mst，該軟體已經比較成熟，且操作比較直觀。
12樓：匿名使用者
最基本的cad，不過現在純版的cad很複雜。
我一般用天正cad 還不錯的。
鋼結構設計軟體tekla和pkpm哪個更實用一些
13樓：匿名使用者
tekla structures 主要是設計詳圖，設計出來的圖紙直接用於施工。而pkpm主要是設計大的模型，為設計而設計。兩個軟體都很實用。
但個人感覺tekla structures 功能更強大，世界上影響力遠遠超過pkpm。
14樓：風de痕
設計的話，還是pkpm好一點。
tekla是用於鋼結構深化，也就是做**，生產，安裝比較有利，因為tekla建模後能調成具體鋼材重量和彙總相關資料，但用於設計計算的話，相對pkpm來講，差太多了。
15樓：
兩個軟體從功能上來說大不相同，基本不具備可比性。
pkpm主要是結構設計軟體，驗算結構安全或者說進行結構優化用的。你們公司要從事設計工作，前提條件要具備設計資質。
tekla是一款深化設計軟體，拆解鋼結構加工詳圖用的，屬於「cam」的範疇。對於你們生產，安裝互動很有幫助。
16樓：匿名使用者
從現在市場使用率來看，pkpm的市場占有率很高，市場決定其發展，我覺得未來pkpm會很實用吧。
17樓：匿名使用者
現在應該說是pkpm更主流。
鋼結構設計一般用什麼軟體
18樓：du知道君
常規鋼框架pkpm的sts，3d3s；門式鋼架sts，3d3s；網架mst好用，也有用3d3s，sfcad等的；一般任意空間鋼結構國產的用3d3s， 國外的用etabs,midas,sap2000,ansys等，midas比較好用，分析公認的還要看ansys，abaqus等。
鋼結構設計軟體都有哪些？
19樓：都谷芹由銳
pkpm主要是結構計算軟體，要比cad功能強大，常與用於建築。cad是繪圖軟體，天正各專業均在cad上執行。3d3s結構設計軟體是同濟大學獨立開發的cad軟體系列，他可以用於建模計算分析及後處理。
3d3s現在應用越來越普遍。不過設計院用得較多的還是pkpm結合cad。
ps2000是windows環境下開發的門式剛架輕型房屋設計專用，用這款可以簡單方便的設計剛架房屋。鋼結構設計方便常用，但有一些問題，譬如有時候會出現用鋼量多的情況。用較先進的版本可能會避免這個問題。
還是要看你們設計院或主持方多用這幾款的哪乙個，其實精通乙個就夠用了！
20樓：欒志國清曉
cad主要畫施工圖。基本鋼結構，畫施工圖的比較多。你說的其它軟體。正規的設計公司裡才會用到。
鋼結構設計計算軟體有哪些，鋼結構設計軟體都有哪些？
除了pkpm的sts外。還有sap2000 另外對於非線性的鋼結構還要用ansys 好多，pkpm 3d3s ps2000，廣廈，探索者 還有好多不是專業的程式也能作簡單的設計計算，比如天正結構等。不過我還是喜歡pkpm，這個軟體的計算結果一般設計院都比較認可。最基本最老牌的軟體是pkpm 現在最主...
鋼結構設計軟體都有些什麼，鋼結構設計軟體有哪些？比較好用的那種？
小丑小童鞋 鋼結構設計的軟體很多，但是傾向各不相同。在這我給你推薦兩款，一款是國內的3d3s，基於cad開發的。3d3s鋼與空間結構設計系統包括輕型門式剛架 多高層建築結構 網架與網殼結構 鋼管桁架結構 建築索膜結構 塔架結構及幕牆結構的設計與繪圖，均可直接生成word文件計算書和autocad設計...
北京的鋼結構設計院
北京建築鋼結構設計院是由北京融源建築設計 鋼結構設計所，經過幾年的不懈努力，不斷改革，重組發展壯大而成。公司擁有建設部頒發的工程設計乙級證書。主營業務包括 建築鋼結構設計 出圖 蓋章 建築鋼結構優化設計 建築鋼結構深化詳圖設計 二次設計 建築鋼結構方案設計，投標檔案編制 建築鋼結構工程造價諮詢，招標...