1樓：網友
選技嘉吧，中檔次的東西比華碩的價效比高。售後和質量差不多。
cpu選240不用比了，5200比價效比沒的比。
記憶體選威剛。
如果不追求價效比拿也該選技嘉和amd。華碩是燒錢的貨。
2樓：仝芷容
從你說的比較 技嘉的780g 770g在做工用料方面，都要好於華碩m4n78和m2n68
金士頓的品牌大 但是做工不如威剛的 你看看他的線路板就一目了然。
amd的240 和5200基本相當。
3樓：匿名使用者
華碩的設計強於技嘉，但用料一般不如技嘉；9800當然比9600好；金士頓的普條，也就是valueram系列並沒有什麼長處，金士頓的高階hyperx做工才有點樣子；240和5200基本差不多，只強在工藝指標上，效能上沒有優勢。
4樓：匿名使用者
1技嘉780g和770g,有好幾款呢，支援技嘉。
2 9800好。
3 金士頓要比威剛的名氣大，但是金士頓假的太多了。
4 240好，am3介面，45奈米，比5200強多了，
5樓：網友
asus和技嘉都是國內一線品牌質量過硬，但是從**上來說技嘉要便宜點。
9800vs9600 9800要好很多但是**也要貴很多。
金士頓和威剛 金士頓要好很多國際一流品牌嗎？
amd240和5200你說了。
6樓：網友
華碩m4n78 技嘉780g 9800 金士頓好 但是假貨多！ amd240
7樓：曉東說電腦
一線品牌的低端主機板（華碩，技嘉）選擇，學會這幾種方法不怕入坑。
技嘉和華碩哪個主機板好
8樓：小白聊電子科技
同等級別，兩者差距不大，非要比較的話，低端系列技嘉好一些，高階系列華碩好一些。
華碩和技嘉都有自己的高中低系列主機板，同等級別，兩者差距不大，技嘉**稍微低一點。高階系列的話華碩更好一點，中低端系列，技嘉好一點。不過說到價效比的話它們都比不過華碩兒子華擎和微星。
華碩主板和技嘉主機板質量無疑都是不錯的，都是主機板行業的領頭羊。如果細分，其他都有自己的優勢和特點。不看銷量，質量真的不分上下。
不過在高階主機板高階主機板中最好的是華碩，所以組裝高階電腦配置的朋友可以優先考慮華碩主板。如果選擇低端組裝電腦配置，可以優先考慮技嘉主機板。
總結。
低端系列h310主機板，直接買技嘉，做工好，**便宜，華碩比不了。中端系列b360主機板，技嘉和華碩都可以，個人還是覺得技嘉價效比高些。高階系列z370以上主機板，直接選華碩吧。
華碩主板好還是技嘉主機板好
9樓：太平洋電腦網
華碩和技嘉都很好，看個人喜好吧，沒有標準的答案 。
華碩對技嘉，並沒有絕對的優勢。華碩和技嘉都是一線品牌，兩者幾乎是平分秋色的。至於為什麼感覺更多的人願意推薦華碩主板，這是因為華碩在高階主機板市場可能品牌更響一些。
多年來，已是很多發燒級玩家心中的一道信仰，所以你問他，買什麼主機板好，他會脫口而言，華碩！可能正是因為這樣才造成一些人認為華碩主板比技嘉主機板好的錯覺。
總體質量和口碑上來說，華碩和技嘉主機板肯定是首屈一指的，它們並架齊驅，才給我們帶了這麼多優秀的主機板。
華碩主板和技嘉主機板哪個好？
10樓：網友
1、 主機板一線品牌中，無非就是華碩、技嘉、微星。三個品牌中，華碩和技嘉最受廣大消費者歡迎，當然華碩銷量最大，所以華碩在主機板為首，不過不一定銷量大就一定***，銷量和宣傳也有很大關係。
2、 品質上華碩主板和技嘉主機板無疑都是不錯的，都是主機板業的龍頭。如果要是細分的話，其他都有自己的優點和特色，如果不看銷量，質量方面真的是不分上下。在高階主機板，華碩肯定是最好的，所以組裝高階電腦配置的朋友可以優先考慮華碩主板，如果選擇低端組裝電腦配置可以優先考慮技嘉主機板。
11樓：天橋臥龍
華碩，技嘉和微星都是一線廠商。
定位有各自的高，中，低端產品線，沒有所謂的品牌高低華碩的東西貴一些，其二線影子品牌華擎是三家中做得最好的技嘉的子品牌倍嘉和微星的雋星沒啥名氣。
12樓：匿名使用者
沒用過技嘉的主機板，華碩的用過好幾塊，我個人認為，一是看價效比，優先選**優先的，反正都是質保3年，3年不壞，基本就壞不了了，第二就看外觀了，哪個好看哪個介面多買哪個。
13樓：搞顆鹽
還是華碩主板好，廠裡之前買了一批電腦，賣電腦的全部用的技嘉主機板用了還不到1年主機板乙個接乙個的壞。
14樓：觸不到的戀人人人
從總體效能上來比，華碩主板更好。
華碩主板好還是技嘉主機板好
15樓：橋百毒不侵
華碩目前來說除了遊戲國度 相當不錯，其它的都不咋地，或說是垃圾！ ga 確實要好！ 華碩低端經常性出莫名其妙的問題！
16樓：ulan姐姐
華碩、微星和技嘉全球公認的三大主機板品牌。技嘉主機板比較照顧中低端消費者中低端的主機板， 用的料比其他兩家稍微好點，而且特色功能比較多。
有人會說華碩也好啊 其實消費者不懂華碩的市場細分政策 一相情願的認為華碩的所有主機板都是好主機板 這是個觀念錯誤 華碩的好主機板 一般是高階的黑色主機板。
所以我認為如果你不買高階主機板的話可以買技嘉！還有我查了華碩 p8z68-v lx 、華碩 p8h67的**，但從這點看就是中端的。不過前者是整合顯示卡、音效卡和網絡卡（就是899元左右吧如果你打遊戲又要獨顯的話，沒有必要用這個，這個的缺點用材粗糙），後者只有音效卡和網絡卡（849元左右是華碩的主流吧）但是要買的話，我建議你選後者，我還看了**的，後者絕對比前者好！
最後還是建議如果你要高階的就買華碩的，但不是以上兩款！否則還是考慮技嘉吧！我最先不懂電腦的時候用的還是精英的呢！！
17樓：富淑琴殷月
當然是華碩的主機板好了。
如果買中低端技嘉的主機板好一些。
如果你要買高階主機板的，推薦你選擇華碩的主機板技嘉的主機板以穩定著稱，做工很紮實。
華碩雖然是老大，但在非豪華版的主機板做工一般般華碩的主機板效能更好，**也貴，低端-x系列的也不怎樣，縮水兩者都是一線品牌，品質在乙個層次上。
18樓：匿名使用者
需要看具體的型號的！華碩和技嘉就好比是：百事和可口，肯德基和麥當勞，各有所愛。
總之：華碩高階產品很好，錢也好！但中低端真的一般般。
技嘉高中端都成！沒華碩那麼貴！技嘉的感覺是高階堆料，往上堆！
華碩高階和技嘉同**主機板就沒有技嘉那種特堆的感覺。
我個人比較青睞技嘉，華碩其次，微星不怎麼喜愛。
p8z68-v lx，z68算是高階吧。但這個價位在華碩中算是很便宜的。但在華碩中很一般。
個人更推薦：技嘉的ga-z68xp-ud3r( 料子算是超棒了！15相供電。
19樓：匿名使用者
京東華碩售後很爛，回廠返修一次乙個月，連著三塊板都是華碩的，一塊pro，兩塊z系列，一兩年就出問題，沒有一塊能撐到過保的，3000以下的板子不建議買華碩，故障率極高。3000以下的板子果斷棄華碩，換技嘉正在嘗試中。
20樓：天上人間
第乙個主機板藉口型別lga 1155 屬於中高階整合顯示卡：需要搭配內建gpu的處理器。
整合圖形處理器。
支援multi-vga輸出 : hdmi/dvi/rgb 介面- 支援hdmi? 最大解析度1920 x 1200 @ 60 hz- 支援dvi最大解析度1920 x 1200 @ 60 hz- 支援rgb 最大解析度2048 x 1536 @ 75 hz最大共享視訊記憶體：
1748 mb
華碩 p8h67屬於中端 夠不到高階。
21樓：匿名使用者
這個問題~是很有彈性的！
低端，中端，高階做工，選技嘉，基本上都差不多，華碩的話，可以說是偏中高階產品靠譜一些！低端的問題太多了！
22樓：匿名使用者
1、華碩主板是通訊企業華碩旗下的電腦零部件產品，分多種型號和規格，也是華碩的主要產品之一。華碩p5b系列是面世以來所創造的成績最多、最高的一系列產品。
2、特點：靜音散熱、免風扇、雙通道等。
3、相關介紹：華碩p5b主機板採用intel p965/ich8晶元組設計，支援800/1066mhz前端匯流排設計，採用lga775介面處理器。支援雙通道ddr2800記憶體，主機板提供4個dimm插槽。
提供pci-e匯流排顯示卡插槽。提供4個sata介面，板載第三方磁碟控制晶元提供額外pata介面。板載網路介面。
23樓：金沙沈健
以我多年維修主機板經驗來說，主機板還是技嘉的好，不管是高階中端低端，技嘉的產品用料放心，華碩偷工減料比較嚴重··返修率華碩的也高，尤其從09後開始。
24樓：自由
都很好。低端的板子，技嘉用料更足點。
25樓：匿名使用者
我認為，華碩的研發實力方面要好過技嘉，主機板電氣效能及軟體支援方面要較技嘉好一點。但用料方面不如技嘉做的好，技嘉往往用料紮實以此來彌補設計的些許不足，穩定性來講還是技嘉的好點，技術方面兩者都是比較成熟的產品了。我以前工作的電子廠就代工這兩個品牌的產品，本人從事產品測試工程師，希望能幫到你吧。
26樓：為你執著
眼睛信仰就買華碩，雕頭信仰就買技嘉。這兩個主機板做工、用料方面都是差不多的，這主要是信仰問題。
27樓：匿名使用者
二個都是一線廠商，個人感覺還是喜歡用技嘉。
28樓：橫行無忌
都是大廠商，都挺好的。
p8z68比p8h67好，但要選擇你合適的，主機板的選擇要和 cpu匹配的。
29樓：匿名使用者
技嘉和微星都可以，華碩的不行。
30樓：匿名使用者
主機板怎樣選擇，技嘉、華碩。
31樓：匿名使用者
華碩 p8z68-v lx 是中端主機板的板子 但**確實高階的。
華碩 p8h67 也是中端主機板，但現在已經停產了。估計你拿到的也是翻新的板子！
32樓：糾結看海
兩品牌都是一線品牌，具體還是要看型號的。
華碩 p8h67 是中端主機板，華碩 p8z68-v lx 是高階的。
33樓：匿名使用者
兩個牌子都是不錯的，都是大廠，自認為技嘉好一些；
技嘉和華碩的高階主機板哪個好
34樓：數碼圈的那些事
1、各有各的好處，2個品牌都是電腦主機板裡質量比較有保障的；
2、華碩比技嘉好的方面：在高階主機板中，華碩是最好的，在做工用料方面都稍微比技嘉好一點，所以高階主機板還是華碩的***。搭建高階電腦配置的話，可以優先考慮華碩主板；
3、技嘉比華碩好的方面：中端主機板和低端主機板產品中，技嘉的質量都非常不錯，可以說技嘉比較照顧中低端主機板，在用料和做工上，下的功夫比較足，比起華碩的中低端主機板來說，質量稍微要好一些。組裝中低端電腦，不妨優先考慮下技嘉主機板。
技嘉和華碩的1066選哪個好，哪個版本，今天想入了
gtx 1060 6gb顯示卡華碩的更好些，但 也貴，也可以考慮索泰。技嘉和華碩的1066選哪個好，哪個版本，今天想 如果 差不多，做工用料區別不大的情況下，建議選擇華碩的，華碩是顯示卡數一數二的品牌，技嘉相對來說在顯示卡方面，比華碩的品牌價值要低不少。推薦樓主看看 華碩 rog strix gtx...
技嘉的主機板好麼，華碩主機板好還是技嘉主機板好
目前在國內能大規模供貨的一線裡,技嘉是最好的了.dfi基本見不到 華碩的主機板業務頭幾年就開始轉包,目前只剩 玩家國度 系列在專心做了 微星在搞 價效比 一線,不能和二線華擎,捷波,精英一樣把一些元件省或降級 所以在無關效能方面作簡化,比如插槽都是abs原色的黑或藍.不如技嘉的花花綠綠的好看 那些a...
華碩z270A和技嘉z270ud3哪個好
遊戲的執行和機器的cpu，記憶體，獨立顯示核心等硬體配置有直接的關係，另外也和系統，驅動，其他軟體等也有聯絡。當前，是否可以玩乙個遊戲，首先需要檢視遊戲執行的配置要求和機器的配置要求做乙個對比，檢視機器的配置是否符合。如果可以滿足遊戲的最低執行需求，則可以支援。華碩z270和技嘉z270哪個好 1 ...