1樓：大智弱娛
鍾薛高是近年新崛起的國內雪糕品牌，其產品特點就是乙個字：貴。在《艾問人物》節目中，創始人林盛口出狂言：
最貴的一支賣過66元，產品成本差不多40塊錢，它就那個價，你愛要不要。」這事被網友稱為一場搬起石頭砸自己的腳的策劃。不禁讓廣告學專業出身的開飯哥想到，創始人真的適合做營銷嗎？
1.何為創始人？
創始人是乙個比任何人都清楚公司未來要走哪個方向，最重要發展成什麼形態以及公司文化價值觀的設定的人。創始人要抓的是整體，是統籌全公司上下，是把控大方向的人。創始人的三觀決定了企業的核心價值觀，其格局與思想決定了企業能夠走多遠，是小企業還是中國500強，抑或世界500強。
因而創始人在發言時一定要注意自己代表了整個企業。林盛這期節目做完，公司在消費者心中的印象已經大打折扣。顯然林盛未能謹慎言行，落得全網批評也是應得的。
2.人人都能做營銷嗎？
營銷這玩意，入門容易精通很難。營銷不等於銷售，營銷的參與者可以劃分為策劃者與執行者。執行者尤為難做。
乙個優秀的執行者需要有強大的理論知識，豐富的實戰經驗，敏銳的市場感受度，異於常人的思維能力。這些能力往往都是大多數創始人所不具備的。當策劃者決策出了問題，那麼整個營銷必然失敗，而當執行者理解出現偏差，營銷的結果極有可能適得其反。
因此營銷不是「工地隨便來個人就能做」，林盛就犯了這個錯誤。
3.術業無專攻可行否？
毫無疑問的講，否。古人云「聞道有先後，術業有專攻。」專業的事就留給專業的人來辦最為合適。
為什麼如今很多大的企業都會劃分多個部門，就是為了讓大家各司其職，各盡所長。當作為領導的創始人突然來摻和市場部的營銷策略時，必然會造成影響。林盛的發言，有損公司的品牌形象，是很多金錢也難以挽回的損失。
營銷的本質是讓客戶產生對產品的慾望，創始人林盛的舉動恰好相反，讓人失去了對產品甚至品牌的慾望。深刻地印證了不是人人都能做營銷的道理。各位看客老爺，你們怎麼看。
2樓：王祿
不適合的。這樣的營銷方式會讓很多的顧客望而止步的，而且讓自己的產品是沒有一些銷路的，並不好。
3樓：行樂樂樂行
不適合，而且他這樣說的話，就會流失很多的消費者，而且有很多人都覺得他的態度有問題。
4樓：蕾蕾
非常適合，因為他非常會說，說的話會讓別人心服口服，讓別人找不到反駁的理由。
5樓：懶得可愛的小李
不適合，這樣的方式讓很多人都接受不了，而且讓人看了感覺非常的尷尬，希望他們能夠換一種營銷手段。
6樓：阿樂秋季雨
創始人根本就不適合去做營銷，做營銷應該有專業的人士去做，創始人不一定在每個行業都特別適合。
7樓：護鑫頭
我覺得適合，因為創始人對他的產品比較瞭解，適合做營銷。
張庭直播哭訴心酸日常，反倒被質疑假哭炒作，你如何看待她的舉動？
張庭直播中哭訴心酸日常 月日，張庭在得知袁隆平去世的訊息之後仍然直播，遭到了網友痛罵，張庭看到之後，痛苦訴說自己有多不容易。她稱每天自己很累，還要看稿子。每次播完節目，第二天嗓子都快啞了，有時候播到凌晨兩點也沒怎麼休息，第二天還要早起陪女兒打球。張庭還說女兒經常抱怨自己沒有陪她，但張庭每天工作很累，...
李紅良女兒研究茶多酚結果被質疑，難道教育有失公平嗎？
因為涉及的知識面很大，不是小學生能接觸的知識面，廣大網友難免會發出疑問，這裡的教育就是有失公平的，父親代勞研究獲得國家獎項，這讓其他的小學生無地自容。繼 昆明市小學生癌症研究 和 重慶市中學生一等獎作品與軍醫大學新生碩士 相似 等 輿情事件 爆發後，武漢市兩名小學生因 飲茶抗癌 獲三等獎也被質疑超出...
12歲學生被質疑偷錢，孩子輕生了，家長和學校互甩鍋到底誰的錯？
青春期的孩子內心是非常脆弱的，他們不願意自己的人生當中被塗抹上任何乙個汙點，否則的話他們很有可能一輩子都無法抬起頭來做人。因此假如說他們的自尊心受到傷害，很有可能會做出一些讓人意想不到的事情。月日，西安的一位歲的小學生小田在老師和家長的質疑之下，選擇從層的高樓當中一躍而下，離開了這個人世。有的人認為...