1樓：匿名使用者
你只要想通：人為什麼要吃飯，在吃飯的過程中領唔！你就明白。
每每看到動物世界裡那些動物，每天都在為了活著而拼命。它們活著的意義何在？而身為人類的我們，活著為了啥
2樓：非莫名犯醉
我個人認為是這樣的：
活著的意義便是不停地使生命上公升在某乙個層次而繼續活著，當到達時，或許又有新的一層，於是再往上。再往上，再往上，直到到達自己想要到的那一層。這個可以說成是生命的長度。
而當我們在某乙個層面時候，對周圍或人或時的影響力也很重要的。因為這樣會使得你在這乙個層面上有一定的存在感、優越感或是其他的一些東西。
有的人選擇生命著重於寬度，但是在沒有一定基礎，也就是沒有一定長度時，很多時候也是力不從心的。便有了「如果我有能多的xx，也許他們會更好吧」
有的人選擇生命著重於長度，但是缺少寬度的他們，又會覺得很飄渺的活著，於是又有了「xx多了，又能怎樣快樂呢」
人生活著的意義就如同作圖一樣，一條線是孤獨的，不長的半徑畫圓又往往感覺圈子太小。由此可見，我們活著就需要提高自己，影響環境，而範圍大小，就是意義的所在了。
3樓：匿名使用者
你已經有了很理智的醒覺了，而且也相當有人生意識的深度。在回答裡我不能為一一解說，你有興趣可以深入研究佛法，答案都在裡頭。
4樓：匿名使用者
我們和動物的區別在於人類可以創造。動物只是本能的在活著，為了不被餓死，直到有一天老去。人和它們活著是不一樣的，當然我們活著的第一意義同樣是不被餓死，在餓不死的前提下，可以去追求你想追求的東西，總有一些東西是你希望得到的，你可以想一下你有什麼願望，然後去實現它，那就是你活著意義。
5樓：
人很好動物也好 只為了求生信念 它自動執行不可理解 人是難以理解 信念弱人就會想不開幹傻事 動物只知道活到一天得一天 活下來就好
畢竟沒有人那麼有智慧型 但信念卻比人強 環境比人類惡劣n倍 不知什麼時候因什麼事情死掉 弱小昆蟲只知一件事 只因信念所以要活著
6樓：迷茫媽媽
別想那麼多了，沒有固定答案的事啊，個人各異，找點事情做吧別閒著就少想傷腦筋的事情
7樓：匿名使用者
都是為了生存而活，人類也是！！只是人類為了生存過程中還有各種情感思想！！
8樓：
都為傳宗接代，你別想太多
9樓：凱撒章魚
本來就沒有答案，想了也沒有結果，又何必費時間去思考呢，以前我也想過，我得出的結論就是這個
10樓：熱情的夢境
如果你沒有意識到人終將死去，就不能體會到活著的滋味。。。-一位哲學家之言
11樓：
人大多時候是為慾望而活，而動物大多時候是為基本生存需求而活。
成年人**《動物世界》《人與自然》這類紀錄片的意義是什麼？
12樓：匿名使用者
手突然很癢....
一、自然類的記錄片看多了，地球真的是太美了：是那種不矯情的狂野絢麗的美！從一顆種子混合水和陽光站立成熱帶雨林的參天大樹，從乙個受精卵奔跑成草原上的兇猛獵豹，肯亞大象因為季節和水源變遷需要帶著家族成員長途遷徙，而擁有同樣大個頭的灰鯨，為了生娃，會從寒冷的北冰洋遊到溫暖的墨西哥海域，期間經過幾千公里。
所有動物和植物在生存繁衍的過程中造就了我們的美麗星球。
二、地球上已知動物約150萬種，已知植物約30萬種，動植物之外，很多人會忽略天氣和地貌的演化，然而天氣要素和地貌的變化也應該包含進我們熟知的自然系統，**、火山噴發、風雨雷電也促成了我們的自然演化...而動物是絕沒有害蟲和益蟲之分的。自然的迴圈系統無非就是，大魚吃小魚，小魚吃蝦公尺，蝦公尺拉粑粑，粑粑養水草，水草養大魚...
你把任何其中乙個動物或者植物滅絕，其它的就斷了口糧，日子還過不過啊！？這個星球上你看膩了平原可以去看大山丘陵，煩了可以再去沙漠感受大漠孤煙直，再不行去大海游泳喝幾口鹹水難受到嘔吐，如果你人很善變，沒事！北極光，喀斯特地貌，溶洞，雪山，瀑布，雨林，冰川....
有太多太多美麗的多變存在。-----------由此想到我們存在的國家和城市，突然明白城市和國家，自然界多樣性的統一。舉例來說，有人喜歡外國的建築，行啊，把我們所有城市都搞成西方建築，全中國和歐洲的建築都一樣，想想看，那一點也不好看。
因為沒有任何區別了，世界上吃和穿的住的都一樣，千篇一律，那樣真的太乏味了，不同才是最美的！
三、我總是質疑，人類真的是從非洲古猿進化成直立行走的高階智慧型的動物嗎？達爾文解釋了動植物的進化，然而人類進化的斷代卻是乙個謎。如果靈長類和人類擁有同乙個祖先，那麼很久以前，是什麼原因和突發事件使得它們走向了不同的進化道路，這一點僅僅靠挖掘幾個像猴子的頭骨和發現幾個山洞並不足以解釋我們人類進化的秘密。
四、理解環保真正存在的意義。環保是保護我們人類自己，地球你再怎麼汙染環境再怎麼變差，死的是我們，而地球在過往的億年歲月裡，以我們的標準來看，環境差的情況多了去了，死的都是動植物，地球不管這些，只管自己在圍繞著太陽轉。所以，地球不需要我們保護，我們不需要矯情
為什麼人為了生存不擇手段，其他動物也是一樣，究竟生存有什麼意義？
13樓：飛天***
禪院文集天啟篇
生存的層次越低鬥爭越殘酷——《天啟篇》之八十三
雪峰自津國實施土地改革政策後，由於大量的白人農場主被趕出了上百年來，甚至是幾百年來經營起來的農場，短短幾年津元貶值近300%，物價**約500多倍，有段時間麵粉、食油、食鹽、燃料等奇缺，社會治安惡化，也增加了大量的無業遊民，這些無業遊民的極少部分開始佔據大街，以給停車者看車為名，求取生存。
一條不到五百公尺的大街，一般至少有約十個人把持，停車者一停車，馬上就有人過來說，「我給你看車，」不管你同意不同意，你的車輛等於暫時讓他給「保險」了，等你想開車離開時，他們就要看車費，絕大多數的停車者一般會給他們五百到兩千元的看車費，若強行不給，他們也不會給你造成傷害，但人們知道他們要生存，所以明知這是無理要求，但同情心人皆有之，一般多少也得給點。
冒著日曬雨淋，這些看車者也很辛苦，問題是，他們之間的鬥爭很殘酷，他們本來已處於社會的地層，理應互相照顧，互相謙讓，但生存的壓迫迫使他們為了佔據地盤，常常發生爭執甚至街鬥，一次，我在查德銀行旁邊停車後發現有乙個幾月來一直在此看車的人被打得鼻青臉腫，一問，才知道有強者來強佔地盤，他不讓，所以發生了「戰鬥」。
越是處於社會底層，生存的空間越狹小，生存越不易，為了生存下去，很容易發生矛盾，乙個飯碗有幾個人搶，必然會引起矛盾、內訌、鬥爭。
人類之間的競爭實際上就是生存的競爭，一切的戰爭，其本質就是為了保住或擴大自己生存的空間，其他的理由全是幌子。
人類社會的生存狀態依然是金字塔型的，越是上層，人數越少，生存的空間越大，競爭相對文明一些，越是底層，人數越多，生存的空間越小，競爭也變得越加殘酷。競爭乙個銀行總經理的人要遠遠少於競爭乙個銀行普通職員的人。
淺顯的道理人人都懂，為了獲得乙個相對寬鬆的生存空間，人們從小開始了永無休止的「戰鬥」，從中國目前的教育狀況來看，幾歲的娃娃為了生存就開始了沒明沒夜的學習，沒完沒了的作業練習，幾年前，大學畢業生還是個「香餑餑」，可現在呢？大學畢業了，生存的競爭依然嚴峻，沒辦法，許多人只好再次鼓起勇氣，繼續向上攀登，向研究生、碩士生、博士生衝刺。
苦啊，人生。
向上攀登，苦，若不攀登，將來的生活更苦，攀登的很高了，依然是苦，不苦的話，**瀆職**的事就不會發生，皇帝就可以安穩睡大覺了。
昨天（2005-02-01）有朋友來我辦公室談及他國內的二舅，他二舅心靈手巧，是車間的主要技術工人，退休後應該安享天年了，60歲了，卻依然安閒不了，因為他有個三十多歲的兒子沒有穩定的工作，有時候能找到乙個裝卸的工作，一天累死累活下來，一月的收入是400——500元，老人為了給自己三十多歲的孩子找乙個穩定的工作，東奔西跑，操碎了心，連帶的親朋好友都難安生。
人生什麼時候是個頭？7——8歲就開始為生存掙扎，60多歲了都無法消停，還要奔波，難道人生來就應該吃苦受罪？什麼時候才能活得安逸一點？才不嚐愁滋味？
社會發展了，科學技術導致的交通通訊更加便捷了，人類生產的產品也極大豐富了，但為什麼人活得越來越累了？
全世界60多億人口，為了生存，競爭必然將越來越激烈，尤其是處在社會底層的人之間的競爭將變得越來越殘酷，如果光靠增加物質財富，肯定解決不了實質問題，如果物質的豐富能解決了的話，那些富裕的人們怎麼會冒險觸犯憲法和法律呢？
路在何方？
14樓：哈我是傻瓜
對於我們人類而言，自相殘殺可能是大自然製造的最為怪異同時也最為恐怖的現象之一。在野生動物世界，殺死並吃掉自己的同類這種慘劇所發出的頻率遠遠超出我們的想象。一些動物幾乎已經進化成所謂的「同類殘食者」。
在上演這一慘劇時，它們中的一些代表似乎不顧一切，鋌而走險，另有一些甚至在一生最快樂、最幸福的時候製造這種悲劇。
乙隻澳大利亞雌性紅背蛛，另乙個則是雄性紅背蛛，現已成為雌蛛的盤中餐。交配過程中，雄蛛經常翻著「筋斗」鑽進體積更大的雌蛛口內。整個過程中，雌蛛有三分之二的時間用來吃掉雄蛛。
雌蛛用生命換取了更長的交配時間，同時也提高了雌蛛未來拒絕其它求愛者的可能性。
甘願犧牲自我的雄性紅背蛛相比，其它雄性蜘蛛則顯得更為謹慎小心，其中的佼佼者當屬加拿大秋麒麟蟹蛛。交配過程中，它們會善加利用吐絲能力，將雌蛛捆得結結實實，而不是結乙個網。
為了生存不擇手段殺死自己親人的動物(圖)
15樓：羅盤覓臣
第19回 情切切良宵花解語 意綿綿靜日玉生香 第20回 王熙鳳正言彈妒意 林黛玉俏語謔嬌音
看了動物世界，狼的生存，我恍然大悟明白，人類世界也非常殘酷，走錯一步都容易死掉，這不是在開玩笑
16樓：匿名使用者
這種理論早就有，叫「社會達爾文主義」。
社會達爾文主義主張用達爾文的生存競爭與自然選擇的觀點來解釋社會的發展規律和人類之間的關係。認為優勝劣汰、適者生存的現象存在於人類社會。因此，只有強者才能生存，弱者只能遭受滅亡的命運。
其代表人物斯賓塞認為，社會與周圍環境之間的協調也是由能量均衡原則來調節的。它表現為社會與環境之間的相互適應與鬥爭。人類社會只有在這種適應與鬥爭中才能進步。
因此，生存競爭構成了社會進化的基本動因。
社會達爾文主義本身並不是一種政治傾向，而是一種社會基模，根據自然界"食物鏈"現象提出"弱肉強食，物競天擇，適者生存"的觀點，並以此解釋社會現象。
動物活著？它的生命意義在**？難道只是傳宗接代？
17樓：匿名使用者
我們建造一座大樓，其目的是為人提供活動環境，若無人在這個大樓裡活動，這個大樓就毫無價值，有人在大樓內活動，這個大樓就可以相對長久地存在，若無人到大樓內活動，這個大樓很快就會坍塌。
地球上若沒有生命活動，太陽系就沒有任何價值和意義，太陽系就不會誕生；銀河系中若沒有生命，銀河系也就不會誕生，整個宇宙中若沒有生命，宇宙就毫無價值，宇宙也不可能出現。
以上是從廣義的角度談生命的意義，從狹義的角度講，微生物和細菌的意義在為昆蟲和草木服務；昆蟲和草木的意義在於為動物而生存；動物生存的意義在於為人類服務；人類生存的意義在於為仙界的仙服務；仙生存的意義在於為神服務；神存在的意義在於為上帝服務；上帝存在的意義在於為所有生命服務。
人是為了什麼生存的，人生存的意義是什麼 為什麼要生存
夢風兒 關於人類的存在，教科書說上說是必然的。但在當今天的科學界佔多數的說法是，人類的存在純屬偶然，他只是 存在 著，本身並不具有目的。但是個體的人生可以有目的 有意義。這應該作為無神論的 精髓 這就是說，人的存在就是要合乎人之所以為人的目的性。問題的關鍵是，人何以成為其人？也就是人的本質在 按馬克...
人生的意義是什麼呢，人生的意義是什麼？
人生的意義是什麼？是輝煌的事業？是偉大的成功？是無比倫比的發現？是劃時代的探索？是無限的愛？是無比的勇敢？是高尚 純粹的一生？人生的意義究竟是什麼？是華麗榮貴的生活？是珍寶蕊綴的節日？是富麗堂皇的婚禮？是盛大豐華的宴席？是一切盡美的物質享受？或者是精神的戀欲？所戀及的一切極盡滿足。安恬純粹的精神環境...
人生的意義是什麼？2019，人生的意義是什麼？
人生的意義在於精神的追求，物質是短暫的，精神是永恆的，當然人追求的精神需求必須使自己處於一種相對滿足的狀態且使社會歷史留下你的足跡，每個人的人生意義各不相同，上面說的是一種歷史的永恆的意義，有意義就是無意義，人死之後又有誰知道呢，誰能感受到呢？你認為怎麼活有意義就是相對的有意義，也許對某些人來說，有...