1樓：方英耀
誰說只有人類產生了智慧
你可以多看看動物世界
只不過你認知的我們人類的一種溝通的智力範疇樓主有點侷限
2樓：zd混混
首先，其他物種也是有智慧的，比如象群，狼群，魚群，雁群等，不過物種之間語言不通，無法交流。其實對著語言文化不通的老外，有時候我都覺得對方是猴子或猩猩，反正不是一個物種進化來的~~
這個有點像資本主義經濟的發展模式，一開始有很多的手工作坊，小廠子，但最後發展的結果就是弱肉強食，只有少數幾家巨頭壟斷整個市場。
這是一個優勝劣汰的不斷選擇和改變的緩慢過程，人在進化中形成的優勢是他的社會性、直立行走，手的進化，聲帶，合適的壽命長度（我覺得這個也很重要，太短不足以學習、發展智力、創造，太長人有暮氣，衰老的腦和心和守舊心態也不利於創新、突變）。
不過，也別以為人類多麼完美，人類基因組中有近一半序列是病毒侵入的殘跡。我們該感慨的不是自己的智慧，而是人類比小強還強大的野草式生命力。
3樓：小希
我感覺你這個問題的思考方向不是生物學而是哲學。
人為什麼有了智慧，因為人類有了人的意識，才有了人類文明社會的存在。
智慧也是靠時代發展的，隨著時代的發展人類的智慧也在不斷地提高。
愛迪生髮明燈泡留聲機什麼的，也是隨著時代的發展。
愛因斯坦的相對論，達爾文的生物起源等等，都是人類對科學的探索，人類的智慧在探索過程中，也在提高著。
還有就是人類的智商比較高。
4樓：
又是老生常談的問題
因為你產生了智慧
所以你才問出這一個問題
否則...
5樓：匿名使用者
誰說產生了智慧的生物都進化成了人？如蛇，它的智慧有的時候甚至高出了人，如果蛇沒有智慧，那它怎麼會知道吃人？蛇這麼聰明，誰見過蛇人？白蛇傳只是傳說。
為什麼地球上只出現了人類一種智慧生命
6樓：匿名使用者
其實，據我瞭解，地球上不只出現了
人類這種智慧生命，目前來看，確實只剩下人類這種最智慧的生命了，除了外星人。
據說，過去的地球，有過四次末日，每次末日前，都有偉大發達的文明，而我們人類屬於第五代地球上智慧文明。人類的進化和演變從幾百萬年開始，而地球的年齡是46億年，試想，在我們幾百萬年之前，這麼長的時間，地球出現幾代高等生命和文明，也是很正常的。
為什麼地球上只有人類一種智慧生命呢？其他生物都卻是有很多種的。
7樓：玉杵搗藥
誰說的地球上只有人類是智慧生命？這不過是人類的“自作多情”而已！
事實上，地球上的所有生命，都是有智慧的，只是程度不同、側重點不同而已。
地球上有上百萬物種，為什麼只有人類進化出智慧了
8樓：匿名使用者
自然選擇的原因。
1、當初人類也是低智商的。
2、但是人類在進化的過程發生變異。
3、變異的人類當中，那些優良的變異人類得到延續，其它人類逐漸消失了。
最後，進化到現在高智商的人類了。
為什麼地球上只出現了人類一種智慧生命
9樓：匿名使用者
你的動物世界看少了吧，猴子也會用工具來為自己謀生。如果沒有人類的干預你給猴子幾萬年，你敢說它不是又一種智慧生命？？只能說是人類在進化的道路上先走了一步。
為什麼地球上只有人類這麼一種高智慧
10樓：沉韻明烈
人類還沒有發現所有生命，大洋深處，地殼深處，不知名的險境，都有未知生命，生命進化的腳步從未停止，新種類的生命也在不斷嘗試創生，現在說這有點早
11樓：匿名使用者
因為火的使用，人類吃熟食，用火取暖防寒驅趕野獸，使得人類大大加快了進化速度
為什麼地球上只有人類的智商高
12樓：匿名使用者
我們可以設想一下
：如果人類滅絕了,那麼大猩猩就會成為“高智慧生物”,繼續,大猩猩滅絕了,海豚將會是高智慧生物,……
依次類推下去,我們就會發現,只要有比較,總會出現最“高智慧生物”.
另外,這個問題預設一個思路,就是智慧是進化的最終方向,而進化論以及生物學家並不這樣認為,相反,進化論的觀點是：
地球幾十億年，為什麼只有人類有智慧
13樓：匿名使用者
“智慧”是指思維，思想，能夠有自我意識！而不是聰明的意思，是啊！萬物都有智慧，如：
蜜蜂可以建造美麗的房子，樹木著火了，它們會分祕特殊物質來提醒其它同類，變色龍會變色來期騙敵人…我們的雷達都是學蝙蝠的，動物們很聰明但它們沒有自我意識，正因為人類有了思維會思考所以即使我們不聰明但我們會學習要不然我們還讀小學幹嘛？有智慧有思想不代表你就聰明就強大，因此我只想問人類為什麼會有思想呢？正因為我們會思考所以怕死有七情六慾，秦始皇才會派徐福去求長生不老藥！
螞蟻生命力是強但恐龍更強，你不能說螞蟻生命力強就說它有智慧，還有你說恐龍如果沒滅絕就不會有人類那這不是扯蛋嗎？那你為什麼不說如果恐龍不滅絕就沒有螞蟻，誰規定有智慧的生物就一定是人類，我們可以假設如果恐龍沒有滅絕就不會有人類但卻有螞蟻，而螞蟻卻跟人類一樣擁有智慧會思考，說白了就是沒有人類我們都可以投胎到螞蟻，老虎…身上嗎？誰規定我們的靈魂一定要投胎到人類，智慧生物不是隻人類而是會思考有靈魂的生物，靈魂才是智慧生物的根本正因我們人類有靈魂才會思考會學習會探索宇宙發明工具，恐龍強不強大滅不滅絕跟地球會不會誕生智慧生命有毛關係，即使人類滅絕了，也會有智慧生命出現頂替人類的空缺，少了人類地球照轉，我要問的是我們的智慧是怎麼來的也就是我們的靈魂來自**為什麼我們會死考？
而不是問你進化論對不對！按你對進化論的理解是不是說恐龍比人類強所以人類無法誕生智慧，那我們都吃雞，我們比雞強，雞就不能誕生智慧，雞就必定滅絕嗎？難道要人類滅覺了雞才能會思考，胡扯！
如果雞要誕生出跟人一樣的智慧它才不會管你人類會不會吃它，也不管你人類會不會滅覺，它照樣會誕生智慧，人類又不是上帝雞憑什麼按照我們的意願做事呢？雞先生才不管會不會吃它的寶寶它照樣生雞蛋，面對恐龍我們也跟雞一樣，恐龍吃在多人類，人類都不會滅絕，照樣會誕生智慧我們才不管恐龍會不會吃我們！再說了沒有了恐龍不還是有猛馬象的嗎？
人類靠自己的智慧都能滅了猛瑪象還怕滅不了恐龍嗎？進化論只能解釋物種的多樣性卻無法說明物種的進化動力來自哪也無法說明人類為什麼會有智慧！如我們只到鳥是翼龍進話來的那進化的原因呢？
為什麼會進話呢？你可不要說什麼物競天擇，適者生存，環境決定的，這個理由太具有欺騙性了一點道理都沒有？