1樓：波懷蓮
病情分析： 腦死亡俗稱植物人，雖然有呼吸心跳但能醒過來的可能性很小的。
意見建議：但是你說孩子手腳動了還有反應肯定就不是腦死亡。是有**價值的。
一歲多的小孩醫生宣佈腦死亡，但是好他還有心跳還有呼吸。還會咳嗽。手腳動了還有反應。還有沒有可能治
2樓：4os9mk鏜
病情分析： 你好，根據你的描述，你的小孩宣佈腦死亡，但是還有生命體徵，這就是醫學上常說的植物人。
意見建議：醫生已經宣佈腦死亡的話，醒來的可能性是很小的，**的話價值不大。
如果一個人已經被醫生宣佈腦死亡了，但是靠醫療器械還能維持有心跳，呼吸和血液迴圈。那這個人到底死沒有 50
3樓：光與影裡
你好，很高興為你解答，我國對死亡的定義是呼吸和心跳都停止，而國外的定義是腦死亡，而即使有呼吸，心跳和血液迴圈，一旦腦死亡，這代表這個人就已經不可能醒過來了。
4樓：匿名使用者
醫學都是普遍認可患者腦死亡來判斷是否死亡。
5樓：匿名使用者
腦死亡並不代表沒有生命，從法律上來說他還是一個限制行為能力人。比如說嚴重精神病患者。除非醫院出具死亡證明，要麼他就算是活人。
限制最多算是醫學上說的植物人，至於能不能救活，就不得而知了。
6樓：魔法小兔彩虹堂
活不了了，除非有奇蹟
7樓：**及心裡諮詢
可以判死刑了。除非有奇蹟
腦死亡是否代表人已死
8樓：夏天
雖然“腦死亡”的概念最先由西方少數醫學人士提出，但近年來的一些“奇蹟”似乎表明腦死亡並不足以證明一個人真正死亡，或者說這種腦死亡後重新恢復自主呼吸甚至意識的奇蹟存在的概率是有的。也許還可能是目前對腦死亡的判定不夠嚴密，畢竟人類對大腦的瞭解還知之甚少。正有鑑於此，多數承認腦死亡為死亡依據的國家還保留有傳統的“自主呼吸停止，心臟停跳，瞳孔放大，血壓為0等”作為判定死亡的標準，腦死亡僅僅是輔助判定。
據瞭解，衛生部腦死亡法起草小組的最新標準是：深昏迷，腦幹反射全部消失，無自主呼吸（靠呼吸機維持，呼吸暫停試驗陽性）。在首次確診後，觀察12個小時無變化，方可確認腦死亡
人腦是由延髓、腦橋、中腦、小腦、間腦和端腦等6個部分組成，延髓、腦橋和中腦合稱腦幹。人體的呼吸中樞位於腦幹，因此腦幹功能受損會直接導致呼吸功能停止。人體一些部位的細胞在受到傷害後可以通過再生來恢復功能，而神經細胞則不同:
一旦壞死就無法再生。所以，當一個人的腦幹遭受無法復原的傷害時，腦幹就會永久性完全喪失功能，以致呼吸功能不可逆的喪失。隨後，身體的其他器官和組織也會因為沒有氧氣**，而逐漸喪失功能。
9樓：愛演戲的男孩
自古以來，人們對死亡的認識都保持著這樣一個概念：一個人只要心臟停止跳動，自主呼吸消滅，就是死亡。把心臟視為維持生命的中心，這一概念一直指導著傳統醫學與法律。
然而，隨著當代醫學科學的發展，人們逐漸改變了死亡的定義，改變了判定死亡的標準。
目前，各國的法律仍然普遍強調心死亡的定義。西方有些國家通過10年的努力，已使社會、法律、公眾**接受了腦死亡的概念。
腦死亡概念要為社會**所接受，關鍵在於建立一套準確預示全身死亡的臨床標準。
人腦是由延髓、腦橋、中腦、小腦、間腦和端腦等6個部分組成，延髓、腦橋和中腦合稱腦幹。人體的呼吸中樞位於腦幹，因此腦幹功能受損會直接導致呼吸功能停止。人體一些部位的細胞在受到傷害後可以通過再生來恢復功能，而神經細胞則不同：
一旦壞死就無法再生。所以，當一個人的腦幹遭受無法復原的傷害時，腦幹就會永久性完全喪失功能，以致呼吸功能不可逆的喪失。隨後，身體的其他器官和組織也會因為沒有氧氣**，而逐漸喪失功能。
2023年美國提出腦死亡是臨床死亡的標誌。在2023年在第22屆世界醫學大會上，美國哈佛醫學院腦死亡定義審查特別委員會提出了“腦功能不可逆性喪失”作為新的死亡標準，並制定了世界上第一個腦死亡診斷標準：
1.不可逆的深度昏迷；
2.自發呼吸停止；
3.腦幹反射消失；
4.腦電波消失（平坦）。
凡符合以上標準，並在24小時或72小時內反覆測試，多次檢查，結果無變化，即可宣告死亡。但需排除體溫過低（<32.2℃）或剛服用過巴比妥類及其他中樞神經系統抑制劑兩種情況。
10樓：匿名使用者
腦死亡一但確立，就意味著在法律上以具備死亡的合法依據，簡言之，腦死亡就等於死亡但不等於植物人！判斷腦死亡有六個標準，對心臟沒有描述。腦死亡時自主呼吸已停止，需不斷的人工呼吸或藉助呼吸機。
請問明白了嗎？
腦死亡有心跳
11樓：紛紛擾擾熱
腦死亡成植物人後甦醒在我國也有先例的
12樓：麥兜云云
在現代醫學中判定死亡就是以腦死亡為主···一旦腦死亡就可以判定死亡了···腦細胞死亡是不可再生的··所以 ····
13樓：環遊東方
在國外 腦死亡即宣告死亡，醫院停止醫治。
在我國 心死亡才宣告死亡，腦死亡了 只要家屬不放棄，醫院是要繼續救治的。
腦死亡後，如果有自主呼吸，那恢復過來 也是植物人的可能性最大。
腦死亡後，如果無自主呼吸，需要呼吸機維持生命跡象，建議放棄。
14樓：匿名使用者
腦死亡就是不會甦醒的植物人。依照現在的醫療技術水平是無法救治的。但不算是真正的死亡。放棄**只是早晚的事。
醫生判定腦死忘，瞳孔全部散開，還有心跳，沒有呼吸，只能靠呼吸機維持呼吸，能維持多長時間，沒有心跳。
15樓：匿名使用者
如果有冰鎮的話是五分鐘，沒有的話，最多1分鐘
16樓：
腦死亡不同與一般我們所說的死亡，它有幾個判斷標準： （1）自主呼吸停止，需要不停地進行人工呼吸．是作為臨床腦死亡的首要指標． （2）不可逆性深昏迷．無自主性肌肉活動；對外界刺激毫無反映，但此時的脊髓反射仍可存在． （3）腦幹神經反射消失． （4）瞳孔散大或固定． （5）腦電波消失． （6）腦血液迴圈完全停止． 因此，腦死亡只要上呼吸機，繼續供給營養，身體的其它狀況還是可以維持的．所以心跳還是可以繼續的．
17樓：陶寶小棧
呼吸機停下，心跳就會停下
18樓：我愛土豆
做好心理準備吧………
19樓：一笑
沒心跳的話，就入土為安吧
20樓：總攻貓膩
沒有心跳還浪費裝置幹嘛？
21樓：匿名使用者
腦死亡就可以判斷一個人已經死去了！靠呼吸機維持這個身體進行呼吸而已！
腦溢血有心跳無自主呼吸，醫生說腦死亡，家屬用棉籤劃腳底腳會動
22樓：清泉的店鋪
用棉籤劃腳會動是病理反射，腦死亡低階中樞可以沒有死亡，會有一些神經反射的，比如砍頭的雞可以以走路好久。
醫生說腦死亡，有心跳但是沒有呼吸也沒有血壓，這樣真的不可以動手術嗎
善識 不做手術是對的，患者這種狀態下無法承受麻醉和手術的損傷，確實是加速患者死亡 這種情況就是植物狀態，這種狀態的長短要看患者自己了 腦死亡在歐洲醫生會宣佈死亡，國內一般都是以心跳為準。 kkk求文 基本這樣的是要放棄搶救了，因為呼吸停止5分鐘以上就會造成不可逆腦損傷，這樣的病人基本上是醒不了了 我...