1樓：山有橋鬆
這個問題是不是不嚴謹啊，人的基因數大約4萬個，記得小鼠的好像3萬個吧，這樣算來，人基因的80％是3.2萬個，小鼠80％的是2.4萬個，數目不一樣啊，是不是應該這麼說：
小鼠有80％與人的基因相同。
注意：基因結構上包括編碼序列、非編碼調控序列和內含子等。
題目中說的基因，應該包括以上各序列。
另外。除了上述結構，真核生物的特點是，基因組中存在大量的重複序列，而這些重複序列中也有大量的同源性（相同率好像更高）。所以，僅僅知道基因的數目相同率。
不能判斷整個基因組序列的相同率。
舉個簡單的例子，兩個班各有100個學生和80個學生，從每個班抽出20名學生，其中年齡的相同率為80％（比如都是10歲，其他的有9歲，11歲），這些學生可以比作基因的相似率，剩下的兩班的學生確沒有其他的證據說明其相同率。這些學生就好比是重複序列。
從以上總結來看，整個基因組鹼基序列來看，相同率應該難以確定，但肯定高於80％。
補充：又查了一下資料，好像人類的基因數目最近研究確定也是3萬個左右，這樣的話，題目好像沒問題了。參考：
另外研究人與小鼠的基因組相似率為90％，這裡說的是相似，不是相同，沒找到其他資料。另外要注意，基因與基因組是不同的概念，基因組簡單的說就是全部鹼基序列。
參考：http://www.39.net/focus1/yjdt/15654.html
2樓：匿名使用者
這是因為，人與小鼠的基因約80%相同，實際上是指這些基因編碼的蛋白質同源性為80%左右，如果你從事這方面的科研，像我一樣，就會很好理解。而基因本身同源性低於80%。
同時，人與小鼠的基因只有在編碼區同源性才很高，在非編碼區同源性就沒有這麼高了。
綜上所述，由“人與小鼠的基因約80%相同”，得出的結論只能是：
d.無法確定
轉基因小鼠實驗必須兩個founder嗎
基因組織特異性表達的研究 通過研究轉入外源基因後的新表型，可以發現基因的新功能 匯入外源基因後，由於基因的隨機插入，可能會導致內源基因的突變，這些突變表型的分析，可以發現新的基因 可用於只在胚胎期才表達的基因的結構和功能的研究 建立研究外源基因表達 調控的動物模型 遺傳性疾病的研究 生殖細胞的基因 ...
黑人的基因與白種人相近，還是黃種人的基因與白人接近
小 情難題 人類進化幾十萬年，到了如今就有了黃種人，白種人，黑種人三種，黃種人主要分布在亞洲等地，黑種人主要分布在非洲等地，白種人主要分布在亞洲等地，那麼黑人的基因與白種人相近，還是黃種人的基因與白人接近？其實三者基因都很接近，只是膚色不同罷了。基因的差別可以看作有沒有生殖隔離，國際化時代，越來越多...
目的基因與標記基因
目的基因的成功表達一般要經過前3步檢測。1 檢測轉基因生物染色體上是否插入了目的基因2 檢測目的基因是否轉錄出mrna 3 檢測目的基因是否翻譯出相應蛋白質 4 個體水平檢測是否表現出相應性狀 而標記基因能否表達性狀只是第一步，標記基因的表達只能說明含標記基因的片段已進入生物體 這只能說是一種概率問...