1樓：賞閎單甜
人對傳送帶的靜摩擦力做正功,功率為m2gv;傳送帶對人的腳有靜摩擦力,該力做負功,功率為-m2gv,兩者的合功為零。對人而言不僅有傳送帶對人的靜摩擦力做功,還有人運動時,其肌肉的張力對人做正功,這兩功的合功也為零,所以人能保持靜止。
2樓：自在輕愁
呵呵，這位應該是學弟（妹）哈，我冒昧試答一下。
首先，一對靜摩擦力是一對作用利於反作用力，分別作用語兩個物體、方向相反、大小相等、同一性質的力。
對作用利於反作用力 w=f.s.coso
所以 w1=-w2
總和 w總＝w1+w2＝0
就算該物體的移動方向不在該對“作用利於反作用力”上，根據cos0
角度換算不難得知兩力仍然大小相等但一正一負,總和為0
從你的“補充”來看，你詩歌愛思考、愛理解的學生。
首先，高中物理兩個基礎概念
衝量是動量改變的度量
功是能量改變的度量
所謂共是能量改變**換）的度量，就是針對兩個物體來講，研究過程時為了方便，就像化學中引入的概念“物質的量摩爾”一樣。
對這兩物體而言能量轉化**換）等於0 所以做功也為0（反過來說也成立）但是分別做功不為0 這只是過程中的假設，對現實現象闡述的一種演練。科學本身就是對現實進行解釋的啊。
不善言語，希望你能仔細揣摩，高中物理注重基礎概念的理解，祝願你能學好。
3樓：晨光甘露
靜摩擦力=>a b 始終沒有相對運動=>任意座標系下,a的位移等於b的位移(寫成sa = sb)
相互作用的一對摩擦力=>fa = -fb
所以fa*sa = -fb*sb
fa*sa + fb*sb = 0 任意座標系下成立
4樓：
w=f·s
靜摩擦力一般的移動為0
如果相對其他的話，做功可以不為零。
但算它們一對的話，他們的互相作用力使移動距離為零。
所以無論是怎麼算，做功都為零！
5樓：
同意一樓的回答
研究物理，一定要首先確定所研究的物體系統範圍，如果是僅研究傳送帶與木塊，那兩者都未發生任何物理變化，所以無做功可言，但是，如果擴大了體系範圍，也就是說增加了參照系範圍，木筷與傳送帶就相對其他物體發生了位移，並且存在能量的轉換，那可頂存在做功了
6樓：匿名使用者
靜摩擦根本就不做功啊
w=fs s=0 ，所以w=0啊```
7樓：風
w=fs s=0 ，所以w=0啊```
8樓：我愛pa香美
你的觀察視角混淆了.沒有看到問題的本質.
相互作用的一對滑動摩擦力的代數和一定為負值，為什麼為負值不應該等於0嗎?
9樓：我是另一個俗人
你的描述有誤，不是摩擦力的代數和為負，而是摩擦力做功的代數和為負，摩擦力是相互的，大小相同，方向相反，所以代數和肯定是0，至於做功的代數和為負，是因為從能量守恆來看，摩擦產生了熱量，原來的機械能轉化為內能，所以它們做功的代數和肯定是負值。
10樓：不逞多讓
相互作用的一對滑動摩擦力的代數和一定為負值？
你確定嗎？他倆是作用力與反作用力吧，難道不應該是等大反向嗎？所以代數和難道不應該是正值嗎？
11樓：匿名使用者
關鍵是位移是不一樣的。
動摩擦力與靜摩擦力能否共存
這個實驗中如果物體不下滑,說明用的力小了，不能說明動摩擦力與靜摩擦力可以共存。當外力足夠大時，一定可以讓物體滑動。兩個物體之間有相對運動了就是動摩擦,相對靜止就是靜摩擦.不能共存 不可以吧。如果那個實驗的物體不下滑，就不會產生動摩擦力。是可以共存，這是一種辨證的 做這個試驗有很多外界條件會制約，比如...
最大靜摩擦力為什麼大於滑動摩擦力
1.放大來看,物體間的接觸面是凹凸不平的.若物體在桌面時是靜止的,那麼木塊下面粗糙的部分會有一部分嵌入桌面的上面的粗糙部分,就想齒輪咬合一樣,這樣要想使木塊動起來就要有一部分力來克服重力沿斜面向下的分力,故受力大於物體滑動時所受的摩擦力,即靜摩擦力略大於滑動摩擦力 2.當對物體施加的外力等於滑動摩擦...
講一講靜摩擦力和滑動摩擦力的大小區別
最大靜摩擦力近似等於滑動摩擦力，但是在二者轉換的那一瞬間會有乙個降落還是什麼的，貌似是最大靜摩擦力比滑動摩擦力大那麼一點兒.做物理題的時候就把最大靜摩擦力看做滑動摩擦力就行了 靜摩擦力是相互接觸的物理間有相對運動的趨勢，滑動摩擦力則是已經相對運動時兩產生的。比如推箱子。當推動箱子時，箱子受到的是滑動...