1樓：匿名使用者
從哲學上講是沒有完全相同的東西。但哲學上也講沒有完全不同的東西。
從生活中出發，世界萬物本身就是矛盾的，既相同又不同。
就是採用電腦進行復制的**，如果列印出來**，還是會有細微的差別。
2樓：藍拓愛女
永遠是大（處）同，小（處）異，檢視細節，還是會有不相同的特點，出現在你的面前。
3樓：死紅丶
你站在山頂觀察到的世界，或者在井底觀察到的世界。一樣嘛？但是世界就是這個世界本身。這個問題沒有意義。
4樓：匿名使用者
要回答這個問題，你首先要定義什麼是相同。如果外表一樣即是相同，那麼肯定是有的，現在的機器化大生產都是批量生產商品，追求的就是商品全部一個樣。但如果相同擴充套件到絕對的相同，比如每個東西上的細菌分佈要一樣才叫相同，要放置的空間一樣才叫相同，甚至要經歷一樣才叫相同，那就是不存在絕對相同的東西了。
5樓：88玉米
不是完全相同，必然有差別，顯微鏡下能看出來不同
6樓：一天一百個
在《老子》的哲學中，【道】是有多種含義的。 1、是其體系的出發點 2、是其體系的演繹、推理 3、是其體系的應用和【實踐】 4、是這種門派的稱謂
7樓：初升的太陽
相同肯定有，比如，你有個雙胞胎兄弟， 你跟他長的一模一樣， 外國新聞也有報道，相同事物， 有因必有果，你喜歡他他也喜歡你，相同定義， 一個水杯克隆一個水杯，有陰就有陽。emmmm
請問哲學上的螺旋上升是什麼意思？
8樓：穿甲燃燒爆破彈
螺旋式上升”在哲學上是一種形象說法，用於區別事物的發展或進步不是直線式上升，而是類似於“螺旋”般上升。
拓展資料
1、雖然新事代表了事物發展的前進方向，具有遠大生命力，但在其成長壯大的過程中，舊事物由於不甘心退出歷史舞臺，必然會通過破壞新事物成長土壤而阻礙新事物的發展，因而新事物的成長過程伴隨著曲折、挫折、停滯不前甚至是倒退，其發展軌跡不可能是一條上升趨勢的直線，而表現為螺旋式的上升曲線。
2事物發展總是矛盾的此起彼浮，陰陽消長，而矛盾又是對立統一的，所以發展過程不是直線式的；
比如記憶，剛開始會都記住了，過幾天又會忘一些的，但是這個忘不是不知道，而是已經有理解或印象基礎上的忘，是原來沒有獲取知識之前的進步，等到重複溫習之後，就徹底的記住理解掌握了；然而隨著時間增長知識的積累增加社會閱歷的加深，原來的知識不一定都記得，但是大多已經掌握領會了，自然會忘記很多，這個忘就是新的忘記，在理解了的基礎上把機械的東西忘記了，以便腦子能理解思維更多的東西； 你看，記-忘-記是螺旋式的在學習中進行的，但沒一次發生都是事物的發展畢經過程，是新的進步，有時甚至看起來像倒退。
9樓：醉蠻煎熬的
上面的回答都對，但都有些抽象，不太容易理解，其實舉個例子就明白了
如武俠**中主角練基本功，開始練習覺得就那回事，也不是多難，後來練完一整套基本功之後，也就懶得再練習；
之後主角出山，南征北戰，然後練得一身功夫，可接下來卻總是覺得水平再往上就上不去了，遇到了瓶頸，總是非常困惑；
之後有高人指點迷津，再次練習自己曾經認為不值一文的基本功，這時主角才發現其中看似不起眼的地方其實每一處都是奧妙（當理解了這一點的時候，就相當於走完了一個小螺旋）；
遂勤加練習（理解了之後開始勤加練習，就是再次發展，開始進入下一個螺旋了）；
之後再練功夫然後繼續遇瓶頸，繼續思考基本功...如此迴圈往復，就是螺旋式上升。
我們每一次發展都是從起點又回到了起點，就像圓圈一樣，而每一次我們都得到了質的提升，為了表現這種提升，同時又要表現上一事物與現在發展的事物是有聯絡的，我們將這種發展形式表現為螺旋式。放到馬克思主義對事物發展的理解上也一樣適用
有很多有關人生境界內容都表現出了這種螺旋式，如：看山是山，看山不是山，看山還是山。
10樓：
事物發展總是矛盾的此起彼浮，陰陽消長，而矛盾又是對立統一的，所以發展過程不是直線式的；
比如記憶，剛開始會都記住了，過幾天又會忘一些的，但是這個忘不是不知道，而是已經有理解或印象基礎上的忘，是原來沒有獲取知識之前的進步，等到重複溫習之後，就徹底的記住理解掌握了；然而隨著時間增長知識的積累增加社會閱歷的加深，原來的知識不一定都記得，但是大多已經掌握領會了，自然會忘記很多，這個忘就是新的忘記，在理解了的基礎上把機械的東西忘記了，以便腦子能理解思維更多的東西；
你看，記-忘-記是螺旋式的在學習中進行的，但沒一次發生都是事物的發展畢經過程，是新的進步，有時甚至看起來像倒退；
世界上有鬼嗎？有的話會是鬼片裡面那種恐怖的樣子嗎？科學是怎麼解釋的
11樓：都說不是豆芽菜
最多字數的那個答案一本正經地胡說八道，哈哈哈，笑死人
12樓：匿名使用者
科學說沒有。只是人心裡有。
13樓：匿名使用者
這些事情不能信也不能不信
14樓：末日的天空丶寂
沒有，要是真的有的話人類怎麼活
15樓：以為自己是中心
，，，，反正我就沒見過
從心理學角度來講,為什麼世界上沒有兩片相同的樹葉。 15
16樓：h灰豆
心理學？這個更像是哲學上的問題了呵呵。
如果一定要用心理學的觀點來解釋的話，我想可以說：外在與內在的不一致，即使外表一模一樣，但內在總是有差別的。這樣看來，任何兩片樹葉都不可能是完全相同的了。
個人意見，希望對你有啟發。
17樓：姍姍惹人噯
“世界上沒有兩片相同的葉子”，好像這就是天經地義的；從我們邏輯出發也不難理解。
可是，萊布尼茨在皇家的花園裡沒找到相同的葉子，就能說明這一命題嗎？這並不能說明從歐洲，世界乃至宇宙的範圍內說這一命題成立啊。
如此說來，有些東西，根本就不能夠通過實踐來驗證，而只能用我們的思維來推導了嗎？
此為其一，第二個問題是，像類似的情況，我們不能通過我們的有限次論證來說明一個無限的東西，就像歌德**猜想一樣。那麼究竟該如何判定類似的事情到底是對還是錯呢？還是說此類事情根本沒有對錯？
我們這個世界也許沒有，不代表其他世界沒有，沒有什麼哲學是完美的，人的認知是有限的，馬克思也有說錯的，對錯是相對的。
18樓：我是李潤鵬
因為你見到第二片樹葉時，時光已經流逝了能夠看一片樹葉的時間！
你可以根據這個基本道理闡述。
19樓：匿名使用者
為什麼世界上沒有兩片相同的樹葉
為什麼你要活到現在呢？全球有60億人，似乎少你一個不會對世界產生任何威脅、損失。但是！
這個世界上一定有事只有你能做，你來完成的某些事，所以你選擇了你的存在，所以你活著！（這個觀念點是從哲學的角度來講的。）從心理學……因為我們內心希望它沒有！
為什麼呢？因為人總想著獨一無二，總想著某些事情只有他能完成。我說的很短為什麼呢？
因為分少！哥你敢把分+200我就敢寫5000字！
20樓：151葉落
同樣，從生理學來講，世界上沒有指紋相同的兩個人。
21樓：匿名使用者
看你怎麼定義“相同”了，你想啊，就算兩片葉子一樣，但一片在左邊，一片在右邊，這不就不一樣了嗎？
22樓：神槍手劍魂
出這種題目……出題的沒事做？
23樓：我是米粒
每個人都是獨特的，沒有人格與性格完全相同的人。
誰能說明一下生活中的悖論問題，最好是有
"世界上沒有完全一樣的東西"與“世界上沒有一樣的東西”意思不同是嗎？ 15
24樓：匿名使用者
首先舉個來
例子我說：完全一樣自
的東西是不存在
bai的；但是一樣du的東西可以是存在的。
其實我zhi這兩句話是從dao
兩個不同的角度說的。
“完全一樣”更偏向於是一個科學嚴謹的技術詞彙，是更客觀的，姑且這麼說吧，術語我也不知道了；
“一樣”則是更偏向於主觀意識，是一個模糊概念，就是我們常說的允許誤差範圍內的概念，兩捆a4紙的差距很小，而且我們可能稱都稱不出來，更別說肉眼了，因此我們說是一樣的。
我覺得樓主所說這個問題之所以讓人這麼迷惑，就是因為提問者從來都沒有給出一個具體的出發點。再說了，你能說空氣中這麼麼氧氣，每個氧原子都是一樣的麼？說能，是因為我們目前的認識還只能到原子，或者比原子再小一點點的粒子，我們還看不出差別；說不一樣，那肯定不一樣啊，首先兩個原子所在的位置就不一樣。
以上是我個人的看法，僅供參考。
25樓：騎著你追我
這兩種說法不一來樣 第一種完全一自樣 那就是什麼都要一bai樣 一個廠du
家出的a4紙就完全一樣
了？zhi生產日期dao 下線時間 等等這一切都一樣嗎？即使再快的生產線 每張紙也有個間隔下線啊！
一旦加上時間 空間的考慮完全一樣就不可能了！但是第二種說法就不同了 只說一樣 沒有說完全 那就可以是部分一樣。看你給出的限定條件了 比如限定條件是同一廠家出產的就是一樣，那就能看它們一樣不一樣了。
26樓：匿名使用者
世界上沒有完全復一樣的東
制西，世界上沒有一樣的東西：這兩句話，一個是肯定句，一個是沒有完全肯定，說明還有一樣的東西，但做兩方面解釋
的確，世界上是沒有一樣的東西，看似一樣，但其實不一樣，舉例來說吧，比如說一個杯子吧，都是從模具裡出來的，但肯定有不同的地方，雖然表面一樣，尺寸都一樣。那如果真正能做一樣的，那為什麼要有公差二字，例如允許公差正負多少多少的，所以這就是經過前輩們證實過的，世界上沒有一樣的東西，所以的東西都是不一樣的。
27樓：將帥
世上有一樣的東西那就是你和你的影子，但卻沒用完全一樣的東西。如果要找那就是鏡子裡的你。好好想想吧！只有看清自己你才瞭解自己！
28樓：匿名使用者
完全一樣的東西是存在的，我告訴你，之所以說不存在是因為以人類的眼光的觀察得出的結論。不過是人類一廂情願的想象罷了
29樓：匿名使用者
"世界上沒有完全一樣的東西"===就是任何事物只要你深究下去都是不一樣的，前提是你要深究
“世界上沒有一樣的東西”===這句話比上句話更具有霸氣，包括了上句話！
30樓：冷蝶冰雨
我看了一下，以上的回答好像都沒有
從哲學的角度回答的
這兩句話意思是一樣的回。
世界上沒有一樣的東答西，在哲學上找原因就是因為矛盾具有特殊性。
我們生活中見到許多一樣的東西，只是肉眼看、或者感覺是一樣的。其實是不一樣的，比如你說紙張一樣，只是用途一樣，但是也是不同的，比如不是同一個時間生產的，重量不同，結構不同。物理上我們也學過誤差 呢！
31樓：
帶有實體的物體是沒有完全一樣可言！
不過沒有實體的物體是存在完全一樣概念！（比如書本的內容，數碼相片，電腦文件..）
32樓：匿名使用者
那是你的心理作用#80 會玩夢幻的人都知道#80什麼意思。。。。
33樓：匿名使用者
“完全一樣”與“一樣”意義是相同的，只不過“完全一樣”是畫蛇添足。
如果有一點不一樣哪就不叫一樣。
這不是哲學問題這是個文字遊戲。鑽牛角尖了吧!
34樓：匿名使用者
不是哲學，從科學抄
上來講，完全一樣的東西是不存在的，你覺得兩張紙一樣，好，你拿到顯微鏡下看看纖維結構試試？
共同點通常都是存在的，比如在功用上，比如在外型上，我們通常說的相同就是指這些。人類的記憶並非精確記憶，而是模糊記憶，通常記憶的是事物的突出特點。
世界上有鬼嗎？這個世界上有鬼嗎？
絕對絕對沒有。1.鬼的存在正是為了解釋這些證據不足或認知不夠的事，更主要是為了緩解對死的恐懼。2.如果假設存在，那麼鬼應該是種性質穩定的不明體，及任何鬼故事裡的鬼都不應該有矛盾但是，有些鬼故事裡鬼是要以所謂的靈魂作能量有些不需要能量，以及等等矛盾處。3.違反物理和化學定律，如質量守恆 能量守恆。4....
世界上有鬼嗎？給個滿意的答案，這個世界上有沒有鬼
盡心的云云老師 世界上肯定是不存在鬼的。但是人類對於鬼的恐懼卻是實實在在的。每個人或許皆有過類似這樣的體驗 在某個夜深人靜的晚上，只有你一個人在家，當你到衛生間刷牙洗臉準備睡覺的時候，突然背脊發涼，一種毛骨悚然的感覺油然而生，彷彿有一雙看不見的眼睛在盯著你一樣。同樣的感覺也可能在你獨自穿過一條陰暗幽...
世上有真愛嗎，這個世界上有真愛嗎！？
有的，但得看你的眼力和運氣 這個世界上有真愛嗎！我相信這個世界上是有真愛存在的，我和現在的男朋友在一起四年了，我覺得我們就是真愛。每個人的理解不一樣，感受也不一樣。對我來說，真愛，就是真實的感覺，即真情實感。當自己全面 真實的了解乙個人的所作所為以後，渴望並享受和對方在一起的幸福感，不忘初心，一如既...