1樓：之何勿思
根據廣義相對論，引力就可以造成時間膨脹，引力越強的地方時間流逝得越慢。例如，海平面上的原子鐘就比珠峰頂上的原子鐘慢些，因為海平面的引力比山頂的強，儘管它們之間的偏差微乎其微，大概只有十萬分之三。
影響時間行走速度的不僅有引力，還有物體的運動速度。根據狹義相對論，當運動速度越快時，時間就越慢。有人計算過，如果你能將車子開到近光速（每秒30萬千米）的速度，時間會比正常情況下慢7000倍。
如果人類一直圍著地球高速執行，時間上也會出現“跨越”。比如說，待在太空最久紀錄的保持者帕達卡，這名俄羅斯宇航員花了大約兩年半（879天）的時間生活在環繞地球的軌道上，在這期間，太空船上的時鐘和地球上的時鐘之間累積的時間差約為0.02秒。
2樓：欏傑
你這樣理解的話腦子會糊掉，而且也不正確，相對論是說當物體超過光速或者以光速移動時，時間就會倒流或者停止，就如同這部主導當今科學觀念的著作名一樣：是“相對”而言的。我幫你用更為通俗的方法理解一下看看能不能成哈。
你把自己代入三個角色，‘’第一個你‘’站在高山上**‘’第二個自己‘’跟一輛車奔往同一個方向，而司機是‘’第三個你‘’，想像在你在走的過程中車子從自己身邊呼嘯而過，速度肯定是飛快的，一下子就跑老遠看不見了。但是你身為司機在開車的過程中肯定不會覺得自己開得有多快的，而站在山上的你看到的呢？兩個人在山下的運動速度想必一定是慢得不得了，抽完一支菸喝完一盞茶都還沒離開你的視線，對吧？
如果你站的地方無窮的高依然還能看到下面兩者的運動，那麼他們的速度是不是更加慢得離譜？
於是結果開始清楚了，假如山上的這個你是宇宙，開車的你是光束，走著的你是地球，宇宙是不是覺得地球怎麼動作這麼慢，如果你離地球無限遠看到的地球無限小，那你看它慢得就像靜止不動似的了，而光束你還是能看到它在前進的。
再想一遍上面的假設，條理就明確了：身為地球的你雖然在宇宙的眼裡是靜止的，但是你以地球的身份感覺自己其實依然還是在走動著的！只是跟身為光束那個身份的你而言實在是走得太慢了。
所以結果如下：
時間是不可能靜止和倒流的，我們平常對時間的認識是用以描述物質運動過程或事件發生過程的一個引數或者說是一種概念，它其實是一種不可逆的狀態，相對論裡對時間的描述是為了幫助我們探索未知世界提出的一份參考依據，當人類掌握的知識已經超過《相對論》提供的資訊容量時，就需要另一種新理論來支援了，就像以前對世界的認識理論順序：地球是宇宙的中心——然後擴充套件到太陽是宇宙的中心——再到銀河系——直至現在最流行的大**理論。
哎，第一次打這麼字來回答問題，還沒有分得咧，雖然表達功力還是欠火候，但是分享知識確實是一種快樂，希望沒有白忙乎哈。
3樓：匿名使用者
時間是物質運動狀態的記錄器。
時間從運動中產生，無運動便無時間。
時間存在於一切運動的物質內部，遍佈於所有物質的宇宙空間。
3、時間有特殊性和普遍性；
時間有特殊性和普遍性時間的特殊性適用於個體，時間的普遍性適用於整體。比如把從樹枝上摘下來的兩個熟透了的桃子，一個置放於露天中，另一個儲存在冰箱內，5天后，露天中的桃子已經腐爛，而冰箱內的桃子依然完好如初。從時間的普遍性來講，兩個桃子都經歷了5天（120小時），但從時間的特殊性來講，露天中的桃子所經歷的時間一天不止是24小時，而是28小時或40小時，甚至更長，對於冰箱中的桃子而言，它經歷的時間一天要少於24小時，甚至一天僅等於一個小時。
4、時間是變數；
時間是變數時間不均勻地流逝，它隨著物質運動的變化而變化，隨著物質運動的消失而消失。
在不同的空間有不同的時間。人類把地球自轉一圈規定為一天，地球繞太陽一週稱為一年，月球繞地球執行盈虧一次算作（陰曆）一月，把一天分為24小時，又把一小時分為60分鐘等等，極大地便利了人類的社會活動，使全世界可以在一個統一的時間下有序地進行活動。
這種對時間的計算是假定地球上某一物體不動的情況下確定的，對運動著的物體而言，時間是變化的，即時間是變數。比如，你乘坐宇宙飛船向東飛行，依據宇宙飛船的速度，你一天的時間就少於24小時，速度越快，時間越少，若宇宙飛船的速度與地球自轉的速度一樣，一天的時間就是24小時，若宇宙飛船向西飛行，並超過地球自轉速度的話，那麼，一天的時間就多於24小時，假設一天的時間為240小時的時候，相對於地球上的人而言，就是2400小時，若保持這種運動狀態不變，你將感覺不到時間的存在，五十年後你再次來到地球一看，你童年的小夥伴們一個個已白髮蒼蒼，而你卻依然是青春年少，意氣風發。
。。。。。。
不同的宇宙空間有不同的時間。月球上的時間和地球上的時間不一樣，地球上的時間和太陽上的時間不一樣，地球上活一百歲的人，在千年界可以活一千歲，在萬年界可以活三萬多歲，主要原因是地球、千年界星球、萬年界星球的質量差異造成的。所謂“天上一天，地上一年”就指不同的空間而言。
時間是可以被擴張，被壓縮的，物體的執行速度越高，時間越被壓縮，物體的執行速度越低，時間越被擴張。比如兩個人站在同一線上向著等距離的目標走，誰走的快，甚至跑起來，那麼，他肯定先到達目標，他的時間被壓縮了，另一個人慢悠悠地走，停停站站，看看玩玩，有時候迴轉身去撿一塊鵝卵石，摸摸草，與小鳥打個招呼，與白雲說聲再見，那麼他將遲到達目標，他的時間被擴張了。
4樓：
時間可不可以逆轉現在還不清楚。但是變慢是肯定可以的。霍金在說明這個問題時候，舉了個很淺顯的例子來方便理解：
時間就好像河流，它總體來講是朝著一個方向前進的。但是河流裡會有淺灘、漩渦，這些會拖慢河水的速度，甚至使水流出現扭曲。
宇宙中的時間也是一樣的。
在已知的理論中，能拖慢時間的有兩種可能，即：接近光速的運動、大質量物體。大質量物體是一定會拖慢時間的，這個不用懷疑。
宇航員離開地球后時鐘與地球時鐘無法同步就是最好的證明。如果假設有一個飛船可以以極快的速度繞著黑洞（大質量物體）做勻速圓周運動，那麼當他接近黑洞半徑一半時，他的時間會是現在的1/2。黑洞中心時間趨近於0。
黑洞只是宇宙大**之前的一個縮影，在宇宙大**之前，是沒有時間的概念的。因為那時的宇宙有整個宇宙的質量，但是體積趨近於0。
做接近光速運動的物體時間會減慢。物理學認為光速是宇宙中最大的速度，這個不能被破壞。假設有一列光速行駛的列車，上面有一個孩子向前奔跑，那麼他的速度等於列車的速度加上奔跑的速度，這會使他的絕對速度大於光速。
這是不可發生的。所以，他本身的奔跑一定會變得很慢很慢，也就是他的時間會變的很慢。
因為光速執行目前是無法實現的，所以這個只是理論，有待驗證。
另外告訴你，目前已經在實驗室做出了超光速移動的粒子了。
5樓：匿名使用者
我覺得宇宙應該有一個整體的時間。不管你是光速飛行。飛1秒就耗1秒，時間不會越來越慢，更不可能出現倒流。
為什麼一眨眼就光不見了？是因為速度快的原因。光飛出去的1秒確實已經耗了。
這是我的個人理解。
6樓：匿名使用者
/censu4/profile
7樓：帥氣多金球老闆
都說了是相對論了。相對時間變慢而已。絕對時間不可能有變化。即使有那也和人類無關。畢竟人類承受不了。
在外太空要比地球上時間過得慢，請問為什麼
8樓：
同一角度下，外太空線速度比地球上的快，根據相對論的鐘慢效應，速度快時間過得慢一些。這是狹義相對論的一個自然推論，已經被人造衛星所證實。
為什麼人在宇宙中比在地球老的慢
9樓：薩底
一飛船高速飛離地球時,宇航員會看到地球的四季變長了.地球人的四季輪迴是 365 天,宇航員會得到 500 天或 600 天甚至更長的結果.當飛船高速飛向地球時,宇航員又會看到另一個相反的現象,即地球的四季變短了.
宇航員的觀測結果是一種視覺現象,或者說也許說是未加以修正的觀測結果.有點物理知識的人就會知道,地球的自轉週期與公轉週期不受這個飛船的影響,無論你把這個飛船的速度設計的多高,它絲毫不影響我們地球人的作息時間.相對論講當一時鐘達到光速時它的時間就會停滯不前,這時所說的時間停滯倒底是一個什麼樣的概念呢?
相對論者講它不是一種視覺上的時間停滯,而是真實的停滯.這種說法是不可解釋現有的現象的,如現有的技術可以把離子加速接近於光速,時間停滯在這裡可以理解為電子公轉的速度停滯.按這種思路來推導的結果是,達到光速的離子中的電子處於停滯狀態,這可能嗎?
所以說相對論的問題最好是用自已的腦子來思考.
相對論的答案是相對的,也就是說相對論的答案不是唯一的.打個比方說相對論者講有時間膨脹一說,什麼是時間膨脹呢,能否準確下一個定義呢?不能,也是永遠不可能的事.
舉一例子可以說明：太空飛船中的銫原子鐘是否比地球上的慢呢?確切地說讓太空站在空間執行一百年後回落到地球上來對時.
不論是快還是慢或者說相同的走時,相對論總是勝利者.因為看到結果後相對論者就會有相應的解釋了.如果說變慢了,相對論者就不必講了.
因為愛氏早就說明了它會慢.如果沒有發生時間的膨脹,相對論者也有理可講.因為太空站是相對於地球處於靜止狀態,相對於我們它並沒有運動,它也就不會有時間的膨脹.
這個道理也可以講過去.我也曾提出過這樣一個觀點,假如說相對於觀測者靜止發光原子,當我們把它加速至光速時,這是原子是否還能發光.從這個問題才能分辨出大家對時間膨脹的看法.
從地球的人類來講,地球處於靜止之中.但這種靜止不具有絕對意義.所以從運動學的角度來看,地球與飛船（加速時間除外）是慣性系上是等價的.
你有什麼理由來說明變慢的必定是飛船鐘呢?如果你在飛船之中難道就沒有權利讀愛氏的相對論了,只有地球人才可以讀它?從固有時間而言,固有是指本運動（可靜止）系內的標準.
比如說在地球系銫原子鐘是最為準確的計時系統.而在相對論看來相對於地球運動的銫原子鐘會有時間膨脹效應.銫原子鐘相對於地球運動時,它相對於地球的振動週期會變小.
它的變小就意味著這個系中相應的化學反應過程、物理過程、生物的新陳代謝週期會都有變化.而它自身所攜帶的計時系統是不會發現這一過程的.因為計時系統同樣也發生了愛氏延緩,延緩的時間描述延緩的物理過程,這不等同於相同的結果嗎?
這才是相對論中的最大邏輯不能自恰之處.其它僅是枝節性的問題了.如對其滋生的主幹沒有一個深入的瞭解……對此問題大家多考慮一下.
對於絕對不變的振動系的週期作為慣性系的計時工具這一點沒有疑慮的話,就該接著往下推導就是了.再往下推導就會發出相對論中的邏輯矛盾,但不會出現你所發出的矛盾.對於振動週期我習慣於用頻率一詞來替代,這可能是造成我們之間誤解這原因.
相對論時間膨脹推導的最為基本的方法是,在靜止系中一個光路往返的光往返時間為 t, 由於這個光路往返系統的運動,所以光程會增大,光行進這樣增大光程的速率也為恆定的光速,由此會得出運動運動系的光路往返時間會比靜止系大的道理來.也就是說 t ' = t / sqrt (1-vv/cc),t 與 t ' 之間的關係就是光往返系統之間的時間關係. 時間膨膨的結果為 t ' > t .
換言之,運動系與靜止系的同樣的光路往返系統,運動系所需要的時間 t ' 會大小靜系的時間 t .以上結果再根據光路往返來約定時間的原理,會引發出時鐘的走時率為 t ' < t .結果與上正好相反.
因為時鐘的走時率與所需的時間是不同的概念.也就就說如果 t 代表靜系的走時率的話,那麼和 t ' 作為運動系的走時率會小於靜系中的 t .這時所說的時間絕對值大是光往返的時間,光路往返時間越大的,它的時鐘走時率會越小.
打個比方說地球上的一個光路往返系統,光由光源發射出去再反射回來的時間為 1 秒,當它個系統運動時它的光程會增大所而的時間有可能是 2 秒.光往返時間在數值上的膨脹會引發出其走時率的減縮.這個原理源至於時間由固定不變的振動週期來約定.
從該原理上來分析,橫向多譜勒頻移為結論為 f ' = f *sqrt ( 1 - vv / cc ).
時間膨脹觀點有幾種解釋方法：
1、s ' 系相對於s 系運動,故而t^就是表示動系的時間.t ' = t / sqrt (1-vv/cc).因 sqrt (1-vv/cc) < 1 ,所以會有 t ' > t結果.
這種結果可以解釋為動系中的光路往返系統中光的往返時間 t ' 大於靜系中的光往返時間 t .由於光往返週期可以作為時間的一種計量方法,光往返時間的不同,就說明有時間膨脹效應的出現.
2、另一種說法是,t 是動系中的固有時間,t ' 才是靜系的時間,數學描述為 t ' = t / sqr ( 1- vv /cc ).因 sqrt (1-vv/cc) < 1 ,所以 t ' > t 結果.這種結果解釋為靜系的時間 t ' 大於動系中的時間 t .
這種效應稱為時間膨脹.
霍金的時間簡史他裡面是不是說過宇宙無創生，無毀滅，誰能解釋這句話
站在房間裡，你能確定房間有建築時間 站在街區裡，你能確定街區有建成時間 站在城市裡，你能確定城市有成立時間 站在乙個國度，你知道這個國度有成立時間 現在，我們知道地球有大概形成的時間 當我們思考我們所在世界的時候，我們知道物理學家給出了乙個大致開始的時間 但當我們從萬界的高度思慮的時候，我們如何確定...
為什么小時候時間過得慢，為什麼小時候時間過得慢
為什麼小時候時間過得慢長大後時間過得快？為什麼小時候覺得時間過的很慢，長大後卻很快 為什麼小時候時間過得慢長大後時間過得快？因為人們有了智慧型手機，一玩兒就是一兩個小時。因為你八歲時的一天，是八年分之一天，而你二十歲的一天，是二十年分之一，分母變大了 因為小時候的煩惱是用天做單位，而長大煩惱就會用月...
我為什麼老的這麼快，為什麼說老了感覺時間過的很快？
如果認為你自己老的快，那麼你就要調整心態，如果心態很年輕，那麼她也不容易老還還有就是要加強你的作息時間充分的休息，不要想那麼多事情，要保持年輕的心態，要快樂，要出去遊玩，那樣就不會老那麼快 也許是你的壓力太大了，一般壓力大就會影響到心情。讓自己整天悶悶不樂的，不開心，希望你能調整心態，開開心心的過好...