1樓：匿名使用者
顧客拿了一張100元假錢，相等於顧客沒拿錢，拿走了一公斤魚，王師傅賠了92元
又找給顧客：100-2×35=30元，王師傅又賠了30元王師傅拿假錢跟鄰居換了100元真錢，過後又換了鄰居100元真錢，跟鄰居沒有關係，
∴王師傅一共賠了：92+30=112元
2樓：匿名使用者
王師傅與鄰居之間不賠不賺。先付出價值0元的假錢，得到100元零錢，然後又還了回去。
顧客付出價值0元的假錢，得到價值92元的魚（1斤46元，買了1公斤即2斤，46×2=92），和找零65元（100-35×1=65），共計157元。
所以王師傅賠了157元。
3樓：書山有路勤為徑
應該這樣算
鄰居：100-100=0(元）
找給買魚的:100-35×1=65（元）
成本 :1公斤=2斤
46×2=92（元）
王師傅虧的：65+92=157（元）
答王師傅一共虧了157元。
4樓：朝華逸秀
淨損失了一公斤魚92元；
收假找零，賠了65元；
正常賣出可收入35，等價賠了35；
所以總損失應該是192元。
5樓：001浪遏飛舟
總共虧157元。王師傅先虧魚錢46×2－35＝57元，收到假錢又虧100，所以共虧57＋100＝157元。
6樓：柳上寒煙
別人幫你算對你也不用上班做生意去』？
..考考大家： 這是一道可以測出乙個人有沒有商業頭腦的數學題。算對了就不用上班了，做生意去，算
7樓：小綺
公式： 1斤=0.5公斤（千克） 2斤=1公斤
已知：進價=48元1公斤（24元1斤） 售價=36元1斤
顧客買了2公斤，即4斤。
過程：1.顧客 把200假錢給了 蔣師傅 ，然後蔣師傅又把200塊假錢給了鄰居，鄰居給了蔣師傅200塊錢的真錢。 （所以蔣師傅得了200塊真錢，鄰居得了200塊假錢）
2.顧客本來要付4×36=144元的肉錢，蔣師傅要找零200-144=56元。（所以顧客賺了 肉錢＋56塊真錢）。
3.蔣師傅進貨的肉錢，因為顧客買了4斤（2公斤）肉，所以進貨的要4×24=96元（問為什麼96的，看清楚進貨價是1公斤48元），然後蔣師傅要給顧客找零錢，200真錢中拿56塊錢出來給顧客，（那些算出要多給56塊錢的，你現在找零的，是用鄰居的真錢，又不是蔣師傅自己的錢）之後蔣師傅只要補回從200真錢中拿出來的56塊錢，然後原封不動還給鄰居。（所以蔣師傅虧了96（肉成本）+56（找零）=152元 ）。
4.鄰居得了蔣師傅給的200塊假錢給了銀行，銀行沒收了，然後蔣師傅把本來屬於鄰居給他的200塊真錢原封不動的還給了鄰居。（所以銀行得了200塊假錢，鄰居拿回屬於自己的200真錢）
總結：顧客：賺了肉錢＋找零的錢56.
蔣師傅：虧了成本的肉錢96和自己從口袋拿的56元（本來按照正常的要賺肉錢（144-96）的利潤，現在自己虧掉了96+56=152元）
鄰居：什麼都不虧，給了200塊真錢給蔣師傅，把從蔣師傅拿來的200假錢給了銀行，後來有得到了蔣師傅給的本來屬於自己的200塊真錢。
銀行：收下了200塊的假錢。
8樓：a達
大家都被題目忽悠了，沒人會**進貨低價賣出。現在我來假設一下真實情況。一公司以48一斤肉進貨，並經營一段時間後出現滯銷狀況，肉賣不出去了，如果繼續以原來的**賣，肉必然全砸自己手裡了。
後來經過評估，目前的肉合理的**是36元，於是打折**。所以在衡量該次經營得失時，只能按目前肉的實際價值計算，與進貨多少**無關，你買給拿假錢的人是按36斤賣的，換個人你也只能買這個**，因此，該次交易無關進價，只與目前價值有關。那麼，該次交易得失便是，4斤目前的肉的價值+找零的錢。
而與鄰居的交易行為因為沒有成功，所以沒有得失。只有在計算整個經營盈虧時才會按48元進價算，這應該是一般常識。假設你就是那個收貨員，你在進行賠償時，你會按48一斤賠嗎？
現在明白了嗎？
9樓：匿名使用者
蔣師傅與鄰居之間不賠不賺。先
付出價值0元的假錢，得到100元零錢，然後又還了回去。
顧客付出價值0元的假錢，得到價值96元的牛肉（48×2=96），和找零56元（200-36×2×2=56），共計152元。
所以蔣師傅賠了152元。
10樓：路亞泰富瑞
正確抄答案應該是208
首先襲算顧客賺了多少，牛肉bai4斤+補給顧客的錢，48*2+200-（200-36*4）=152元
第二du再zhi
算應該賠鄰居多少dao錢，200元（假錢）再算蔣師傅手裡面有多少錢36*4=144（買肉的所得的錢）那麼正確演算法應該是顧客賺的錢+賠給鄰居的錢-蔣師傅手裡面的錢=蔣師傅實際虧損的錢
152+200-144=208
望採納！
11樓：zhou星月
蔣師傅一共虧了bai
人民幣152元。我的du分析如下zhi：蔣師傅牛肉dao的進貨價為48元一公斤即
專24元一斤，客屬
人以36元的**買了4斤即144元，客人給了200元假錢蔣師傅，蔣師傅沒零錢，於是找鄰居換了200元錢；實際進貨價24元一斤乘以4斤即96元；按客人如果給的是真錢來計算144元減去96元等於48元，蔣師傅純賺48元錢。後來鄰居存錢過程中，銀行發現200元為假錢，蔣師傅又賠了200元給鄰居，蔣師傅雖然賠了200元給鄰居，但鄰居當時換給蔣師傅的200元是真錢，等於是蔣師傅把原來鄰居的200元退還給鄰居。蔣師傅虧損的是牛肉的成本價96元加上找給客人的56元及蔣師傅本該賺的48元錢。
因收的200元為假錢，蔣師傅沒有純賺48元，也沒有虧損這48元，（即蔣師傅實際虧損牛肉成本價96元及找給客人的56元錢共計152元。）
12樓：素菜
看了很多答案，只要超過200元的都是錯誤的！超過200都是錯的！超過200都是錯的！
先確定內思路，顧客容拿出200元假鈔，肉老闆充其量損失200元，所以超過200元都是錯誤的！
到底肉老闆損失多少，我們算下：
肉進價48元一公斤，售價72元一公斤。顧客買了2公斤，即為96元，又找給顧客200-144=56元，合計顧客拿走96元+56元=152元。
和鄰居借了200元零錢，還剩餘144元，再補56元還給鄰居即可。
綜上所述，肉老闆共損失152元。
13樓：匿名使用者
正確答案應該是
抄208元，很多人想不襲明白為什麼，主要是看不清楚乙個公斤和乙個（市）斤的單位，進貨價48元一公斤！（賣出2公斤那就是賣出4斤），至少進4斤牛肉，裡面低價拋售的價是36一斤（其實36一斤已經有賺了，因為進貨價其實是24元一斤）。（成本：
進貨價4斤牛肉96元），（（36-42=12元，每斤牛肉賺12元，一共賣出4斤，利潤：共賺48元（劃重點）），36每斤*賣出4斤=共收到144元。老蔣拿假錢200去換了200元真錢回來找給別人56元，（（但是身上還是剩有144元的真錢）劃重點）。
然後銀行沒收了200元，老蔣賠償鄰居200元其實是同乙個200元。就是最後老蔣真正要賠的是鄰居的200元+找錢給客戶的56元=256元。但是這256元只是表面虧的錢，因為在口袋裡面還有144元真錢（144元中包含進肉的成本96元和利潤的48元。
），所以還要拿256元-利潤的48元=208真正虧的錢！96元進貨價還在口袋裡所以成本沒虧。因為我們要計算的是真正虧的錢是多少…
14樓：匿名使用者
甩賣價36元/斤，顧客買了兩公斤，顧客應該付36元x4=144元。
顧客給了蔣師傅假200元，顧客實際付費為 0 元。
蔣師傅賠鄰居200元，損失 200元。
將師傅虧損： 賠鄰居200元+2公斤肉進價96元+給顧客找零56元=352元。共虧損 352元。
我雖然計算正確，但不敢去生意了。因為我擔心遇到此類事情。
15樓：匿名使用者
1，進了96元的牛肉全給了顧客，沒收回來本錢。賠了96元。
2.按顧客買了4斤肉 4x36=144找錢給顧客 200-144=56元 又賠了56元
3.從鄰居手裡200元 -找零56元 =餘款 144元真錢4. 96元（賠的本錢） +56 元（找出去的真錢） +200 （應還給鄰居的）=352元 （貌似賠的）
5. 352元（貌似賠的）-144元（手裡剩餘的真錢）=208（實際賠了）
16樓：匿名使用者
我認為是224元，200假錢，蔣師傅就是賠了，賣了2斤肉，2斤肉賠了24，一共224元，中間環節都是擾亂思路的。
17樓：浪淘沙
對這道題進行分析，首先是公斤和市斤的坑注意，其次跟鄰居換錢就是干擾思路的，從鄰居那裡換了200元真錢，後來又給了鄰居，支出為0
方案一：把這個交易看做兩次，乙個是假設200是真錢，這次交易一斤牛肉掙12元，2公斤（4斤）掙48元。+48
然後200元真錢被換成了假錢，-200
結果就是48-200=-152
方案二：就是200元假錢就是說顧客沒給錢白拿了4斤肉和找零的56元錢。4斤肉成本價4*24=96，一共賠了56+96=152元。
考考大家： 這是一道可以測出乙個人有沒有商業頭腦的數學題。算對了就不用上班了，做生意去，算錯了還是
18樓：林王輝
假設蔣師傅現在一分錢都沒有 顧客給蔣師傅200元假錢 然後蔣師傅換了200元真錢並找零顧客56元 此時顧客帶走4斤牛肉 成本價共計192元 加上蔣師傅找零的56元 所以顧客共計帶走192+56=248元 此時蔣師傅手裡還有144元真錢 然而當鄰居發現200元假錢後 蔣師傅還得從老本裡面拿出56元湊夠200元賠給鄰居 綜上 蔣師傅賠的錢是 顧客賺的248元+蔣師傅從老本裡面拿出來的56元=304元 所以蔣師傅虧了304元，但是這樣算錯了，裡面我多加了乙個56元。找零錢的這個56元本來也就不是蔣師傅的錢，真正虧的就是補給鄰居的乙個56元！所以他就虧了248元！
不知道這樣算對不對？各位大神指點一下？
19樓：智慧型樹
首先可以假設200元假錢是魚夫收的，進貨一公斤48元，大甩賣36元一斤，也就是72元一公斤。賣給顧客兩公斤144元，收200元假錢，找出去56元真錢，就等於是虧了手中這200元假錢。還有兩公斤成本價96元。
加上找給顧客56元。一共虧損200+96+56=352
20樓：蘭陵永輝
都是忽悠！首先，這題多種答案。題目沒說找沒找顧客零錢56。
如果正常思維的正確答案是，別多想！蔣師傅賠出去2公斤牛肉進價192元！拿了二百價錢找完零，手裡餘有144元！
到現在虧了48元！最後賠了鄰居200元真錢，所以最後蔣師傅虧248元！！！
21樓：阿徵
這樣算，顧客拿走兩公斤牛肉96元，和找零的錢56?，還有賠給鄰居的200元！一共賠出去352元，但手裡還存有144元是200元找零剩的，352-144=208元。
"48元一公斤（二斤是一公斤顧客拿走兩公斤96元）甩賣36元一斤！買兩公斤（四斤）牛肉需要36*4=144元(這是200元零錢找完剩的錢 ）200-144=56元（這是顧客拿走找零的錢56）
最後又賠給鄰居200元"
大家進來幫我算一算
數字就是筆畫，你自己看誰啊 史上最難的數學題，大家來算一算啊 有3個人去投宿,一晚30元.三個人每人掏了10元湊夠30元交給了 共收了30元老闆退回去5元服務員偷偷拿了2元給給每個人1元，也就是說每個人付9元。每人9元一共27元，而老闆手中有25元服務員手中2元一共27元。服務員給每人乙個退1元，三...
解決一道英語題目,謝謝，請大家幫我解決一道英語題,謝謝
選a，in the shadow of是固定用語，其中乙個意思是 在.的強烈影響或控制下 in the shade of 只是字面的 在.陰影之下 的意思 in the shade of 在。的陰影之下 不能選a 因為沒有of 並且 shadow 表示陰影，用在人的身上 bin the shade ...
大家幫我一道數學題啊，請大家幫我解決下面的一道數學題！多謝！
俺是楊過 1 男生70人，女生60人。100x63 70x60 30 70 6300 63xa 70x 100 a 解方程得a 70，男生70，女生30人 可得男生比女生多40人 2 10 3 5 7 14 3噸 10 3 14 3 8噸 答 這堆煤有8噸。3 這桐油原來有x千克 所以 1 2 5 ...